La sortie de M3.1 Flash par MiniMax le 19 octobre a également révélé l’identité de Space Bunny, un modèle anonyme auparavant disponible via des plateformes destinées aux développeurs. Plusieurs fournisseurs ont proposé un accès gratuit temporaire, tandis que MiniMax a annoncé des tarifs payants standard par token et indiqué que les poids du modèle seraient publiés ultérieurement.
Ces offres ont des échéances et des conditions différentes. Une inférence hébergée gratuitement ne correspond pas à une mise à disposition locale des poids du modèle, et une commande contenant :cloud envoie les tâches vers un modèle hébergé par un fournisseur.
Accès au lancement : échéances, tarifs et hébergement cloud
La source fournie cite une annonce d’OpenRouter publiée à 12:01 UTC le 19 octobre, ainsi qu’une annonce d’OpenCode publiée 16 minutes plus tard. Toutes deux décrivent une période de lancement gratuite d’environ trois jours.
La page du modèle OpenRouter fournit une échéance plus précise que celle obtenue en estimant à partir de l’heure de publication sur les réseaux sociaux : le 22 octobre à 12:00 UTC, soit 20:00 à Shanghai. Sa bannière indique que la variante :free sera retirée après la promotion et invite les utilisateurs à utiliser l’identifiant du modèle de base afin d’éviter toute interruption.
| Route | Informations sur la période gratuite | Heure de Shanghai | Limite de vérification |
|---|---|---|---|
| OpenRouter | 22 octobre 2026, 12:00 UTC. | 22 octobre, 20:00. | Échéance explicitement indiquée sur la page du modèle consultée. |
| OpenCode | Trois jours à compter de son annonce du 19 octobre. | Environ le 22 octobre à 20:17 si le calcul est effectué à partir de l’heure de publication. | Estimation déduite de la source, et non échéance de service vérifiée. |
| Ollama Cloud | 22 octobre 2026, 23:59 UTC. | 23 octobre, 07:59. | Échéance explicitement indiquée sur la page du modèle consultée. |
OpenRouter indique l’identifiant de lancement minimax/minimax-m3.1-flash:free et la route payante ultérieure minimax/minimax-m3.1-flash. L’accès gratuit reste soumis aux restrictions de la plateforme ; il ne doit pas être présenté comme illimité ou permanent.
L’annonce officielle de MiniMax indique les prix suivants par million de tokens, également repris dans l’avis post-promotion d’OpenRouter :
| Catégorie de tokens | Prix indiqué en dollars US par million de tokens |
|---|---|
| Entrée | 0,15 $US. |
| Sortie | 0,60 $US. |
| Entrée mise en cache | 0,015 $US. |
Commandes Ollama Cloud et contexte
La page du modèle Ollama vérifie la commande suivante :
ollama run minimax-m3.1-flash:cloud
Elle nécessite une configuration Ollama adaptée ainsi qu’un accès au service cloud. Il s’agit d’un appel hébergé ; cette commande ne démontre pas que les poids du modèle ont été téléchargés pour une inférence hors ligne.
La même page fournit actuellement les exemples suivants de lancement d’applications :
ollama launch claude --model minimax-m3.1-flash:cloud
ollama launch opencode --model minimax-m3.1-flash:cloud
La source fournie mentionne également une intégration à Codex dans une publication sociale d’Ollama, mais la page du modèle consultée ne fournit pas de commande de lancement Codex correspondante. Aucune commande n’est inventée ici.
Ollama indique 428 milliards de paramètres et un contexte de 976 k tokens pour son entrée hébergée, avec des entrées textuelles et des images. La documentation de MiniMax décrit le contexte natif du modèle comme étant d’un million de tokens. Il s’agit de valeurs publiées par des fournisseurs différents, et les documents consultés n’expliquent pas cet écart ; utilisez la limite du point d’accès réellement appelé.
La source attribue à l’annonce d’Ollama les affirmations concernant un hébergement aux États-Unis et une conservation nulle des données. La seule page du modèle ne permet pas d’établir la portée contractuelle complète de ces affirmations ; il ne faut donc pas supposer que les règles de conservation sont identiques chez Ollama, OpenRouter et les autres fournisseurs.
La source fournie cite également un accès au lancement via Cline, GMI Cloud et CommandCode, avec des conditions promotionnelles ou d’abonnement différentes. Ces annonces ne permettent pas d’établir que chaque route applique le même quota, les mêmes conditions de confidentialité ou la même heure de fin.
Données d’utilisation de Space Bunny sur deux plateformes
AREX cite OpenRouter comme ayant rapporté 56,7 billions de tokens et 10 jours consécutifs en tête de son classement d’utilisation. La source cite OpenCode comme ayant rapporté 106 billions de tokens et 12 jours en tête de son propre classement.
La somme arithmétique est de 162,7 billions, mais il ne s’agit pas d’un décompte vérifié du trafic distinct. Les définitions des plateformes peuvent différer, et le trafic peut se chevaucher lorsqu’une application appelle un modèle par l’intermédiaire d’un autre fournisseur. Aucun jeu de données dédupliqué n’est fourni.
L’annonce officielle de MiniMax indique séparément que Space Bunny a traité plus de 200 billions de tokens pendant sa période anonyme. Ce chiffre plus large ne doit pas nécessairement correspondre à la somme de deux annonces de plateformes. Il s’agit d’une affirmation d’utilisation de l’entreprise, et non d’un décompte du nombre d’utilisateurs uniques ni d’une preuve de la qualité du modèle.
La source cite également les évolutions du service d’OpenRouter pendant les tests anonymes :
| Indicateur de service rapporté | Valeur antérieure | Valeur ultérieure |
|---|---|---|
| Délai avant le premier token | 1,95 seconde. | 1,22 seconde. |
| Débit de sortie | 70 tokens par seconde. | 100 tokens par seconde. |
| Taux d’erreur | 1,4 %. | 0,7 %. |
Il s’agit de métriques historiques de fournisseur citées par la source. Elles ne doivent pas être utilisées comme garanties de performance actuelles ni être confondues avec les affirmations distinctes de MiniMax concernant la vitesse au lancement. MiniMax qualifie Space Bunny de version préliminaire ; il ne faut donc pas supposer un comportement identique entre chaque session anonyme et la version finale.
Les poids du modèle étaient prévus après la période de lancement gratuit
Le blog officiel de MiniMax indique que les poids seront publiés ultérieurement. La source cite OpenRouter, qui évoque une publication plus tard dans la semaine, ainsi que VentureBeat, qui indique la date du 23 octobre.
Creez un site vitrine et genere des leads en quelques minutes
Decrivez votre idee une fois, et We0 AI peut generer un site vitrine, des pages et un CMS, puis vous aider a attirer clients et trafic apres le lancement.
Une génération de projet complète pour une inscription gratuite
Idéal pour essayer un flux de génération complet et voir rapidement une première ébauche de projet.
Il s’agit de projets et de comptes rendus, et non d’un artefact de poids téléchargeable vérifié. Les éléments disponibles ne permettent pas d’établir une licence finale, une configuration locale prise en charge ou la mémoire nécessaire pour une quantification donnée.
Si le 23 octobre est bien la date de publication, les périodes gratuites rapportées par OpenRouter et OpenCode prendront fin auparavant ; l’échéance UTC d’Ollama précède également cette date. Cette observation de calendrier ne permet pas de déterminer dans quel délai un déploiement auto-hébergé opérationnel serait disponible après la publication.
Pour assurer la continuité, il est important de distinguer le passage vers une route hébergée payante éligible de l’évaluation d’une publication ultérieure des poids. Rester sur un identifiant programmé pour être retiré peut interrompre un flux de travail, même si un modèle de base payant existe.
Scores indépendants et signification de « 93 % d’hallucination »
La source cite un instantané d’Artificial Analysis réalisé pendant la période de lancement, avec un Intelligence Index d’environ 42, contre 29 pour M3, et des coûts moyens par tâche de l’Index proches de 0,22 $US, contre 0,51 $US. La page OpenRouter consultée reprend désormais une valeur AA plus précise de 42,7, ainsi que des résultats HLE de 48,0 % et CritPt de 22,3 %.
Il s’agit de mesures d’évaluation. La moyenne de 0,22 $US n’est ni un tarif par token ni une promesse selon laquelle des tâches arbitraires coûteront ce montant.
Comparaison Automation-Bench rapportée par l’entreprise ; son calcul du coût par tâche diffère de la moyenne de l’Intelligence Index d’Artificial Analysis.
Le chiffre de « 93 % d’hallucination » utilisé dans l’article doit être interprété en fonction de son dénominateur. Artificial Analysis définit cette métrique comme le nombre de réponses incorrectes divisé par l’ensemble des réponses non correctes, y compris les réponses partielles et les non-tentatives. Il ne s’agit pas de la proportion de toutes les réponses qui sont erronées.
Les données AA reprises par OpenRouter indiquent une précision de 56,2 % et un taux de non-hallucination de 7,2 %, ce qui correspond à un taux d’hallucination d’environ 92,8 % selon cette mesure conditionnelle. L’indice Omniscience, proche de 16, est une métrique différente qui pénalise les réponses incorrectes tout en valorisant les réponses correctes.
Enfin, passer de 0,51 $US à 0,22 $US représente environ une baisse de 57 % selon cette estimation du coût des tâches de l’Index. L’affirmation de MiniMax d’une réduction de 70 % concerne sa propre comparaison de l’utilisation pour des tâches d’agent. Des charges de travail et des méthodes de comptabilisation différentes signifient que ces pourcentages ne doivent pas être considérés comme des mesures concurrentes d’une même réalité.
FAQ
Quand la période de lancement gratuit d’OpenRouter prend-elle fin ?
La page du modèle consultée indique le 22 octobre 2026 à 12:00 UTC. Cela correspond à 20:00 à Shanghai et constitue une information plus précise qu’une estimation fondée sur l’heure de publication de l’annonce.
La commande Ollama exécute-t-elle M3.1 Flash hors ligne ?
La commande documentée sélectionne la variante :cloud. Elle utilise une inférence hébergée et ne permet pas d’établir que des poids locaux sont disponibles.
Pourquoi Ollama affiche-t-il 976 k au lieu d’un million de tokens ?
Il s’agit de deux valeurs publiées différentes, l’une pour l’entrée hébergée et l’autre pour les spécifications natives du modèle. Les documents consultés n’expliquent pas cet écart ; utilisez donc la limite documentée pour le point d’accès sélectionné.
Les décomptes de tokens d’OpenRouter et d’OpenCode peuvent-ils être additionnés ?
Leur somme numérique est simple à calculer, mais l’utilisation unique ne peut pas être établie à partir de ces annonces. Les définitions et les chevauchements de routage peuvent empêcher les totaux des plateformes de représenter des requêtes distinctes.
Le taux d’hallucination annoncé de 93 % signifie-t-il que 93 % de toutes les réponses sont incorrectes ?
Non. AA utilise un taux conditionnel calculé parmi les réponses non correctes. Le dénominateur diffère de la précision globale, qui est rapportée séparément.
La publication des poids prévue le 23 octobre a-t-elle déjà eu lieu ?
La source fournie la présente comme une date future rapportée. L’annonce de MiniMax consultée indique que les poids seront publiés ultérieurement ; il ne faut donc pas supposer qu’une publication a déjà été effectuée ni connaître ses conditions de déploiement.
Outils associés
- M3.1 Flash sur OpenRouter : la page du modèle hébergé avec son avis sur la période de lancement et ses identifiants de modèle.
- M3.1 Flash sur Ollama : l’entrée cloud avec les commandes documentées d’exécution et de lancement d’applications.
- OpenCode : le projet d’agent de programmation cité dans le rapport d’utilisation de la période anonyme.
- Plateforme API MiniMax : le point d’accès à l’API hébergée du développeur du modèle.
Liens associés
- Article AREX fourni sur BAAI Hub : la source du récapitulatif de l’accès au lancement et des références aux publications sociales.
- Annonce officielle du lancement de MiniMax : les tarifs de l’entreprise, l’identification de Space Bunny et les informations concernant la publication des poids.
- Page du modèle OpenRouter : l’échéance vérifiée de la promotion et l’avis concernant le modèle après la promotion.
- Page du modèle Ollama : la commande cloud, les spécifications du modèle hébergé et la fin de la période gratuite.
- Classements OpenRouter : les classements d’utilisation de la plateforme, distincts d’un classement de qualité.
- Définitions d’AA-Omniscience : les définitions officielles de la précision, du taux d’hallucination et de l’indice.
- Annonce de Space Bunny référencée comme source par OpenRouter : la référence sociale citée pour l’utilisation pendant la période anonyme.
Résumé
Le lancement de M3.1 Flash rend temporairement l’expérimentation hébergée moins coûteuse, mais l’échéance et l’identifiant du modèle de chaque fournisseur comptent. Le tag cloud d’Ollama correspond à une route hébergée, tandis qu’une publication ultérieure des poids constitue un événement distinct qui nécessite sa propre vérification.
Les totaux d’utilisation, les prix par token, les coûts par tâche des benchmarks et les métriques d’hallucination répondent à des questions différentes ; séparer leurs définitions permet d’éviter les comparaisons trompeuses.
