2026年9月のAIモデル料金比較：ChatGPT、Claude、Gemini、DeepSeek、Qwen、Kimiなど

AIの料金比較は、まったく異なる3種類の課金モデルを同じ表に並べた瞬間に、簡単ではなくなります。

1つ目は、個人向けアプリのサブスクリプションです。月額料金を支払うことで、チャット、検索、ファイル処理、調査、プレゼンテーション、メモリ、エージェントワークフローなどの機能を備えた、すぐに使えるインターフェースを利用できます。

2つ目は、コーディングプランまたはトークンプランです。通常はこれも月額課金ですが、支払う料金によって得られるのは、ベンダー公式のコーディングツール、エージェント製品、または対応インテグレーションで利用できるクォータやクレジットプールです。

3つ目は、従量課金のAPI利用です。入力トークンと出力トークンに対して料金を支払います。モデルを自社の製品、アプリケーション、バックエンド、顧客向けサービスに組み込む場合は、通常この方法を利用します。

これら3種類の「アカウント」は、いずれも月額数十ドルから数百ドルになる可能性がありますが、互換性があるわけではありません。

ChatGPTのサブスクリプションには、通常のOpenAI API利用料金は含まれません。コーディングプランは、ある開発者にとってはAPI課金より安くなる可能性がありますが、本番サービスには適さない場合があります。APIは100万トークンあたりの料金が高く見えることがありますが、企業が必要とする同時実行数、可観測性、請求管理、インテグレーションの制御を得る唯一の選択肢である場合もあります。

このガイドでは、元記事の構成を維持しながら、分散していた料金情報を、調達・購買の判断に使いやすいリファレンスとして整理します。

料金に関する注意: 料金は頻繁に変更されます。一部のプランは地域限定、プロモーション価格、または一時的に利用できない場合があります。以下の表は、2026年9月18日から20日時点の料金スナップショットを示したもので、可能な場合は公式料金ページと照合しています。

個人が公式アプリを使いたいだけの場合、個人向けサブスクリプションが最も簡単な選択肢です。

OpenAI ChatGPT

OpenAIは現在、個人向けにFree、Go、Plus、Proの各プランを提供しています。

米国では次の料金です。

• ChatGPT Go：月額8ドル
• ChatGPT Plus：月額20ドル
• ChatGPT Pro：月額100ドル、または利用量の多い200ドルプラン

2026年9月時点で重要な注意点が1つあります。OpenAIは9月10日、Pro 200ドルへの新規登録とアップグレードを一時停止しました。既存のPro 200ドル契約者には影響がなく、Pro 100ドルは引き続き利用できます。

現在、FreeとGoのユーザーは標準的なChatGPT体験でGPT-5.6 Lunaを利用しています。一方、対象となる有料プランではGPT-5.6 Solにアクセスできます。GPT-6 Astraを搭載したGPT-6 Proは、対象となるPro、Business、Enterpriseプランで利用できます。

Anthropic Claude

Claudeの個人向け料金は分かりやすい構成です。

• Free：0ドル
• Pro：月額20ドル、または年額200ドル（月額換算で約17ドル）
• Max 5x：月額100ドル
• Max 20x：月額200ドル

ProにはClaude Code、Cowork、Design、より広範なモデルアクセスが含まれます。Maxプランは主に利用上限と優先アクセスを拡大します。

Google Gemini

Google AIの料金は市場によって異なりますが、現在の米国向け料金ページには次のように記載されています。

• Google AI Pro：月額19.99ドル
• Google AI Ultra：月額99.99ドル

Google AI Plusは下位プランとして存在しますが、表示価格は国によって異なる可能性があり、すべての地域向け料金ページで一貫して表示されているわけではありません。

これらのプランには、Geminiへのアクセスに加えてGoogleストレージやその他のGoogleサービスが含まれます。そのため、単純なトークンサブスクリプションとして比較すべきではありません。

xAI Grok

xAIの現在の個人向け料金ページには、次のプランが掲載されています。

• Free：月額0ドル
• SuperGrok：月額30ドル
• SuperGrok Plus：月額100ドル

これは、現在もオンラインで流通している以前のプラン名や料金とは異なります。購入を判断する際は、古い比較表ではなく、最新のxAI料金ページを確認してください。

2. グローバルプロバイダー：100万トークンあたりのAPI料金

製品に組み込む場合は、個人向けサブスクリプションよりAPI料金のほうが重要です。

以下の表では、一般的なAPI調達で特に関係しやすい、標準的な短いコンテキスト向け料金を示します。

OpenAI：コンテキストとプロモーション条件に注意

元記事のOpenAIに関する表は、現在の公式料金と概ね一致しています。

現在の標準的な短いコンテキスト向け料金は次のとおりです。

GPT-6 Astra      入力10ドル / 出力50ドル
GPT-5.6 Sol      入力4ドル  / 出力20ドル
GPT-5.6 Terra    入力2ドル  / 出力12ドル
GPT-5.6 Luna     入力0.20ドル / 出力1.20ドル

これらは100万トークンあたりの料金です。

GPT-5.6 Solの4ドル／20ドルという料金はプロモーション価格で、少なくとも2026年11月21日までは利用できます。長いコンテキストを使うリクエストには別の料金が適用される可能性があるため、調達用のスプレッドシートで、すべてのリクエストが短いコンテキスト料金になると想定してはいけません。

Anthropic：キャッシュ料金はモデルごとに異なる

Anthropicの現在の公式料金は次のとおりです。

Claude Fable 5.1   入力10ドル / 出力50ドル / キャッシュヒット0.25ドル
Claude Opus 5      入力5ドル  / 出力25ドル / キャッシュヒット0.50ドル
Claude Sonnet 5    入力2ドル  / 出力10ドル / キャッシュヒット0.20ドル
Claude Haiku 4.5   入力1ドル  / 出力5ドル  / キャッシュヒット0.10ドル

以前の比較表を修正する際に重要なのは、Fable 5.1のキャッシュヒット料金が100万トークンあたり0.25ドルであり、1.00ドルではないという点です。

Anthropicはバッチ処理の割引や、キャッシュ書き込みに対する別料金も提供しています。そのため、長いコンテキストを使うエージェントワークロードの実効コストは、見出しに表示される入出力料金と大きく異なる場合があります。

Google：Gemini 3.8 Flashはまだ導入価格

Gemini 3.8 Flashの現在の料金は次のとおりです。

入力トークン100万個あたり0.75ドル
キャッシュ入力トークン100万個あたり0.075ドル
出力トークン100万個あたり3.75ドル

導入価格は2026年12月31日まで適用されます。Googleによると、2027年1月1日から標準料金は入力1.50ドル、出力7.50ドルになります。

Gemini 3.5 Flashは、入力1.50ドル、出力9.00ドルのままです。

xAI：Grok 4.6とGrok 4.3

現在の短いコンテキスト向け料金は次のとおりです。

Grok 4.6   入力2.00ドル / キャッシュ0.50ドル / 出力6.00ドル
Grok 4.3   入力1.25ドル / キャッシュ0.20ドル / 出力2.50ドル

xAIはGrok 4.6および関連モデルで非常に長いコンテキストに対して追加料金を設定しています。そのため、1回のリクエストで数十万トークンを使うチームは、長いコンテキストの料金を別途モデル化する必要があります。

3. 中国のプロバイダー：個人向けアプリとメンバーシッププラン

中国市場では、無料の個人向けアプリ、オフィス向けサブスクリプション、エージェントプラン、コーディングサブスクリプションが混在しています。

元記事では、主な製品を次のように分類しています。

購入時に重要な違いは明確です。

• DeepSeekとTencent Yuanbaoは、依然として無料の個人利用を強く意識しています。
• Kimi、Qwen、Doubao、Zhipu、MiniMaxは、より体系化された有料の生産性向上、エージェント、またはトークンプランを販売しています。

個人向けアプリの料金は、プロモーション、App Store経由の請求、地域、アカウントの利用資格によって変わるため、元記事に記載されたサブスクリプション料金は、恒久的な料金表ではなく、2026年9月時点のスナップショットとして扱うほうが安全です。

4. 中国のプロバイダー：100万トークンあたりのAPI料金

API課金は、単位が標準化されているため比較しやすくなります。

以下の表では、元記事の構成を維持しながら、現在の公式ページに基づいて変更が必要な部分を修正しています。

DeepSeek：ピーク料金とオフピーク料金が重要

DeepSeek V4.1 Flashは現在、deepseek-flashの基盤モデルとなっています。

現在の公式料金は次のとおりです。

オフピーク：
  キャッシュヒット   入力トークン100万個あたり0.02元
  キャッシュミス     入力トークン100万個あたり1.00元
  出力               トークン100万個あたり4.00元

ピーク：
  キャッシュヒット   入力トークン100万個あたり0.04元
  キャッシュミス     入力トークン100万個あたり2.00元
  出力               トークン100万個あたり8.00元

DeepSeekの現在のピーク時間帯は、北京時間の月曜日から金曜日、09:00～12:00および14:00～18:00です。それ以外の時間帯にはオフピーク料金が適用されます。

公式ドキュメントによると、従来のV4 FlashおよびV4 Flash Vision Expというモデル名は、現在V4.1 Flashにルーティングされます。

Alibaba Qwen：Model Studioでの料金が最も分かりやすい

Qwen3.8-Maxの現在の料金は次のとおりです。

入力トークン100万個あたり12元
キャッシュ入力トークン100万個あたり1.5元
出力トークン100万個あたり36元

Qwen3.8-Flashの現在の料金は次のとおりです。

入力トークン100万個あたり0.8元
キャッシュ入力トークン100万個あたり0.1元
出力トークン100万個あたり2.7元

Qwen3.7-Flashは入力長によって段階的な料金が設定されています。そのため、大規模なコンテキストに対して、入力料金を単一の数字で示すと誤解を招く可能性があります。

Tencent TokenHub：国内の複数モデルを比較できる便利な料金ページ

Tencent CloudのTokenHubには現在、複数のモデルが並べて掲載されています。たとえば次のようなモデルです。

Hy4 preview        入力6元 / 出力18元 / キャッシュ0.3元
DeepSeek V4.1      入力1～2元 / 出力4～8元 / キャッシュ0.02～0.04元
GLM-5.3            入力約10.08元 / 出力約31.67元
Kimi K3            入力約21.97元 / 出力約109.87元
MiniMax-M3         入力512K以下の場合、入力2.1元 / 出力8.4元

これは比較に便利ですが、ファーストパーティによる直接提供の料金と常に同じとは限りません。調達チームは料金を比較する前に、ファーストパーティ契約、クラウドマーケットプレイス、マルチモデルゲートウェイのどれを利用するのかを決める必要があります。

5. 個人開発者：コーディングプランとトークンプラン

コーディングプランは、対話形式で作業する個人にとって、通常のAPI課金よりも大幅に多くの利用量を提供できるため魅力的です。

同時に、クォータが対応するコーディング製品やエージェントツールに紐づいていることが多い点も重要です。

元記事の2026年9月時点のスナップショットには、次のプランが含まれています。

具体的な数値やプロモーション割引は急速に変わる可能性があるため、コーディングプランは購入直前に確認してください。

コーディングプランは本番APIではない

これは、元記事で最も重要な調達上の注意点です。

コーディングサブスクリプションは通常、次の用途を想定しています。

• 1人の開発者
• 対話形式のコーディングツール
• 制限された同時実行数
• プロバイダーが指定するクライアント
• 個人利用またはシート単位の利用

通常、次の用途を想定したものではありません。

• 顧客向けSaaSトラフィック
• マルチテナントのバックエンド
• 高い同時実行数が継続するワークロード
• モデル利用の再販または組み込み
• 本番環境で保証されたスループット

個人向けコーディングプランを本番APIの代わりに使おうとすると、アカウント制限、レート制限、ライセンス上の問題が現れ始めます。

6. 3つの課金モデルを混在させない

調達上のミスを避ける最も簡単な方法は、料金を比較する前に、そのワークロードがどの「台帳」に属するのかを決めることです。

アプリのサブスクリプションを使う場合

• 1人が公式アプリを直接使う
• 主な用途がチャット、執筆、調査、ファイル、オフィス業務である
• リクエスト単位の会計より、予測しやすい月額料金を重視する
• モデルを製品に組み込む必要がない

コーディング／トークンプランを使う場合

• 購入者が対話形式で作業する開発者である
• 対応するコーディングツールがワークフローに合っている
• API課金では高額になりすぎるほど利用量が多い
• プロバイダーの同時実行数やツール制限を受け入れられる

従量課金APIを使う場合

• モデルを自社製品に組み込む必要がある
• 顧客がモデル呼び出しを実行する
• 同時実行数、ログ、リクエスト単位の請求が重要である
• 本番環境向けの上限とプログラムによるアクセスが必要である
• 複数モデルを切り替えたり、ルーティングしたりする必要がある

7. サードパーティのアグリゲーター：便利だが契約を確認する

元記事では、NoneLinearという、海外モデルの料金を人民元に換算し、1つのゲートウェイから複数プロバイダーのプロトコルを利用できる中国国内のアグリゲーションプラットフォームについて、プロモーションを含むセクションを設けています。

特定のベンダーを利用しない場合でも、この製品カテゴリー自体は検討に値します。

モデルアグリゲーターは、次の機能によって運用上の負担を軽減できます。

• 多数のベンダーアカウントを1つのアカウントにまとめる
• 海外モデルを人民元で請求する
• API形式を統一する
• モデルをルーティングする
• リクエスト単位でトークンを計上する
• 請求書を一元管理する
• 料金比較を1か所で行う

ただし、実効料金だけを確認すればよいわけではありません。

アグリゲーターを利用する前に、次の点を確認してください。

1. リクエストが元のプロバイダーに送信されるのか、それとも二次販売業者に送信されるのか。
2. 料金がファーストパーティの料金に自動的に連動するのか。
3. キャッシュ料金が正しく引き継がれるのか。
4. ゲートウェイがデータを保持するのか。
5. 企業向けのデータ処理条件が提供されるのか。
6. 経理チームが受け入れられる請求書を発行できるのか。
7. モデルIDとツールの挙動が元のAPIと一致するのか。
8. レート制限と可用性が元のプロバイダーから独立しているのか。

元記事では、紹介対象のアグリゲーターがOpenAI、Anthropic、Gemini互換のプロトコルと、リクエスト単位のトークン計上に対応していると説明しています。これらは有用な機能ですが、調達チームは記事を推奨とみなすのではなく、ベンダーの最新の契約条件とセキュリティ条件を直接確認する必要があります。

8. 料金は「実際に使えるか」の一部にすぎない

サービスを購入できず、請求書を受け取れず、統合できず、企業のコンプライアンスルールに沿って運用できないのであれば、低いトークン料金には意味がありません。

元記事では、次の4つの調達上の追加項目を取り上げています。

本人確認

中国の多くのファーストパーティモデルプラットフォームでは、APIキー、チャージ、一部モデルを利用する前に、実名認証または企業認証が必要です。

請求書の種類

個人認証と企業向け請求書は、必ずしも同じ扱いではありません。

法人向け請求書が必要な企業は、利用開始前にアカウントを法人名義へ変更する必要があるか確認してください。

支払い方法

プロバイダーが次の支払い方法に対応しているか確認します。

• Alipay／WeChat Pay
• 法人銀行振込
• クレジットカード
• 前払い残高
• 法人向け後払い請求

レート制限と同時実行数

安価なモデルでも同時実行数が少なければ、アプリケーションに必要なレイテンシーやスループットを満たす高価格モデルより、運用面で高くつく可能性があります。

本番ワークロードでは、必ず次を確認してください。

• RPM
• TPM
• 最大同時リクエスト数
• 長いコンテキストの上限
• リトライの挙動
• 可用性ゾーン
• キャッシュポリシー

9. クイック購入ガイド

購入のルールは明確です。

まず課金モデルを選び、その後で同じモデル内の料金を比較してください。

個人向けサブスクリプション、コーディングクォータ、本番APIを1つのランキングに混在させると、最も安い数字が意味を持たないことがよくあります。

FAQ

2026年にAIモデルを最も安く使う方法は何ですか？

たまに個人で使うだけなら、無料の個人向けプランが通常は最も安価です。本番環境への統合では、入力長、出力長、キャッシュヒット率、同時実行数、リトライなしでタスクを完了できるモデルかどうかによって、最も安い選択肢が変わります。

ChatGPT PlusにはOpenAI APIのクレジットが含まれますか？

含まれません。ChatGPT Plusは個人向けサブスクリプションであり、OpenAI APIの利用は別途請求されます。一般的に、ほとんどのAIベンダーでも同じように分離されています。

コーディングプランはAPI課金より安いですか？

対応するコーディングツールを1人の開発者が集中的に使う場合、安くなることがあります。ただし、コーディングプランには通常、時間枠、同時実行数の制限、クレジットプール、利用制限があり、顧客向けの本番サービスには適さない場合があります。

エージェントではなぜキャッシュ入力料金が重要なのですか？

長時間稼働するエージェントは、システムプロンプト、指示、リポジトリのコンテキスト、過去の会話状態を繰り返し送信します。そのコンテキストの多くをキャッシュできる場合、キャッシュ入力料金が総コストを左右する主要因の1つになります。

DeepSeekの料金がピークとオフピークに分かれているのはなぜですか？

DeepSeekはV4.1 FlashとV4 Proに時間帯別料金を適用しています。柔軟なバッチ処理やオフライン処理のワークロードは、定義されたピーク時間帯以外に実行することでコストを削減できます。

Gemini 3.8 Flashの入力0.75ドル、出力3.75ドルという料金は本当ですか？

はい、2026年12月31日まで適用されます。Googleによると、これは導入価格であり、2027年1月1日から標準料金は100万トークンあたり入力1.50ドル、出力7.50ドルに引き上げられる予定です。

ChatGPT Pro 200ドルはまだ利用できますか？

既存のPro 200ドル契約は継続しますが、OpenAIは2026年9月10日に、200ドルプランへの新規登録とアップグレードを一時停止しました。Pro 100ドルは引き続き利用できます。

企業はサードパーティのモデルアグリゲーターを使うべきですか？

請求管理やマルチモデルへのアクセスを簡単にできる可能性があります。ただし、判断はセキュリティ、データ保持条件、請求書、SLA、ルーティングの透明性、ファーストパーティの料金とモデル挙動を正確に反映しているかどうかに基づくべきです。

関連ツール

• OpenAI API料金：GPT-6 AstraおよびGPT-5.6モデルの公式料金。
• Claude料金：Anthropic APIのモデル料金、キャッシュ料金、バッチ割引に関する公式情報。
• Gemini API料金：GoogleによるGemini APIの最新のトークン単位料金。
• xAI料金：Grok APIの公式料金と長いコンテキスト向け料金。
• DeepSeekモデルと料金：DeepSeekのピーク／オフピークAPI料金に関する公式情報。
• Alibaba Cloud Model Studio料金：Qwenおよび対応モデルの現在の料金。
• Tencent Cloud TokenHub料金：Hunyuanおよびその他の対応モデルのマルチモデル料金。

関連リンク

• OpenAI ChatGPT Goの発表：GoとPlusの個人向けプラン料金に関する公式リファレンス。
• OpenAI ChatGPT Proヘルプ：現在のProプランと、2026年9月のPro 200ドル新規登録停止に関する情報。
• Claude個人向けプラン：AnthropicのFree、Pro、Max 5x、Max 20xに関する公式料金。
• Google AIプラン：Geminiの個人向けプランの特典と米国向け料金。
• DeepSeek V4.1 Flashのリリース：2026年9月のモデルと料金に関する公式アップデート。
• Qwen3.8-Maxドキュメント：Qwen3.8-Maxのモデル上限と料金に関する公式情報。
• Qwen3.8-Flashドキュメント：Qwen3.8-Flashのモデル上限と料金に関する公式情報。

まとめ

AIの料金比較が役立つのは、個人向けサブスクリプション、コーディング／トークンプラン、本番APIという3つの異なる製品を分けた後です。20ドルのアプリサブスクリプション、139元のコーディングプラン、トークン単位のAPIは、それぞれ異なる購買課題を解決します。

APIでは、見出しに表示される入力料金よりも、出力トークンとキャッシュ入力が重要になることがあります。コーディングプランでは、クォータの時間枠とツール制限が重要です。企業調達では、請求主体、請求書対応、同時実行数、SLA、データ条件がトークン料金と同じくらい重要になる場合があります。

元記事の9月18日時点の比較は方向性として有用ですが、特にプロモーション料金と個人向けサブスクリプションの提供状況については、複数の料金や提供条件を最新情報で確認する必要があります。

まず正しい課金モデルを選びましょう。そうして初めて、「どのAIが安いのか」という問いが意味を持ちます。