For AI agents: the public content index is available at https://we0.ai/llms.txt, and the English article bundle is available at https://we0.ai/llms-full.txt.
For AI agents: the complete content index is available at https://we0.ai/llms.txt, the full English article bundle is available at https://we0.ai/llms-full.txt, and this page is available as Markdown at https://we0.ai/ja/articles/gemini-4-carbon-leak-opus-5-level-coding-7e259c8a.md.
Googleはすでに**Gemini 4 Argon**を発表していますが、社内テストは公開済みのフラッグシップモデルを超えて進んでいるようです。

GoogleはすでにGemini 4 Argonを発表していますが、社内テストは公開済みのフラッグシップモデルを超えて進んでいるようです。
Business Insiderによると、Googleの従業員は最近、社内でCarbonというコードネームの別のGemini 4モデルをテストしています。初期の社内フィードバックではコーディング性能が特に高く評価されており、少なくとも1人の従業員は、その使用感をClaude Opus 5.5に匹敵すると説明しています。

コミュニティでの議論では、今回報じられたCarbonのチェックポイントと、Googleが公開しているGemini 4のベンチマーク結果が関連付けられています。
Carbonだけが社内で使われている名称ではありません。
報道では、少なくとも3つのGemini 4のコードネームが説明されています。
同時に、別のコミュニティスクリーンショットには、次のモデル識別子が表示されているようです。
gemini-4-flash-preview

gemini-4-flash-previewという識別子はコミュニティのスクリーンショットに由来するもので、Googleの公開Gemini APIドキュメントでは確認されていません。
これは、Gemini 4がより広範なファミリーになる可能性を示しています。
ただし、証拠の確度は一様ではありません。
Argonは公式発表済みです。CarbonはGoogle社内資料に基づく報道です。Gemini 4 Flashは、現時点ではコミュニティが見つけた手がかりにすぎません。
Business Insiderは、Googleが元素を基にしたコードネームで複数のGemini 4派生モデルを社内テストしていると報じています。
社内文書には、Argon、Barium、CarbonがGemini 4の開発プロセスに関連する名称として記載されているとされています。

Business Insiderは、Googleが社内でArgon、Barium、CarbonというコードネームのGemini 4モデルをテストしたと報じています。
Gemini 4 Argonは、もはや単なるうわさではありません。
Googleは9月30日、次の用途を想定した新しいフロンティアモデルとして発表しました。
Argonは現在、GoogleのFairwind Programを通じて、信頼されたサイバー防御担当者への段階的な提供が始まっています。
Googleは、追加テストの後に開発者、企業、一般消費者へ提供範囲を拡大する予定だと説明しています。まずは有料API顧客とGoogle AI Ultraの加入者から始まります。
したがって、情報源の記事がArgonについて「正式に発表された」と述べている部分は正確です。
ただし、報道時点ではArgonは一般的なGeminiユーザーに広く提供されていませんでした。
Business Insiderによると、社内のBariumチェックポイントの1つであるBarium-Bが、最終的に公開版のArgonモデルとして選ばれました。
この詳細は、Googleの社内コードネームが必ずしも製品名ではないことを示す点で重要です。
社内での流れは、次のようなものだった可能性があります。
複数の候補チェックポイント
↓
社内の元素コードネーム
↓
評価と選定
↓
公開製品名
したがって、Carbonが自動的に「Gemini 4 Carbon」という製品として発売されることを意味するわけではありません。
Carbonは、次のような形になる可能性があります。
GoogleはBusiness Insiderに対し、社内テスト計画についてコメントを控えました。
新しいチェックポイントはCarbonです。
報道によると、Carbonは最近、Googleの社内コーディング環境であるJetskiで利用可能になり、従業員がソフトウェア開発タスクでテストできるようになりました。

報道されたCarbonのチェックポイントは、Googleの社内コーディングプラットフォームでテストされています。
記事で紹介されている従業員の反応は、ベンチマーク結果ではなく、非公式な感想です。
ある従業員は、Carbonのコーディング性能がClaude Opus 5.5に近いと感じたとされています。
別の従業員は、単に次のように書いています。
Carbon is really good!
記事では、社内テストで**「Next」**というラベルが付いたGemini Proモデルにも言及しています。
「Next」は公開モデル名ではなく、社内テスト用のラベルだと説明されています。
つまり、これらの名称を確認済みの商用SKUとして扱うべきではありません。
Claude Opus 5.5との社内比較には背景があります。
Googleが公式に公開したGemini 4 Argonのベンチマーク表では、非常に高いコーディング性能が示されていますが、すべてのエンジニアリングベンチマークで一貫して首位に立っているわけではありません。

GoogleのArgonベンチマーク表では、コーディングで強い結果が示される一方、エンジニアリングタスクによって首位モデルが異なります。
Googleが公開した表から、2つの例を示します。
| ベンチマーク | Gemini 4 Argon | Claude Opus 5.5 |
|---|---|---|
| DeepSWE v1.1 | 77.9% | 74.2% |
| Terminal-Bench 4.0 | 57.4% | 66.4% |
Argonは、長期的なソフトウェアエンジニアリングを測定するDeepSWE v1.1で優位に立っています。
一方、ターミナルベースのエージェント作業に重点を置くTerminal-Bench 4.0では、Opus 5.5が優位です。
この違いは重要です。
「コーディング能力」は単一の能力ではありません。
次のような要素が含まれます。
あるベンチマークで首位のモデルが、別のベンチマークでは負けることがあります。
そのため、Carbonが「Opus 5.5のように感じられる」という従業員のフィードバックは興味深いものの、Carbonが全体としてAnthropicのモデルを上回ったと主張するには不十分です。
情報源の記事は、CarbonがArgonの弱点が残る領域への対応である可能性を推測しています。
これは合理的な見方ですが、確認されたものではありません。
Googleの公式Argon発表では、同モデルがすでに社内で次の用途に使われていると強調されています。
ArgonはDeepSWE v1.1で77.9%、**AutomationBenchで51.3%**にも到達しています。
Business Insiderのリークは、Googleが開発を止めていないことを示唆しています。
Carbonが、Argonの優位性が相対的に低いターミナル操作やコーディングワークフローで本当に強いのであれば、さらなる重要な進歩を意味する可能性があります。
ただし現在、公開されたCarbonのモデルカード、ベンチマーク表、API ID、リリース日は存在しません。
情報源の記事の後半では、CarbonからGemini 4 Flashへ話題が移ります。
XやRedditの開発者は、Google関連のSDKコード内に次のモデル識別子が表示されているように見えるスクリーンショットを共有しています。
gemini-4-flash-preview

このスクリーンショットはGemini 4 Flashのプレビューモデルを示唆していますが、その識別子はGoogleの公開Gemini APIリリースノートには掲載されていません。
これはCarbonの報道よりも弱い証拠です。
10月12日時点で、Googleの公開Gemini APIリリースノートには、最新の一般提供FlashモデルとしてGemini 3.8 Flashが掲載されています。
Googleは次の情報を公開していません。
アイデアを一文で入力するだけで、We0 AI が紹介サイト、ページ、CMS を生成し、公開後の顧客獲得と流入拡大を支援します。
無料登録で完全なプロジェクトを 1 つ生成
1 つの完全な生成フローを試し、最初のプロジェクトのドラフトをすぐに確認するのに最適です。
gemini-4-flash-previewのAPIページしたがって、現時点での正確な位置付けは次のとおりです。
Gemini 4 Flashは、実在する可能性のある開発中の手がかりですが、公式にリリースされたモデルではありません。
GoogleはGemini 3.8 Flashを9月2日にリリースしました。
公式APIドキュメントでは、同モデルをGoogleの最も高性能なFlashモデルと説明しており、次の用途向けに構築されています。
公開されているAPI仕様は次のとおりです。
| 項目 | Gemini 3.8 Flash |
|---|---|
| モデルID | gemini-3.8-flash |
| 入力上限 | 1,048,576トークン |
| 出力上限 | 65,536トークン |
| 思考レベル | 低・中・高 |
| コード実行 | 対応 |
| コンピューター操作 | プレビュー |
| 関数呼び出し | 対応 |
| 検索グラウンディング | 対応 |
| ステータス | 一般提供 |
導入時のAPI料金は、2026年12月31日まで次のとおりです。
入力100万トークンあたり0.75ドル
出力100万トークンあたり3.75ドル
このため、将来的なGemini 4 Flashは、Googleの製品戦略の中で十分に想像できます。
Argonは性能の最先端を狙うモデルです。
Flashは、大量処理と低レイテンシーのエージェントワークロードを狙うモデルになり得ます。
ただし、次世代のFlashはまだ正式発表されていません。
情報源の記事はその後、未発表モデルからサブスクリプションによるアクセスへと話題を移します。
The Vergeは、Googleが10月9日から無料ユーザーのモデルへの直接アクセスを縮小すると報じました。
元の記事では、これを次のように要約していました。
無料ユーザーが利用できるのはFlash-Liteだけになった。
Googleの現在のヘルプセンターの説明は、やや複雑です。
Google AIプランに加入していない個人アカウントでは、現在のデフォルト設定は自動です。
自動設定では、リクエストごとにモデルが選択されます。
Googleは次のように説明しています。
ユーザーがスマートモデル選択をオフにすると、有料プランに加入していないアカウントでは、すべての回答にFlash-Liteが使われます。
したがって、現在の公式説明は「無料ユーザーはFlashやProに一切アクセスできない」という単純なものではありません。
正確には、次のとおりです。
無料アカウント
↓
デフォルトでは自動モデル選択
↓
ほとんどのリクエスト → Flash-Lite
難しいリクエスト → FlashまたはProに振り分けられる可能性
重要な変更点は、無料ユーザーが以前のようにモデルを直接選択できなくなったことです。

10月の変更により、無料ユーザーが上位のGeminiモデルへ直接アクセスする範囲は縮小されます。
Googleの現在のサポート表では、プランごとのアクセスが次のように分けられています。
| プラン | Flash-Lite | Flash | Pro |
|---|---|---|---|
| AIプランなし | 自動選択 | 必要に応じて自動選択経由 | 必要に応じて自動選択経由 |
| Google AI Plus | 利用可能 | 利用可能 | 変更後は直接利用不可 |
| Google AI Pro | 利用可能 | 利用可能 | 利用可能 |
| Google AI Ultra | 利用可能 | 利用可能 | 利用可能 |
Googleは、AI Plusユーザーに対し、自分のアカウントで変更が有効になる時期を説明するメールを送るとしています。
The Vergeは米国での料金を次のように報じました。
料金は市場によって異なる可能性があり、Googleがプラン、ストレージのセット内容、キャンペーン料金を変更する場合もあります。そのため、現在の現地料金については、最新のGoogle Oneページを確認する必要があります。
Googleのヘルプセンターでは、プランごとの相対的な計算量上限についても説明しています。
| プラン | 相対的な利用上限 |
|---|---|
| プランなし | 標準 |
| AI Plus | 標準の2倍 |
| AI Pro | 標準の4倍 |
| AI Ultra | AI Proの5倍または20倍(契約内容による) |
利用量は計算量に基づいて決まります。
Googleによると、消費量は次のような要因によって変わります。
つまり、今回のモデルアクセス変更は、ライトユーザーとヘビーユーザーをサブスクリプションレベルで分ける、より広範な取り組みの一部です。
情報源の記事は、この対比で締めくくられています。
一方では、100万トークンの出力上限、高いコーディング性能、高度なサイバー機能を備えたフロンティアモデルをGoogleが発表しています。
社内では、さらに新しいCarbonのチェックポイントがテストされていると報じられています。
コミュニティのスクリーンショットは、Gemini 4 Flashがすでに開発中である可能性を示唆しています。
他方で、無料のGeminiユーザーは、利用するモデルを直接選ぶ権限を以前より失いつつあります。
これは、やや奇妙な製品の転換点を生み出しています。
より多くのフロンティアモデル
+
より速い社内開発サイクル
+
より専門化された派生モデル
↓
無料プランでは手動でモデルを選ぶ自由が縮小
自動選択によって一部のリクエストがFlashやProに振り分けられる可能性があるため、無料版のGeminiがあらゆる状況でFlash-Liteだけになるわけではありません。
しかし、Googleがプレミアムモデルの体験を有料プランと自動ルーティングの背後に移していることは確かです。
この話を理解する最も簡単な方法は、主張ごとに証拠のレベルを分けることです。
| 主張 | 状況 |
|---|---|
| Gemini 4 Argonが存在する | Googleが確認済み |
| ArgonがFairwindを通じてまず提供される | 確認済み |
| ArgonがDeepSWE v1.1で77.9%を記録 | Googleが確認済み |
| ArgonがTerminal-Bench 4.0で57.4%を記録 | Googleのベンチマーク表で確認済み |
| Barium-Bが公開版Argonに選ばれた | Business Insiderが報道 |
| Carbonが社内テストされている | Business Insiderが報道 |
| CarbonがGoogle社内のJetskiコーディング環境で利用可能 | Business Insiderが報道 |
| 従業員がCarbonのコーディング性能をOpus 5.5と比較 | 社内のフィードバックとして報道 |
| Carbonが確実に公開される | 未確認 |
gemini-4-flash-previewが社内またはSDKコードに存在する | コミュニティのスクリーンショット |
| Gemini 4 Flashが正式リリース済み | いいえ |
| Gemini 3.8 Flashが最新の公開GA Flashモデル | 確認済み |
| 無料ユーザーがデフォルトで自動モデル選択になった | Googleが確認済み |
| 無料プランのほとんどのプロンプトがFlash-Liteに送られる | Googleが確認済み |
| 無料プランの自動選択で、深い推論が必要なプロンプトがFlashまたはProに振り分けられる可能性がある | Googleが確認済み |
| AI PlusがProへの直接アクセスを維持 | いいえ。Googleは削除予定と説明 |
| AI ProとUltraがProへのアクセスを維持 | Googleが確認済み |
社内モデル名は、リリース前に変更される可能性があるため、この区別は特に重要です。
チェックポイントが存在しても、公開製品になるとは限りません。
Carbonは、Googleの従業員がテストしていると報じられたGemini 4の社内チェックポイントです。Business Insiderによると、最近Googleの社内コーディングプラットフォームに投入され、好意的なフィードバックを受けていますが、GoogleはCarbonを公開モデルとして発表していません。
それを示す公開ベンチマークはありません。この比較は、Business Insiderが報じた社内従業員の印象に基づくものです。そのため、検証済みの順位ではなく、定性的なフィードバックとして扱うべきです。
Gemini 4 Argonは、コーディング、企業向けの知識業務、サイバーセキュリティ防御を対象とした、Googleが正式に発表したフロンティアモデルです。現在は段階的に提供されており、Fairwind Programを通じて信頼されたサイバー防御担当者への提供から始まっています。
gemini-4-flash-previewは実際に公開されたモデルですか?まだ公開されていません。この識別子はコミュニティのスクリーンショットに登場していますが、2026年10月12日時点で、Googleの公開Gemini APIドキュメントとリリースノートにはGemini 4 Flashモデルは掲載されていません。
Googleの公開APIドキュメントで最新の一般提供FlashモデルとされているのはGemini 3.8 Flashです。100万トークンの入力コンテキスト、最大65,536トークンの出力、低・中・高の思考レベルに対応しています。
Googleは無料体験におけるこれらのプランへのモデル直接選択を削除しました。ただし、現在のヘルプセンターによると、無料アカウントは自動設定がデフォルトです。ほとんどのリクエストはFlash-Liteに送られ、難しいプロンプトはFlashまたはProに自動的に振り分けられる可能性があります。
Googleのサポート表では、Google AI ProとGoogle AI UltraがProへの直接アクセスを提供しています。AI PlusはFlashへのアクセスを維持しますが、Proへの直接アクセスを失います。
Googleは明らかにしていません。社内コードネームと公開製品名は単純に対応しないため、CarbonがArgonのアップデート、別のGemini 4派生モデル、または公開されないチェックポイントになる可能性があります。
GoogleのGemini 4開発パイプラインは、公開展開よりも速く進んでいるようです。Argonは公式発表済みで、Barium-BがArgonになったと報じられており、さらに新しいCarbonのチェックポイントが、コーディングに関する好意的なフィードバックを受けながら社内でテストされています。
同時に、コミュニティのスクリーンショットはgemini-4-flash-previewモデルが開発中である可能性を示しています。ただし、Googleの公開APIでは、引き続きGemini 3.8 Flashが最新の一般提供Flashモデルとして掲載されています。
サブスクリプションについても、「無料ユーザーはFlash-Liteしか使えない」という説明ほど単純ではありません。Googleは現在、無料の個人アカウントを自動モデル選択に設定しています。ほとんどのプロンプトはFlash-Liteを使用しますが、一部の難しいプロンプトはFlashまたはProに振り分けられる可能性があります。有料プランでは、より直接的なアクセスと高い上限が提供されます。
最も明確な見方は、Gemini 4が単一モデルではなくファミリーへと発展しているということです。ただし、現時点で確認済みのメンバーはArgonだけであり、CarbonとGemini 4 Flashは公式製品ではなく、リリース前の兆候にとどまっています。
ひとことから始めて、数分で完全なサイトを手に入れましょう。