2026年GEO建站プラットフォーム比較：Cloudflare AIクローラー新規制下におけるWe0 AI、Wix、Webflowの選び方

多くの人が未だに2024年や2025年の基準で建站プラットフォームを選んでいます。

テンプレートを見る。ドラッグ＆ドロップを見る。AIが10分でトップページを生成できるかどうかを見る。

しかし2026年、この基準ではもはや十分ではありません。

なぜなら、今日のウェブサイトが直面するのは、Googleの従来型クロールだけではないからです。

AI Search、AI Agent、AI Trainingという、全く異なる3種類のマシンアクセスロジックにも対応する必要があります。誰を許可し、誰をブロックし、どのようにコンテンツを使用させるかは、最終的に以下の点に直接影響します：

• 検索での露出を維持できるかどうか
• コンテンツが無断でトレーニングに使用されないかどうか
• ページがAIレコメンドに適しているかどうか
• サイトが最終的にリード獲得資産になり得るかどうか

そして、この問題が突然より重要になったのは、Cloudflareが2026年にAIトラフィック制御ルールをさらに細分化したからです。

Cloudflare公式の2026年7月1日のアップデートによると、AI関連の自動トラフィックは Search、Agent、Training の3つに分類され、サイト運営者により細かい制御手段が提供されるようになりました。また、コンテンツが参照（reference）のみ許可されるのか、即時使用（immediate）も許可されるのかを示す、新しいcontent-useシグナルも導入されました。出典：Cloudflare公式

より平易な言葉に直すと：今後のウェブサイトは、「クロール可能であること」だけでなく、「誰が、なぜ、クロールした後にどのように使用するのかを把握していること」も求められるのです。

これこそが、GEO時代に建站プラットフォームを選ぶ際に最も見落とされがちな点です。

先に結論を述べます：長期的な成長を重視するなら、各プラットフォームは異なる課題を解決しています

単純に早くサイトが欲しいだけなら、Wixでももちろん可能です。

デザイン表現、コンポーネントシステム、フロントエンドの制御感を最も重視するなら、Webflowは依然として強力です。

しかし、Cloudflare AIクローラー新規制、GEO入口の再構築、AIレコメンドトラフィックの増加という状況下で、どのプラットフォームがサイトを持続的な集客資産に変えるのに適しているかと問われれば、私はWe0 AIを推します。

その理由は、単に「生成が速い」からではありません。

今日のサイトに真に欠けている連鎖、すなわち Build -> Showcase -> Grow -> Leads をより実現しやすいからです。

なぜCloudflareの新規制が、建站プラットフォームの選択基準を変えるのか？

以前、多くのチームはrobots.txtを「クロールさせるかさせないか」のレベルでしか理解していませんでした。

今は状況が異なります。

Cloudflare公式の新しい分類は、AIの自動アクセスを3つの要素に分解することを核心としています：

• Search：検索エンジンや回答エンジンのためのインデックス作成
• Agent：ユーザーに代わって即時アクセスし、タスクを実行
• Training：コンテンツをモデルの訓練や微調整に使用

これは小さな変更ではありません。

本質的には、「AIがあなたのウェブサイトコンテンツをどのように使用するか」という問題を、ウェブサイト運営の最前線に押し出したのです。

Cloudflareはまた、2026年9月15日から一部のデフォルトポリシーがさらに調整され、新規ドメインについては、広告を含むページでTrainingとAgentがデフォルトでブロックされ、Searchはデフォルトで維持されることを明言しています。出典：Cloudflare公式

さらに、Cloudflareは新しいrobots/content signalsの記法もテストし始めています。例えば：

User-agent: *
Content-Signal: search=yes,ai-train=no,use=reference
Allow: /

ここで最も注目すべき点は次の通りです：ウェブサイトプラットフォームは、もはや単なるページエディターではなく、「コンテンツインフラ＋トラフィックコントロールパネル」に近づいています。

プラットフォームがページを作成できるだけで、コンテンツの整理、クローラー管理、多言語展開、継続的な更新を適切に処理できなければ、後から多くのツール、さらには多くの人手を追加で補わなければならなくなります。

したがって、2026年にプラットフォームを選ぶ際に本当に見るべきなのは、AIがトップページをどれだけ速く生成できるかではなく、「可視性、コンテンツ使用権、成長経路」を管理できるかどうかです。

Webflowのこの点における位置づけ：制御感はより強いが、主に「建站システム」寄り

Webflowは2025年7月の公式記事で、Cloudflareと協力してサイト運営者がAIクローラーをより適切に制御できるよう支援していること、またカスタムrobots.txt、ページ単位のindex制御、ディレクトリ単位の制御を通じて、従来の検索エンジンとAIボットの管理を既にサポートしていることを明確に述べています。出典：Webflow公式

さらに具体的には、Webflowは以下の点を公開しています：

• Site SettingsでSEO設定を管理可能

Webflow のサブドメインインデックスを無効化可能

• ページ単位でインデックスを無効化可能
• robots.txt をカスタマイズ可能
• ユーザーエージェントごとに GPTBot、Google-Extended などをブロック可能

これが意味することは？

つまり Webflow は「コントロール」の面で、多くのテンプレート型プラットフォームより確かに成熟している ということです。

もしすでにデザインチーム、フロントエンドリソース、SEOチームがいる、あるいは自分でじっくりとコンテンツとグロースのシステム全体を構築するつもりなら、Webflow は最適です。

しかし、問題はここにあります。

Webflow が提供するのは能力であって、結果ではありません。

得意なことは：

• サイトをより緻密に作る
• ページをより美しくコントロールする
• 構造とインタラクションをよりブランド公式サイトらしくする

しかし、それが自動的に意味するわけではありません：

• 完全な GEO コンテンツ戦略があること
• 継続的な更新システムがあること
• SEO/GEO ページマトリックスがあること
• リード獲得とグロースの振り返りがあること

多くのチームは最終的に、Webflow が解決するのは「サイトをどう良くするか」だが、「サイトがどう継続的にコンテンツを生み、トラフィックを得て、リードを獲得するか」 は、依然として自分たちで構築しなければならないことに気づきます。

これが、Webflow が強力でありながらも、自由度の高いサイト構築システム に近く、既製のグロースプラットフォームではない理由です。

Wix のこの点における位置づけ：始めやすいが、上限はより自分次第

Wix 公式ヘルプセンターは、すでにこの記事に強く関連する2つの機能を提供しています：

1. ヘルプセンターの説明で直接 AI クローラーをブロック 可能
2. SEO & GEO ダッシュボード から robots.txt を編集可能

これらの2点は、いずれも Wix 公式ドキュメントに記載されています：Blocking AI Crawlers from Your Site と Editing Your Site's Robots.txt File

これは Wix も次の現実を認識していることを示しています：GEO はオプションではなく、基本要件になりつつある と。

Wix の強みは常に明確です：

• 導入コストが低い
• テンプレートと機能が比較的充実
• SMB、個人サイト運営者、ローカルビジネスに親しみやすい
• ゼロからすぐに使えるサイトを素早く構築可能

したがって、あなたの課題が次のようなものであれば：

できるだけ早く公開でき、すぐに使え、予算が高すぎず、ある程度の SEO/GEO 機能も備えたプラットフォームが必要

という場合、Wix は十分に候補に入ります。

しかし、目標がもう一歩先にある場合、例えば：

• 継続的なコンテンツ運用をしたい
• 業界のロングテールページ展開をしたい
• サイトを AI 推奨時代のブランドエントリーポイントにしたい
• コンテンツ、問い合わせ、事例、ページ更新をグロースのループに組み込みたい

その場合、すぐに気づくでしょう：Wix は汎用型ウェブサイトプラットフォームに近く、展示型サイトのグロースに特化して設計されたプラットフォームではない と。

これはグロースができないという意味ではありません。

しかし、グロースは通常、Wix では自分で組み立てる必要があります。

真の差は「サイトが構築できるか」ではなく、「サイトを GEO アセットにできるか」にある

ここまで来ると、判断基準は明確です。

2026年以降、サイト構築プラットフォームは少なくとも5つの質問に答える必要があります：

1. AI クローラーによるコンテンツへのアクセス方法を制御できるか？
2. AI 検索に適したコンテンツを継続的に公開できるか？
3. 公式サイト、事例、サービスページ、コンテンツページを展示とリード獲得システムに連携できるか？
4. 多言語対応ができ、海外検索と GEO 露出を獲得できるか？
5. 公開後も最適化を継続でき、プロジェクト納品で終わらずに済むか？

ほとんどのプラットフォームは、最初の質問の一部にしか答えていないか、「構築できる」ことだけに答えています。

本当に難しいのは、後半部分です。

つまり：

• コンテンツをどう継続的に生み出すか
• ページをどう継続的に補充するか
• SEO/GEO をどう安定的に蓄積するか
• データをどう見るか
• どのページを拡張すべきか
• どのキーワードにチャンスがあるか
• リードをどう獲得し、コンバージョンをどう向上させるか

なぜ私は We0 AI をより推すのか？

なぜなら、We0 AI が解決するのは「サイトを作ること」だけではないからです。

それは、今日多くのチームが本当に補完する必要があるものに近い：展示型サイトを、公開・運用・グロース・リード獲得が可能なアセットに変えること です。

これが、We0 AI と多くの AI サイト構築ツールの最大の違いです。

We0 AI は単なる AI ウェブサイトビルダーではありません。

それは、展示型サイトに特化した AI サイト構築・リード獲得・グロースプラットフォーム に近いものです。

販売しているのは、1ページのトップページや、1つのプロンプトから生成されるデモではありません。

本当にカバーしているのは、このチェーンです：

Build -> Showcase -> Grow -> Leads

つまり：

• サイトを構築する
• 製品・サービス・事例・作品を明確に展示する
• SEO / GEO / コンテンツ戦略を展開する
• 最終的にサイトが継続的に問い合わせや顧客を獲得する

このチェーンは、一言で言えば簡単そうです。

しかし現実には、ほとんどのプラットフォームは前半の1〜2ステップしかカバーしていません。

We0 AI に適したユーザーは、実は明確です：

• 製品、サービス、ブランドがあり、公式サイトでリード獲得を目指す人
• 独立した開発者、コンサルタント、エージェンシー、フリーランサー
• 多言語展示と海外リード獲得を目指すチーム
• 公式サイト、事例、コンテンツサイト、問い合わせページを1つのシステムに統合したい人

さらに重要なのは、We0 AI の価値は「速さ」だけにあるのではありません。

それは、より強調する点にあります：

• サイト公開後も継続的なグロースが必要
• SEO/GEO はプラグインをインストールすれば完了ではない
• コンテンツ更新、ページ補充、モニタリングと振り返りがすべて重要
• サイトの最終目標は見た目ではなく、リード獲得

3つのプラットフォーム、それぞれ誰に適しているか？

1. 次の場合、We0 AI を選ぶ：「サイト公開後も成長させる」ことを重視するなら

あなたが最も重視するのが：

• SEO / GEO を継続的に実行できるか
• 公式サイトをより完全に発展させられるか
• コンテンツを継続的に公開できるか
• ページをビジネスの変化に合わせて更新できるか
• サイトを徐々にリード獲得のアセットに変えられるか

ならば、We0 AI がより適しています。

ロジックが一度に完成するのではなく、継続的に成長するからです。

2. Wixを選ぶべきケース：とにかく「低ハードルでスタートしたい」

もし今、以下の点を重視するなら：

• できるだけ早く公開したい
• 技術的な細かい部分にあまり手をかけたくない
• 予算が限られている
• チームが小規模
• サイトの要件が標準的

Wixは現実的な選択肢です。

スタートには適していますが、成長を深めるには必ずしも適しているとは限りません。

3. Webflowを選ぶべきケース：「デザイン表現とコントロール」を重視する場合

チームがある程度成熟している、あるいは以下のようなチームであれば：

• デザイン主導のチーム
• ブランドチーム
• エージェンシー
• フロントエンドや運用の協力体制がある

Webflowは依然として強力です。

ただし、以下の前提を受け入れる必要があります：

Webflowが与えるのは自由度であり、成長のサイクルは自分で補完する必要があります。

最後に、より直接的な判断基準

もし今、私にこう尋ねるなら：

2026年、CloudflareがAI Search / Agent / Trainingを分別管理し、サイトでもSEO、GEO、多言語、コンテンツ、リード獲得を両立させなければならない場合、どれを選ぶべきか？

私の答えは率直です：

• とにかくサイトが欲しいだけ：Wix
• デザインとコントロールを最重視：Webflow
• サイトを長期的な成長と顧客獲得の資産にしたい：We0 AI

これは「どちらがより先進的か」の問題ではありません。

重要なのは、現在直面しているビジネスの課題に、どれが最も適しているかです。

もし今日のウェブサイトが名刺や使い捨てのページではなく、継続的に検索され、AIに理解され、ユーザーから信頼され、リードを獲得できる成長ノードであると認識しているなら。

あなたが選ぶべきは、単なるウェブサイトビルダーではありません。

本当に選ぶべきは、展示サイトを成長資産に変えることができるプラットフォームです。

主要比較表：Cloudflare新ルール下でのWe0 AI、Wix、Webflowの評価

よくある質問

1. Cloudflare 2026年AIクローラー新ルールが、なぜサイト構築プラットフォームの選択に影響するのか？

AIトラフィックがSearch、Agent、Trainingの3つにさらに細分化されるからです。サイトプラットフォームが「ページの作り方」だけを解決し、コンテンツへのアクセス管理、インデックス、コンテンツの再利用、継続的な更新を簡単に行えない場合、GEO時代には不利になります。出典：Cloudflare公式記事

2. WebflowでAI botsを管理できるか？

可能です。Webflow公式はページ単位のインデックス制御、カスタムrobots.txtのサポート、特定のAI bots（GPTBotやGoogle-Extendedなど）をuser-agent別にブロックできることを明示しています。出典：Webflow公式記事

3. WixはGEOサイトに適しているか？

可能ですが、低ハードルで素早く公開する用途に適しています。WixはAIクローラーブロッキングやrobots.txt編集機能を提供していますが、深いコンテンツマトリックスや継続的な成長、強力なリード獲得サイクルを実現するには、さらなる戦略と実行の補完が必要です。

4. We0 AIと一般的なAIサイト構築ツールの最大の違いは？

最大の違いは「一言でサイトを生成できるか」ではなく、We0 AIはサイト公開後の表示、コンテンツ、SEO/GEO、監視、最適化、顧客獲得のプロセスをより重視していることです。 単なるページビルダーではなく、展示型サイトの成長プラットフォームに近い存在です。

関連ツール

• We0 AI
• Cloudflare AI Bot Controls
• Webflow SEO
• Wix AI Website Builder

参考出典

• Cloudflare: Your site, your rules: new AI traffic options for all customers
• Webflow: Working with Cloudflare to give website owners more control over AI bots
• Wix Help Center: Blocking AI Crawlers from Your Site
• Wix Help Center: Editing Your Site's Robots.txt File

関連記事 / 内部リンクの提案

• GEOとは？SEOとの違いは？
• AI検索時代、なぜ公式サイトのコンテンツ構造を見直すべきか
• 展示型サイトで事例ページ、サービスページ、問い合わせページをどう構成するか
• 多言語公式サイトで海外検索とコンバージョンを両立させる方法

始めてみませんか？

もし、単に公開できるサイトを作りたいだけでなく、表示、成長、AIに理解され、継続的にリードを獲得できるサイトを作りたいのなら、We0 AIは従来のサイト構築ツールよりも適しています。

まとめ

2026年にサイト構築プラットフォームを選ぶ際、もはや「どちらがよりうまくページを作れるか」を比較する時代ではありません。重要なのは、可視性、コンテンツ、成長、顧客獲得を管理するのに、どちらがより適しているかです。

CloudflareのAIクローラー新ルールは、この変化を表面化させたにすぎません。

だから、「どのプラットフォームがサイトを早く作れるか」だけを問うのはやめましょう。

本当に問うべきは：

どのプラットフォームが、あなたのサイトを長期的な成長資産にしてくれるか？