Meta AIは外部ツールを呼び出し、画像や動画を生成可能に。それはWe0.aiに代わってブランド公式サイトを継続運営できるのか？

先に結論を述べます：短期的には、できません。少なくとも「Meta AIが画像を生成できる」ことを「ブランド公式サイトを持続運営できる」と直接結びつけることはできません。

これはMeta AIを貶めるものではありません。

むしろ逆で、Metaが最近示した能力は、多くのコンテンツチームを驚かせています。画像モデルが検索やコードツールを使用し、生成プロセスで自己修正できるようになり、動画能力も急速に進歩しています。以前は人、検索、デザインツール、編集ツールの間を行き来しなければならなかった作業が、今では1回の会話で完結できるようになりつつあります。

しかし、ブランド公式サイトは1つのコンテンツでも動画でもなく、ましてや1枚の美しいヒーロー画像でもありません。

公式サイトは長期的なビジネスシステムです。 ブランドを明確に伝え、製品、サービス、事例、信頼をそこに盛り込み、GoogleやAI検索に理解される必要があります。継続的にコンテンツを拡充し、ページを監視し、コンバージョンパスを最適化し、最終的に訪問を問い合わせや顧客につなげなければなりません。

Meta AIはこのシステムの中で、より強力な「コンテンツプロデューサー」になる可能性があります。一方、We0.aiが解決しようとしているのは別の問題です。ウェブサイトを公開初日から、継続的に展示、成長、獲得のための資産にすることです。

素材を作れることと、公式サイトを運営できることは別物です。

Meta AIが今回本当に強くなったのは何か？

まず、「Meta AIがすでにあなたの代わりに自動的にすべての業務を運営できる」というニュースの見出しをそのまま受け取らないでください。より正確な表現は、Metaが生成モデルをツール使用、推論、自己修正能力を備えたクリエイティブエージェントへと進化させていることです。

Meta Superintelligence Labsの2026年7月の発表によると、Muse Imageは単に「プロンプトを入力して画像を出力する」だけではありません。以下の機能を呼び出すことができます：

• 検索ツール：リアルタイムの事実や視覚的参考情報を取得するため
• コードツール：より正確なグラフやQRコードなどの構造化ビジュアルを生成するため
• 自己修正：局所的な問題を検出して画像を修正し、問題が大きい場合は再生成や戦略変更を行う
• 複数参照画像の組み合わせ：人物、物体、スタイル、シーンを1つのクリエイティブタスクで処理する

同時に、MetaはApp、Meta.AIサイト、Editsで生成型ショート動画編集機能をリリースしています。Muse Videoはまだプレビュー段階で段階的に利用可能になっています。この違いは重要です。「モデルが能力を示すこと」と「すべての企業が安定して制御可能な形でワークフローに展開できること」の間には、プロダクト化、権限、統合、ガバナンスの距離があります。

これだけで、コンテンツチームの日常業務は十分に変わります。以下の作業を迅速に実行させることができます：

1. 製品のセールスポイントに基づいて資料を検索し、ビジュアルの方向性を提示する
2. 長文のテーマをイラスト、SNS画像、ショート動画のアイデアに分割する
3. イベントページやランディングページの素材の初稿を生成する
4. フィードバックに基づいて複数回のビジュアル修正を行う

「今日中にコンテンツを公開しなければならない」人にとって、これは非常に価値があります。素材生産のボトルネックは確実に大幅に削減されます。

ただし、ここで削減されるのは「アイデアから素材まで」のチェーンであり、「公式サイトから成長まで」の全チェーンではないことに注意してください。

なぜ1枚の画像や1本の動画では公式サイト運営を支えられないのか？

ブランド公式サイトの難しい点は、多くの場合、ページを生成する瞬間にあるのではありません。

本当に頭を使うのは、以下のような一見派手ではないことです：

• トップページでは、最初にポジショニングを語るべきか、それとも顧客の成果を語るべきか？
• 製品ページ、サービスページ、事例ページ、業界ページはどのように相互リンクすべきか？
• どの検索キーワードが見物人を呼び、どのキーワードが問い合わせにつながるのか？
• 記事を公開した後、3ヶ月間でどのように補足、更新、内部リンクを追加すべきか？
• トラフィックはあるがフォーム送信がない場合、問題はコピー、信頼、価格、それともCTAにあるのか？
• 同じブランドが中国語、英語、異なる国の市場で、コンテンツとページの一貫性を保ちつつ、単調にならないようにするには？

これらの問題は、どれも「画像をもう1枚生成する」だけでは解決できません。

つまり、問題はMeta AIが「十分に賢いかどうか」ではありません。

問題は、それが成長結果を目標とする運営システムに組み込まれているかどうかです。

モデルが検索を呼び出せるからといって、あなたのビジネスに最適なキーワードの取捨選択をしてくれるわけではありません。コードを書けるからといって、ウェブサイトの公開プロセス、構造化データ、パフォーマンス、インデックス、継続的なページメンテナンスを処理してくれるわけではありません。動画を生成できるからといって、その動画を製品ページのどの段落に配置すれば理解コストを下げ、コンバージョンを向上させられるかを理解しているわけではありません。

「ツールを呼び出せる」と「結果に責任を持てる」の間には、一整套の運用能力が存在する

ツールの呼び出しはエージェントの重要な進化です。モデルがパラメータの記憶だけに頼らず、外部を検索し、局所的な操作を実行し、新しいコンテキストを取得できることを意味します。

しかし、ブランド公式サイトに必要なのは「アクションの実行」だけではありません。長期的な目標、コンテキストの蓄積、ルールの境界、振り返りの仕組みが必要です。

例えて言うなら、Meta AIは反応が非常に速く、資料を調べ、デザインし、動画を編集できるクリエイティブな同僚のようなものです。タスクを与えれば、最初のバージョンを非常に迅速に作成し、過去の多くのチームよりも速く仕上げることができます。

一方、公式サイトの持続運営は、企業に小型の成長チームを配置することに似ています。誰かがまず、あなたが何を売っていて、顧客がなぜあなたを選ぶのかを整理します。誰かがそれらの内容を表現できるサイトを構築します。誰かが継続的に検索機会、コンテンツのギャップ、ページのパフォーマンスを監視します。そして誰かが定期的に「トラフィックは増えているのに、なぜリードは増えないのか？」と問いかけます。

前者は生産効率を解決し、後者は成長のクローズドループを解決します。

We0.aiのポジショニングもまた後者にあります。自分自身を「一言でウェブページを出力するツール」と定義するのではなく、展示型ウェブサイトを中心にBuild → Showcase → Grow → Leadsのチェーンを構築しています：

• Build：ブランド情報、公式サイトの構造、ページとコピーを整理し、公開可能なウェブサイトを完成させる
• Showcase：製品、サービス、事例、作品、信頼の証拠を明確に伝える
• Grow：SEO、GEO、コンテンツ更新、ページ最適化、データモニタリングを通じて、発見される機会を継続的に拡大する
• Leads：トラフィックを問い合わせ、予約、見積依頼、または登録へと導き、「アクセス数は良い」という状態に留めない

だからこそ、Meta AIの新しい能力を見たときの最も合理的な反応は、「サイト構築と公式サイト運営が取って代わられる」ではありません。

むしろ、公式サイト運営チームに、非常に強力なコンテンツとクリエイティブの協力者がついに加わったと捉えるべきです。

では、Meta AIはWe0.aiのどの部分を代替するのか？

答えも率直に言う必要があります。繰り返し作業や散発的な素材制作に依存する仕事の一部を代替するでしょう。

例えば、これまでは画像の選定、イラストの説明文の作成、動画スクリプトの分割、ビジュアルスタイルの修正に何時間もかかっていたかもしれません。今ではMeta AIが

こうしたツール呼び出しやマルチモーダル生成能力を備えた製品は、こうした作業をより短いプロセスに圧縮できる。

これはWe0.aiにとって悪い知らせではなく、むしろインフラのアップグレードと捉えるべきだ。

なぜなら、顧客が実際に料金を払っているのは、「誰かが手動で私のために画像を一枚作ってくれた」ことではないからだ。顧客が支払うのは、**「適切な内容を、適切なページ構造で、適切なタイミングに、ビジネス成果を生み出せる場所に配置すること」**なのである。

そのため、より現実的な協業分担は以下のようになる。

AIによって「ものを作る」ことはますます安価になるが、「何をすべきか、なぜそれをするのか、行った後にどう改善するのか」を知ることの価値はますます高まる。

この言葉は、ブランド公式サイトにおいて特に当てはまる。

誰もが30分で見栄えの良いページを生成できるようになれば、ページ自体はもはや希少価値を持たなくなる。希少になるのは、公式サイトに明確なポジショニングがあるか、信頼できる事例があるか、継続的に検索され得るテーマライブラリがあるか、訪問者を次のステップへ導く導線があるか、といった点だ。

Meta AIか、We0.aiか？ 二者択一をする必要はない

もし、ソーシャルメディア向けの短い動画、イベントビジュアル、コンテンツ素材を素早く作成する必要があるなら、Meta AIのようなツールを優先的に試す価値がある。そのスピードと創造的な柔軟性は、小規模チームのコンテンツ制作力を一段階引き上げてくれる。

もし、以下のような結果を求めているのであれば、単なる「生成能力」だけを買うべきではない。

• デモ用ではなく、正式に公開できるブランド公式サイト
• 製品、サービス、事例、業界、コンテンツを網羅した完全な情報アーキテクチャ
• Google検索やAI検索からの推奨機会を長期的に獲得できるSEO/GEOの基盤
• 散発的な公開ではなく、継続的に更新されるコンテンツの仕組み
• トラフィック、ページパフォーマンス、コンバージョン経路、リードの継続的な観察
• ビジネス目標に基づいた最適化施策と月次レビューを実施する体制

その場合、より適切な答えは次の通りだ。Meta AIでクリエイティブを加速させ、We0.aiでそのクリエイティブをWebサイト成長システムに組み込む。

これは保守的な姿勢ではなく、ツールを最も価値を発揮できる場所に配置することだ。

ブランド公式サイトは、「生成して終わり」のプロジェクトではない。それはむしろ、継続的に複利効果を生むデジタル資産のようなものだ。

Owner、個人開発者、海外展開チーム向けの判断チェックリスト

公式サイトの運営を特定のAIツールに任せるかどうかを決める前に、まず自分自身に6つの質問をしてみてほしい。

1. 単に「見た目が良い」ページが欲しいのか、それともビジネスを説明し、顧客を受け止めることができるサイトが欲しいのか？
2. サイト公開から3ヶ月後、誰がコンテンツを追加し、構造を調整し、事例を更新するのか？
3. 顧客があなたを見つけるためにどんな質問やキーワードを使うか、把握しているか？
4. ブランド露出のトラフィックと、実際の問い合わせ意図を持つトラフィックを区別できるか？
5. ページがコンバージョンに至らない場合、誰が問題を判断し、継続的に実験を行うのか？
6. AIが生成したコンテンツは、プラットフォーム上の動きだけに留まらず、自分が管理可能な公式サイトのアセットとして蓄積できるか？

これらの6つの質問のうち、3つ以上に明確な答えが出せていないのであれば、あなたに不足しているのは「もう少し強力な生成モデル」ではないことが多い。

あなたに足りないのは、一貫したWebサイトグロースオペレーションだ。

FAQ

Meta AIは現在、実際に外部ツールを呼び出せるのですか？

Metaが2026年7月に発表したMuse Imageの説明によると、そのモデルは検索ツールとコードツールを呼び出し、事実の正確性を高めたり、グラフやQRコードなどを生成したり、生成プロセス中に自己修正を行うことができるとされています。ただし、これはメディア生成モデルにおけるエージェント的なツール使用能力を示すものであり、Meta AIが企業に代わってすべてのサイトバックエンドや運用システムを管理できる汎用的なAgentとして公開されたことを意味するものではありません。

Meta AIはブランド公式サイトを生成できますか？

クリエイティブ、コピー、ページプロトタイプ、画像の生成を支援したり、コードツールと連携して画像付きのWebサイトを生成することは可能です。しかし、「Webサイトを生成する」ことと「ブランド公式サイトを継続的に運営する」ことは同じではありません。後者には、情報アーキテクチャ、公開品質、SEO/GEO、コンテンツ戦略、データ監視、コンバージョン最適化、長期的な改善が含まれます。

Meta AIの動画機能は公式サイトに活用できますか？

はい。製品デモ、ブランドの雰囲気醸成、事例紹介、FAQ動画などは、すべて公式サイトのコンテンツの一部になり得ます。ただし、その前に、ユーザーの意思決定経路において動画が果たすべき役割（複雑な製品の説明、信頼構築、問い合わせ促進のいずれか）を明確にする必要があります。動画はページ表現の一部であり、それ自体が成長戦略ではありません。

We0.aiは、一般的なAIサイト構築ツールとどう違うのですか？

We0.aiは、単にページを生成するだけでなく、顕示型Webサイトを対象に、サイト構築、ブランド表現、SEO/GEO、コンテンツ制作と公開、データ監視、成長提案、継続的最適化、リード獲得までの一連の流れをカバーします。核心は「素早くサイトを作る」ことではなく、Webサイトを持続的に顧客を獲得できる資産へと徐々に変えていくことです。

小規模チームは、Meta AIとWe0.aiのどちらを先に使うべきですか？

二者択一である必要はありません。小規模チームはMeta AIでクリエイティブと素材制作の効率を高められます。正式なブランド公式サイト、検索成長、コンテンツの蓄積、長期的なコンバージョンが必要になった時点で、We0.aiを使ってそれらのコンテンツを運用可能なサイトシステムに組み込む方が、通常は費用対効果が高くなります。

関連ツール

• Meta AI：質問応答、クリエイティブ生成、Metaエコシステム内のAI機能体験向け。
• Muse Image and Muse Video：Metaの最新画像エージェント機能とビデオモデルの進展について。
• We0 AI：顕示型Webサイト向けのAIサイト構築・顧客獲得成長プラットフォーム。サイト構築から持続的な成長とリード獲得を支援します。

ソース

• [Meta Superintelligence Labs：Introducing Muse Image and Muse Video](https://ai.meta.

Meta AI はツールの呼び出しと画像・動画生成に対応。ブランドサイト運営で We0.ai を代替できるか？

com/blog/introducing-muse-image-muse-video-msl/)（2026年7月）：Muse Image の検索、コードツール呼び出し、自己修正機能、Muse Video のプレビュー進捗について。

• Meta Newsroom：Meta AI で動画を編集できるように（2025年6月）：Meta AI App、Meta.AI Web、Edits での生成型ショート動画編集機能。

構築の準備はできていますか？

もし AI が素早く生成できるコンテンツ、画像、動画をすでに持っているなら、次のステップはそれらを各プラットフォームに散在させないことです。

それらを、展示・検索・継続的最適化・問い合わせ獲得が可能なブランド公式サイトにまとめましょう。

We0.ai は、製品サイト、サービス紹介、事例ページ、ポートフォリオ、コンテンツサイト、海外向け多言語サイトを必要とするチームや個人に最適です。サイト制作だけでなく、SEO、GEO、コンテンツ、データ、継続的最適化を通じて、サイトを真の成長資産に近づけます。

We0.ai であなたのサイトがどのように成長を続けられるか見に行く →

結論

Meta AI のツール呼び出し、画像生成、動画機能は、コンテンツ制作の方法をさらに書き換え続けるでしょう。これはほぼ間違いありません。

しかし、Meta AI が代替できないのは、ブランド、検索、コンテンツ、データ、問い合わせを中心に継続的に回るサイト成長システムです。少なくとも現時点では不可能です。

生成は起点であり、運用こそが複利です。

ブランドにとって最善の戦略は、Meta AI と We0.ai のどちらかを選ぶことではなく、前者で制作スピードを高め、後者でそのスピードをより明確な展示、安定した自然検索流入、そしてより多くの実際の顧客機会に変換することです。

title: "Meta AI Can Now Use Tools and Generate Images & Video. Can It Replace We0.ai in Running Your Brand Website?"
chinese_title: "Meta AI 已能调用外部工具并生成图片和视频，它能否替代 We0.ai 持续运营品牌官网？"
seo_title: "Can Meta AI Replace We0.ai for Brand Website Operations?"
seo_description: "Meta AI can use tools and create images and video. But content generation is not the same as operating a brand website. Here is where Meta AI helps—and where We0.ai fits."
seo_keywords: "Meta AI, Meta AI tool use, Muse Image, Muse Video, AI image generation, AI video generation, AI website builder, brand website operations, SEO, GEO, content marketing, website growth, We0 AI"
seo_slug: "can-meta-ai-replace-we0-for-brand-website-operations"
cover_brief: "A creative AI engine and a compounding brand website ecosystem are linked by a bridge with a visible gap, showing that generation is not the same as continuous operations."

Meta AI はツールの呼び出しと画像・動画生成に対応。ブランドサイト運営で We0.ai を代替できるか？

簡潔に答えましょう。まだです。少なくとも、「Meta AI はものを生成するのが得意」と「Meta AI はブランドサイトを継続運営できる」を混同すべきではありません。

これは Meta AI を否定するものではありません。

むしろ逆です。Meta の最新機能は、多くのコンテンツチームが思わず立ち止まるほどです。その画像モデルは検索やコーディングツールを呼び出し、アセットを反復的に生成・洗練でき、動画機能も急速に進化しています。以前はリサーチャー、デザイナー、動画ツール、コンテンツ編集者の間を行き来していた作業が、1つの会話型ワークフローにまとまりつつあります。

しかし、ブランドサイトは1本の記事ではありません。1本の動画でもありません。ましてや、磨き上げられた1枚のヒーロー画像でもありません。

サイトとは、長期的な事業システムです。 ブランド、製品、サービス、実績、価値を説明する必要があります。Google や AI による発見エンジンに理解される必要があります。新しいコンテンツ、監視されたページ、より良いコンバージョンパス、そして最終的には問い合わせが必要です。

Meta AI は、そのシステム内でより強力なコンテンツプロデューサーになることができます。We0.ai は別の課題を解決するために作られました。それは、生成を継続的な運用に変えることです。

ウェブサイトを、公開後も継続的に訴求力を高め、成長させ、リードを獲得し続けるアセットに変える。**

アセットを作れることと、ウェブサイトを運用できることは別物です。

Meta AIで実際に変わったこととは？

「Meta AIがビジネスのあらゆる部分を自律的に運用できるようになった」という見出しは鵜呑みにしないでください。より正確には、こう読み解くべきです。Metaは生成モデルを、ツール使用、推論、自己改善を備えたエージェンティックなクリエイティブシステムへと移行させています。

2026年7月の発表で、Meta Superintelligence LabsはMuse Imageを、単なるプロンプトから画像を生成するモデルではなく、以下の機能を備えたものとして説明しました。

• 検索ツール：現在の事実や視覚的な参照に基づいて作業を具体化する。
• コーディングツール：より正確なグラフ、QRコード、構造化されたビジュアルを作成する。
• 自己改善：局所的なエラーを修正し、より大きなセクションを再生成、または戦略を変更する。
• マルチリファレンス合成：同一タスク内で人物、オブジェクト、スタイル、シーンを組み合わせる。

Metaはまた、自社アプリ、Meta.AIウェブ、Editsにおいて、生成型のショートフォーム動画編集機能をリリースしました。Muse Video自体はまだプレビュー段階であり、より広く利用できるようになりつつあります。この違いは重要です。モデルが能力を実証することと、その能力が製品化され、管理され、統合され、あらゆる企業のワークフローに確実に導入されることは同じではありません。

これだけでも、コンテンツチームの日常業務は変わります。以下のように活用できます。

1. 製品の角度をリサーチし、ビジュアルの方向性を作成する。
2. 1つのロングフォーム記事を、イラスト、ソーシャルクリエイティブ、ショート動画のコンセプトに変換する。
3. キャンペーンページやランディングページのアセットをドラフトする。
4. 迅速なフィードバックループでビジュアルを反復改善する。

今日公開すべきコンテンツがある人にとって、これは重要です。アイデアからアセットへのボトルネックは、格段に小さくなっています。

しかし、ここで圧縮されているのはアイデアからアセットへのワークフローであり、ウェブサイトから成長へのワークフロー全体ではありません。

1枚の画像や1本の動画ではウェブサイトは運用できない理由

ブランドウェブサイトの難しい部分は、ページが生成される瞬間にあることはほとんどありません。

難しいのは、大抵はもっと地味な問いです。

• トップページはポジショニングを前面に出すべきか、それとも顧客の成果を前面に出すべきか？
• 商品ページ、サービスページ、事例紹介ページ、業界特化ページはどのように相互リンクさせるべきか？
• どの検索キーワードがカジュアルな読者を呼び込み、どのキーワードが見込み客を呼び込むのか？
• 記事公開後、今後3ヶ月間でどのように改善、拡張、内部リンクを図るべきか？
• トラフィックが増加してもフォーム送信数が増えない場合、問題はメッセージング、社会的証明、価格設定、それともCTAか？
• 中国語、英語、市場固有のページは、画一的なコピーにならずにどう一貫性を保つのか？

これらの問題は、単にもう1枚画像を生成するだけでは解決しません。

以下は、指定された内容を自然で正確な日本語に翻訳したものです。

動画編集、バリエーション、アイデア | ブランドとビジネス目標に基づくアセットシステム構築 |
| 情報収集 | 検索支援型リサーチと最新の参考事例 | キーワードの優先順位付け、意図分析、競合評価 |
| ページアウトプット | コンポーネント、プロトタイプ、Webコンテンツの支援 | 情報設計、ローンチ品質、長期的な反復改善 |
| コンテンツ | 迅速なドラフト作成、適応、再利用、ローカライズ | トピッククラスター、公開、内部リンク、更新、品質管理 |
| グローバル展開 | 個人タスクの支援 | SEO/GEO、モニタリング、コンバージョン最適化、リードループ |
| 説明責任 | 指示されたタスクの完了 | ウェブサイトを資産として継続的に管理する責任 |

つまり、問題は「Meta AIが十分に賢いかどうか」ではありません。

問題は、それが成長成果を中心に設計されたシステムの中で機能しているかどうかです。

モデルはウェブ検索はできても、どのキーワードが収益に影響するかを理解しているわけではありません。コードを書けても、ローンチワークフロー、構造化データ、パフォーマンス、インデックス、継続的なページメンテナンスを担当しているわけではありません。動画を生成できても、製品ページのどこにその動画を配置すれば混乱を減らしコンバージョンを向上させられるかを知っているわけではありません。

ツール利用と成果責任は同じではありません

ツール利用はエージェントにとって大きな進歩です。モデルが静的なモデル知識だけで回答する必要がなくなり、検索・制限付きアクションの実行・新しいコンテキストでの作業が可能になります。

しかし、ブランドウェブサイトには単なる実行以上のものが必要です。長期的な目標、蓄積されたコンテキスト、運用ルール、レビューループが求められます。

Meta AIを非常に高速なクリエイティブな同僚だと考えてみてください。リサーチ、デザイン、動画編集ができます。タスクを与えれば、従来のワークフローよりもはるかに速く、強力な初回バージョンに到達できます。

継続的なウェブサイト運営は、むしろコンパクトなグロースチームを持つことに近いものです。誰かが販売するものと顧客が選ぶ理由をマッピングし、誰かがそれを信頼できるサイトに変換し、誰かが検索機会、コンテンツギャップ、ページパフォーマンスを監視し、さらに誰かが定期的に「トラフィックは増えているのに、なぜリードは増えないのか」と問いかけます。

一方は生産効率を解決します。もう一方は成長ループを解決します。

ここにWe0.aiの位置づけがあります。単なる「ワンプロンプトでウェブページを生成する」製品ではありません。展示型サイトの「構築→展示→成長→リード」ループを中心に設計されています。

• 構築： ブランド情報、サイト構造、ページ、コピーを整理し、実際のウェブサイトをローンチ
• 展示： 製品、サービス、実績、証拠、信頼シグナルを明確に提示
• 成長： SEO、GEO、コンテンツ更新、ページ最適化、モニタリングを通じて発見可能性を拡大
• リード： 関心を問い合わせ、予約、登録、営業の会話に変換

だからこそ、Meta AIの新機能に対する妥当な反応は「ウェブサイト構築と運営が消え去る」ではありません。

それは次のようなものです。ウェブサイト成長チームは、今やはるかに強力なクリエイティブな協力者を得たのです。

We0.aiのどの部分がMeta AIに置き換えられる可能性があるか

ここでも率直に述べる価値があります。反復的で断片的、アセット負荷の高い作業の一部を置き換えることができます。

ビジュアルの検索、イラストのブリーフ作成に何時間も費やした経験があるかもしれません。

動画スクリプトのアウトライン作成、あるいはデザイン方針の調整。Meta AIやツール利用が可能なその他のマルチモーダルツールは、そうした作業の多くをより短いワークフローに圧縮できる。

これはWe0.aiにとって悪い知らせではない。インフラのアップグレードなのだ。

クライアントが本当にお金を払っているのは、誰かが手作業で1枚の画像を作ることではない。彼らが支払っているのは、これだ：適切なコンテンツを、適切なページ構造で、適切なタイミングで、ビジネス成果を生み出せる場所に配置すること。

実際的な作業分担は、次のようになる。

AIは「ものづくり」を安くする。そして、「何を作るべきか」「なぜそれを作るのか」「その後どう改善するか」を知ることの価値を高める。

これは特にブランドウェブサイトにおいて顕著だ。

誰もが30分で見栄えのするページを作れるようになれば、ページ自体は希少価値を失う。希少性が残るのは、明確なポジショニング、信頼に足るエビデンス、見つけてもらえる常緑のトピックライブラリ、そして訪問者を次のステップへと導く導線である。

Meta AIかWe0.aiか？誤った二者択一を迫らないで

ソーシャル動画、キャンペーンビジュアル、クリエイティブアセットのバッチを素早く必要とするなら、Meta AIは間違いなく試す価値がある。そのスピードと柔軟性は、小規模チームのコンテンツ制作力を一段階引き上げてくれる。

しかし、以下のアウトプットを必要とするなら、生成能力だけを購入してはいけない：

• ローンチ可能なブランドウェブサイト（デモページではなく）
• 製品、サービス、事例、業界、コンテンツのための完全な情報設計
• GoogleやAIによる発見機会を継続的に獲得できるSEO/GEOの基盤
• 散発的な投稿ではなく、継続的なコンテンツリズム
• トラフィック、ページパフォーマンス、コンバージョン経路、リードへの継続的な注目
• ビジネス目標に基づいた最適化作業と月次レビュー

より良い答えはこうだ：Meta AIを使って制作を加速し、We0.aiを使ってその制作物をウェブサイトの成長システムに組み込むこと。

これは保守的な姿勢ではない。単に、それぞれのツールを最も価値を発揮する場所に配置しているだけだ。

ブランドウェブサイトは、生成が終わったら終了するプロジェクトではない。

これは複利的に増価するデジタル資産です。**

オーナー、インディービルダー、グローバルチームのための意思決定チェックリスト

ウェブサイト運営をAIツールに委ねる前に、以下の6つの質問を自問してください。

1. 見た目の良いページが必要なのか、それとも自社ビジネスを説明し需要を取り込むサイトが必要なのか？
2. ローンチから3ヶ月後、コンテンツや構造、校正を誰が更新するのか？
3. 潜在顧客があなたを見つけるために使う質問やキーワードを把握しているか？
4. 認知目的のトラフィックと、実際の問い合わせ意図を持つトラフィックを区別できるか？
5. ページのコンバージョン率が低い場合、誰が問題を診断し、次の実験を実行するのか？
6. AI生成コンテンツは、あなたが管理するウェブサイト上で複利的に資産となるのか、それともプラットフォームのフィードの中に埋もれてしまうのか？

これらの回答のうち3つ以上が不明確な場合、少し性能の高い生成モデルはおそらく必要ありません。

必要なのは、ウェブサイトの成長運用です。

FAQ

Meta AIは本当に外部ツールを使えるのですか？

2026年7月のMuse Image発表において、Metaは同モデルが検索およびコーディングツールを使用し、事実の正確性を向上させ、グラフやQRコードなどのタスクをサポートできると述べました。また、生成中に自己改良も可能です。これはメディア生成の文脈におけるエージェント的ツール使用を示すものであり、Meta AIがビジネスのあらゆるウェブサイトのバックエンドやオペレーティングシステムを引き継げる汎用エージェントとして公開されたことを意味するものではありません。

Meta AIはブランドウェブサイトを生成できますか？

コンセプト、コピー、ページプロトタイプ、画像、さらにはコードと埋め込み画像を含むウェブサイトの生成を支援することは可能です。しかし、サイトを生成することと、ブランドウェブサイトを継続的に運用することは別の業務です。後者には、情報アーキテクチャ、ローンチ品質、SEO/GEO、コンテンツ戦略、モニタリング、コンバージョン最適化、長期的な改善が含まれます。

Meta AIの動画機能はウェブサイトで使用できますか？

はい。製品デモ、ブランドストーリー、事例紹介、FAQクリップはすべてサイトの改善に役立ちます。ただし、まず動画の役割を決めてください。複雑な製品の説明、証拠の追加、または問い合わせへの誘導などです。動画はページコミュニケーションの一部であり、それ自体が成長戦略ではありません。

We0.aiは一般的なAIウェブサイトビルダーと何が違うのですか？

We0.aiは単にページを生成するだけではありません。サイト構築やブランドプレゼンテーションからSEO/GEO、コンテンツ制作・公開、モニタリング、成長提案、継続的最適化、リードジェネレーションに至るまで、ショーケースウェブサイト全体のチェーンを対象として設計されています。重要なのは単にサイトをより速く公開することではなく、サイトを複利的な顧客獲得資産にすることです。

小規模チームはMeta AIとWe0.aiのどちらから始めるべきですか？

どちらか一方だけを選ぶ必要はありません。クリエイティブやアセット制作の改善にはMeta AIを活用してください。実際のブランドウェブサイト、検索成長、コンテンツの複利効果、そして継続的なコンバージョン業務が必要な場合は、We0.aiを使用して、それらのアセットを運用可能なウェブサイトシステムに組み込んでください。

関連ツール

• Meta AI: MetaのAI

経験を通じた回答、クリエイティブな作業、そしてエコシステム全体にわたるAI機能を提供します。

• Muse Image と Muse Video：エージェント的な画像生成と動画モデルの進捗に関するMetaの最新アップデートです。
• We0 AI：ウェブサイトの構築から継続的な成長、リード獲得までを支援する、ショーケースサイト向けのAIウェブサイト成長プラットフォームです。

出典

• Meta Superintelligence Labs: Muse Image と Muse Video の紹介（2026年7月）：Muse Imageの検索・コーディングツールの使用、自己改善、Muse Videoのプレビューについて。
• Meta Newsroom: Meta AIで動画編集が可能に（2025年6月）：Meta AIアプリ、Meta.AIウェブ、Editsでの生成型ショート動画編集について。

構築の準備はできていますか？

もしAIが生成したコピー、画像、動画をすでにお持ちなら、それらのアセットを異なるプラットフォームに散在させたままにしないでください。

それらを、ショーケースとして機能し、発見されやすく、継続的に改善され、リードを獲得できるブランドウェブサイトに統合しましょう。

We0.aiは、製品サイト、サービスサイト、ケーススタディページ、ポートフォリオ、コンテンツハブ、多言語グローバルウェブサイトを構築するチームや独立したプロフェッショナル向けに設計されています。立ち上げを支援するだけでなく、継続的なSEO、GEO、コンテンツ、データ、最適化をサポートし、サイトが真の成長資産となるよう後押しします。

We0.aiがどのようにウェブサイトの成長を維持できるかご覧ください →

結論

Meta AIのツール使用、画像生成、動画機能は、コンテンツ制作の方法を変え続けるでしょう。その点に疑いの余地はほとんどありません。

しかし、それらが置き換えることのないものがあります。それは、ブランド、検索、コンテンツ、データ、リードを継続的に結びつけるウェブサイト成長システムです。少なくとも現時点では。

生成は出発点に過ぎません。運用こそが複利効果を生む場です。

ブランドにとっての最善の戦略は、Meta AIとWe0.aiのどちらかを選ぶことではありません。前者を使ってより速く作成し、後者を使ってその速さを、より明確なポジショニング、より持続可能なオーガニックな発見、そしてより多くの実際の顧客機会へと変えることです。