
Jul 9, 2026
OpenScience: DeepSeek, GLM, Claude, GPT를 위한 Claude Science의 무료 오픈소스 대안
OpenScience는 Claude Science에 대한 시의적절한 오픈소스 대안입니다. 과학 연구를 위한 AI 워크벤치를 구축한다는 동일한 광범위한 방향을 따르지만, 모델 선택, 로컬 워크플로우 및 오픈소스 접근성을 경험의 핵심으로 삼습니다. 연구자...

클로드 코드의 탄생 스토리는 단순한 제품 출시 이야기가 아니다. 이는 Anthropic의 초기 연구인 코딩, 정렬, 도구 사용, 자율 소프트웨어 엔지니어링에서 시작되었다. 초기 실험에는 VS Code 어시스턴트와 내부 도구인 `clide`가 있었으며,...
clide라는 내부 커맨드라인 도구를 거쳐, 대규모 소프트웨어 작업에 사용되는 터미널 기반 코딩 에이전트인 Claude Code로 발전합니다.BAAI/지위안 커뮤니티의 원문 중국어 기사는 신즈위안 리포트를 바탕으로 하며, 독자들을 Anthropic의 공식 페이지 The Making of Claude Code로 안내합니다. 이 영어 버전은 핵심 순서와 의미를 유지하면서도, 더 깔끔한 블로그 스타일로 재구성되었습니다. 프로모션 QR 코드, 플랫폼 장식, 관련 없는 소셜미디어 액션 유도 문구는 제외되었습니다.## Claude Code는 "단 1%만 완료"Claude Code 스토리에서 가장 인상적인 부분 중 하나는 그것이 인기를 끌었다는 사실이 아닙니다. 바로 그 배후에 있는 사람들이 여전히 그것을 극도로 초기 단계라고 묘사한다는 점입니다.Claude Code의 핵심 개발자이자 리더인 Boris Cherny는 많은 독자들을 놀라게 한 방식으로 제품의 기원을 설명했습니다: Claude Code는 정교한 코딩 제품으로 시작되지 않았습니다. 그것은 Anthropic의 내부 안전 및 정렬 연구에서 비롯되었습니다. 모델이 어떻게 추론하고, 도구를 호출하고, 안전하게 작동할 수 있는지 탐구했던 바로 그 연구 환경이 AI 코딩 에이전트를 위한 구성 요소를 만들어냈습니다.
이 배경이 중요합니다. Claude Code는 단순히 더 똑똑한 자동완성 시스템이 아닙니다. 그 핵심 아이디어는 프로젝트를 읽고, 작업을 추론하고, 파일을 편집하고, 명령을 실행하며, 작업이 환경을 변경할 때 허가를 요청할 수 있는 에이전트에 가깝습니다. Anthropic의 현재 문서는 Claude Code를 터미널, IDE, 데스크톱 앱, 브라우저에서 작동할 수 있는 에이전트 코딩 도구로 설명합니다."1% 완료"라는 표현이 강력한 이유는 현재 제품이 훨씬 더 큰 변화의 초기 버전에 불과하다는 점을 시사하기 때문입니다. 첫 번째 AI 코딩 도구 물결이 제안과 코드 조각에 초점을 맞췄다면, 다음 물결은 더 장기적인 작업, 더 안전한 도구 사용, 더 깊은 위임에 관한 것입니다.## Anthropic의 공식 탄생 스토리 공개비슷한 시기에 Anthropic은 The Making of Claude Code를 발행하여 제품이 어떻게 만들어졌는지에 대한 더 자세한 공식 설명을 제공했습니다. 이 글은 Claude Code를 타임캡슐로 설명합니다: 부분적으로는 제품 역사, 부분적으로는 구술 역사, 부분적으로는 AI 소프트웨어 엔지니어링이 얼마나 빠르게 변화했는지에 대한 기록입니다.
이야기는 2021년, Anthropic이 아직 어떤 제품을 만들지 고민하던 시절로 거슬러 올라갑니다. 공식 기록에 따르면, 첫 번째 제품 실험 중 하나는 코딩 어시스턴트였습니다. 놀랍도록 이른 시도의 선택이었죠. 당시에는 오늘날의 에이전트 기반 코딩 워크플로가 아직 주류가 아니었고, 안전한 모델 기반 개발을 위한 인프라도 미성숙했습니다.초기 동기는 단순하면서도 야심 찼습니다. AI가 혁신적인 변화를 일으키려면 소프트웨어 엔지니어링이 핵심 경로 중 하나가 될 가능성이 높다고 본 것입니다. 코드에는 명확한 피드백 루프가 있습니다. 모델이 함수를 제안하고, 테스트를 실행하고, 실패를 분석하고, 출력을 수정할 수 있습니다. 이는 단순히 질문에 답하는 것을 넘어서는 AI 시스템에게 코딩이 자연스러운 시험장이 되게 합니다.모든 팀이나 개발자가 이런 방식으로 일할지는 여전히 논쟁의 여지가 있습니다. 분명한 것은 엔지니어의 역할이 변화하고 있다는 점입니다. 작업은 모든 줄을 직접 입력하는 것보다 방향 설정, 계획 검토, 권한 부여, 결과 검증, 그리고 에이전트가 계속 진행하거나 중단해야 하는 시점을 결정하는 데 더 초점이 맞춰지고 있습니다.Anthropic의 보안 문서는 이 점을 간접적으로 시사합니다. Claude Code는 사용자가 부여한 권한만을 가집니다. 즉, 특히 민감한 저장소에서는 사람이 제안된 변경 사항과 명령을 검토할 책임을 계속 집니다. 도구가 더 좋아질수록 신뢰, 검토, 감사 및 권한 흐름을 신중하게 설계하는 것이 더욱 중요해집니다.이것이 바로 '1% 완료' 메시지가 중요한 이유입니다. 나머지 99%는 더 나은 코드 생성에만 관한 것이 아닙니다. 이는 장기적인 자율 작업, 영구 메모리, 더 안전한 컨텍스트 관리, 개방형 세계 계획, 다중 에이전트 워크플로우 및 더 강력한 인간 감독에 관한 것입니다.## Claude Code가 소프트웨어 엔지니어링에 가져오는 변화Claude Code는 어시스턴트 스타일 코딩에서 에이전트 코딩으로의 전환을 의미합니다. 어시스턴트 모델에서는 사용자가 도움을 요청하고 대부분의 작업을 수동으로 수행합니다. 에이전트 모델에서는 도구가 사용자의 감독 하에 파일, 도구 및 명령어 전반에서 작업을 수행할 수 있습니다.이는 엔지니어링 판단의 필요성을 없애지 않습니다. 판단이 적용되는 위치가 변경될 뿐입니다. 엔지니어는 여전히 아키텍처, 정확성, 보안, 절충점 및 제품 의도를 이해해야 합니다. 하지만 모든 시간을 보일러플레이트를 작성하거나 수동으로 파일 간을 이동하는 데 소비하는 대신, 고품질의 지침을 제공하고, 생성된 변경 사항을 검토하고, AI 에이전트를 위한 안전한 워크플로우를 설계하는 데 더 많은 시간을 할애할 수 있습니다.원본 글은 더 광범위한 주장으로 마무리됩니다. 프로그래밍은 좁은 전문가 활동에서 인간과 AI 에이전트 간의 관리된 협업으로 덜 전문화될 수 있다는 것입니다. 그 미래는 아직 완성되지 않았습니다. Claude Code의 자체 기원 이야기는 그 반대를 시사합니다. 이 분야는 여전히 초기 단계이고 불안정하며 해결되지 않은 인프라 문제로 가득 차 있습니다.그럼에도 불구하고 방향성을 무시하기는 어렵습니다. Claude Code는 안전 정렬 관련 연구 스레드로 시작되어 초기 코딩 어시스턴트로 거의 사라질 뻔했으며, 내부 에이전트 실험을 통해 다시 등장하여 마침내 많은 개발자가 소프트웨어 작업에 대해 생각하는 방식을 바꾼 제품이 되었습니다.## FAQ### Claude Code란 무엇인가요?Claude Code는 Anthropic의 에이전트 코딩 도구입니다. 코드베이스를 이해하고, 파일을 편집하고, 명령을 실행하고, 자연어 지침을 통해 개발 작업을 지원할 수 있습니다.### Claude Code가 정말 안전 및 정렬 연구에서 비롯되었나요?소스 글에서 논의된 공개 기원 이야기에 따르면, Claude Code는 코딩, 도구 사용 및 에이전트 시스템과 관련된 Anthropic 내부의 연구 작업에서 성장했습니다. 이 제품은 기존 IDE 기능으로 시작되지 않았습니다. 모델이 소프트웨어 환경에서 안전하게 작동할 수 있는 방법에 대한 실험에서 등장했습니다.### clide는 무엇인가요?clide는 Anthropic이 사용한 내부 프로젝트였습니다.Claude Code 이전에 사용되던 명령줄 도구입니다. 코드 편집 및 개발 작업을 위해 Claude와 대화할 수 있었지만, 최종 제품 경험이 되기에는 여전히 너무 느리고, 불안정하며, 연구 중심적이었습니다.### Claude Code가 에이전트적(Agentic)이라고 간주되는 이유는 무엇인가요?Claude Code는 코드 스니펫만 제안하는 것이 아니라 파일, 도구, 셸 명령 전반에 걸쳐 작업할 수 있기 때문에 에이전트적입니다. 프로젝트를 검사하고, 변경하고, 테스트를 실행하며, 필요할 때는 권한을 요청하면서 반복 작업을 계속할 수 있습니다.### 실제 저장소에서 Claude Code를 사용해도 안전한가요?Claude Code는 권한 제어, 읽기 전용 기본 설정, 범위가 지정된 쓰기 액세스 및 기타 안전장치를 갖추고 설계되었습니다. 그럼에도 불구하고, 사용자는 특히 민감한 프로젝트 작업 시 승인 전에 제안된 명령과 코드 변경 사항을 검토해야 합니다.### "Claude Code는 1%만 완성되었다"는 것은 무슨 의미인가요?이 말은 현재 제품이 더 강력한 코딩 에이전트를 향한 초기 단계로 여겨진다는 것을 의미합니다. 남은 진행 과정은 아마도 더 오래 지속되는 자율성, 더 강력한 메모리, 더 나은 컨텍스트 처리, 더 안전한 권한, 더 신뢰할 수 있는 계획 수립을 포함할 것입니다.### Claude Code가 소프트웨어 엔지니어를 대체하나요?Claude Code는 워크플로를 변경하지만, 엔지니어링 판단의 필요성을 없애지는 않습니다. 개발자는 여전히 목표를 정의하고, 결과물을 검토하고, 시스템을 이해하고, 동작을 테스트하고, 아키텍처 결정을 내려야 합니다.## 관련 도구- Claude Code: 터미널, IDE, 데스크톱 및 브라우저 워크플로를 위한 Anthropic의 에이전트 코딩 도구입니다.
clide가 있었으며, 최종 제품 형태가 명확해지기 전부터 두 도구 모두 가능성을 보여주었습니다.Boris Cherny의 CLI 프로토타입은 이러한 연구 요소들을 실용적인 개발자 워크플로우로 연결하는 데 도움을 주었습니다. 제품이 출시되고 기본 Claude 모델이 개선되면서, Claude Code는 AI 코딩 도구가 자동 완성에서 에이전트형 소프트웨어 작업으로 진화하는 명확한 사례가 되었습니다.가장 중요한 교훈은 Claude Code가 완성된 제품이라는 점이 아닙니다. 에이전트형 코딩은 아직 초기 단계라는 점입니다. 권한 시스템, 장기 실행 작업, 메모리, 컨텍스트 관리, 그리고 인간의 감독이 다음 단계를 정의할 것입니다.Claude Code는 이미 큰 도약처럼 느껴질 수 있지만, 이를 만든 개발자들은 이것이 종착점이 아니라 시작점이라고 말합니다.
Jul 9, 2026
OpenScience는 Claude Science에 대한 시의적절한 오픈소스 대안입니다. 과학 연구를 위한 AI 워크벤치를 구축한다는 동일한 광범위한 방향을 따르지만, 모델 선택, 로컬 워크플로우 및 오픈소스 접근성을 경험의 핵심으로 삼습니다. 연구자...

Jul 9, 2026
이 글은 하비 레더먼이 앤트로픽 정렬 작업에 참여한 것이 단순한 학문적 교차가 아님을 설명합니다. 왕양명의 '지행합일'에 대한 그의 연구는 AI 모델이 진술할 수 있는 내용과 압박 상황에서 실제로 행동하는 방식 사이의 간극을 생각하는 데 유용한 시각을...

Jul 9, 2026
이 글에서는 Fable 5의 KernelBench-Mega 결과가 단순한 벤치마크 성과 이상의 의미를 지니는 이유를 설명합니다. 핵심은 단일 실행(single-launch) CUDA 메가커널로, 복잡한 디코드 워크로드를 처리하면서 다중 커널 방식에 비...