DeepSeek 가격 전략: 량원펑이 이윤 극대화보다 효율성을 우선시하는 이유

서론

DeepSeek 창업자 량원펑이 최근 회사의 가격 책정, 비용 효율성, 오픈소스 모델 및 상업화에 대한 생각을 지금까지 중 가장 명확하게 설명했습니다.

약 4시간에 걸친 투자자 회의에서 량원펑은 DeepSeek의 가격 책정이 수익 극대화를 위한 것이 아니라고 밝혔습니다. 대신 회사의 목표는 그가 말하는 합리적 이윤을 확보하면서도 모델 가격을 충분히 낮춰 널리 사용될 수 있도록 하는 것이라고 강조했습니다.

가장 대표적인 예는 DeepSeek-V4-Pro입니다. 이 모델은 초기에 상대적으로 높은 가격에 책정되었는데, 이는 회사가 수요가 가용한 고급 컴퓨팅 성능을 초과할 것으로 예상했기 때문입니다. DeepSeek은 이후 가격을 원래의 4분의 1로 낮추고 영구적으로 75% 인하했습니다.

량원펑의 관점은 전통적인 가격 프로모션을 넘어섭니다. 그는 낮은 비용을 아키텍처 및 엔지니어링 효율성의 결과이자, 제한된 컴퓨팅 자원으로 첨단 모델 연구를 수행하기 위한 필수 조건으로 봅니다.

온라인에 유포된 회의 내용은 제한된 자료를 바탕으로 정리된 것이며, DeepSeek이 공식 발표한 축어록이 아닙니다. 따라서 일부 표현은 현장 발언과 다를 수 있습니다. 본문의 현재 모델 이름, 특성 및 API 가격은 DeepSeek 공식 문서와 대조 확인되었습니다.

DeepSeek, 수익 극대화 대신 합리적 이윤 추구

량원펑의 가격 발언 핵심에는 절제가 있습니다.

대부분의 테크 기업은 수익을 늘리고, 시장 점유율을 확대하며, 영업 조직을 구축하고, 성공적인 제품에서 최대한 많은 가치를 창출할 것으로 기대됩니다. DeepSeek의 명시된 목표는 이보다 더 제한적입니다.

보도에 따르면 량원펑은 이렇게 말했습니다:

"우리는 합리적 이윤만을 얻습니다."

이 표현이 DeepSeek이 상업 활동을 거부한다는 의미는 아닙니다. 회사는 API 사용에 요금을 부과하고, 소비자 제품을 운영하며, 개발자에게 서비스를 제공하고, 지속적으로 모델 접근 권한을 확대하고 있습니다.

차이는 상업 운영과 상업 극대화 사이에 있습니다.

DeepSeek은 서비스 운영과 개발을 지원할 수준의 수익을 얻는 데 만족하는 것으로 보이며, 현재는 가격 결정이 각 사용자로부터 최고의 이윤을 짜내는 목표에 의해 좌우되는 것을 원하지 않습니다.

이러한 철학은 회사의 AGI(범용 인공지능)에 대한 더 높은 관심을 반영합니다. 량원펑은 제품과 서비스를 더 강력한 시스템으로 가는 과정의 단계로 설명하며, 회사의 최종 목표가 아니라고 강조합니다.

DeepSeek-V4-Pro, 가격을 원래의 4분의 1로 인하

DeepSeek-V4-Pro은 이러한 접근 방식의 구체적인 사례를 제공합니다.

이 모델이 출시되었을 때, API 가격은 더 가벼운 V4-Flash 모델보다 현저히 높았습니다. DeepSeek은 그 이유를 고급 컴퓨팅 성능의 제한으로 설명했으며, 더 많은 인프라가 확보됨에 따라 가격이 하락할 것이라고 예상했습니다.

2026년 5월, 회사는 영구적으로 75% 인하했습니다.

보도에 따르면, 위안화 기준 가격은 대략 백만 토큰당 0.1~24위안에서 백만 토큰당 0.025~6위안으로 인하되었으며, 이는 캐시 입력, 비캐시 입력 또는 출력 여부에 따라 다릅니다.

량원펑은 V4-Pro의 초기 높은 가격이 DeepSeek이 수요 과잉을 우려했기 때문이라고 설명했습니다. 가격 인하 조건이 갖춰지자 회사는 즉시 가격을 4분의 1로 낮췄습니다.

회의 기록에 따르면, 직원들은 이 인하를 축하했습니다. 모델을 구축한 목적 자체가 더 많은 사람들이 충분히 사용할 수 있도록 하기 위한 것이기 때문입니다.

이러한 표현은 이례적입니다. 일반적으로 가격 인하는 고객 유치, 경쟁 포지셔닝 또는 시장 점유율 성장의 수단으로 설명됩니다. 그러나 량원펑은 이를 모델의 목적과 접근성 사이의 더 완벽한 조화로 제시했습니다.

현재 DeepSeek API 가격

DeepSeek 공식 API 문서에는 현재 두 가지 주요 V4 엔드포인트가 나열되어 있습니다:

모델	캐시 입력 (백만 토큰당)	비캐시 입력 (백만 토큰당)	출력 (백만 토큰당)	컨텍스트 길이
DeepSeek-V4-Flash	0.0028달러	0.14달러	0.28달러	100만 토큰
DeepSeek-V4-Pro	0.003625달러	0.435달러	0.87달러	100만 토큰

현재 문서에 따르면, 두 모델 모두 사고 모드와 비사고 모드, JSON 출력, 도구 호출, 대화 접두사 완성 및 최대 100만 토큰의 컨텍스트 길이를 지원합니다.

명시된 동시성 제한은 V4-Flash가 V4-Pro보다 높습니다:

V4-Flash: 2,500
V4-Pro: 500

DeepSeek은 또한 가격이 변동될 수 있다고 명시하며, 생산 비용을 추정하기 전에 공식 가격 페이지를 참조할 것을 권장합니다.

구형 모델 이름인 deepseek-chat와 deepseek-reasoner는 2026년 7월 24일에 중단될 예정입니다. 현재는 호환성을 위해 deepseek-v4-flash의 비사고 및 사고 모드에 매핑됩니다.

DeepSeek이 초기 가격을 높게 책정한 이유

높은 초기 출시 가격이 항상 회사가 제품의 가치가 영구적으로 높아졌다고 생각한다는 의미는 아닙니다.

이는 용량 관리 메커니즘일 수도 있습니다.

수요가 추론 컴퓨팅의 가용 공급을 초과할 때, 서비스 제공자는 몇 가지 선택지가 있습니다:

대기 명단 생성
엄격한 속도 제한 시행
특정 고객 전용 접근 권한 유지
모델 가용 기능 축소
가격 인상을 통한 수요 억제
인프라 확장 후 가격 인하

DeepSeek은 가격과 용량 제한 전략을 결합한 것으로 보입니다.

V4-Pro은 더 희소한 고급 컴퓨팅 자원이 필요하므로, 초기 높은 가격은 수요가 서비스를 압도할 가능성을 낮춥니다. 더 많은 용량과 효율성 개선이 확보되면, 회사는 모델을 더 널리 제공할 수 있습니다.

이는 고객이 기꺼이 지불하려 하기 때문에 높은 가격을 설정하는 것과는 근본적으로 다릅니다.

전자는 가격을 임시 자원 할당 도구로 보는 반면, 후자는 가격을 최대 지각 가치를 얻기 위한 수단으로 봅니다.

량원펑의 발언은 DeepSeek이 용량 제한이 해제된 후 가격을 낮추는 쪽으로 기울어져 있음을 시사합니다.

낮은 비용은 아키텍처의 결과이지 단순한 비즈니스 전략이 아니다

보도에 따르면 량원펑은 DeepSeek의 낮은 비용이 단순한 비즈니스 전략이 아니라고 강조했습니다.

이는 모델 아키텍처, 시스템 엔지니어링 및 하드웨어 인식 최적화의 공동 결과입니다.

DeepSeek은 항상 제한된 컴퓨팅 예산 내에서 효과적인 모델 성능을 향상시키는 기술적 수단에 집중해 왔습니다.

연구의 예시는 다음과 같습니다:

혼합 전문가 아키텍처(각 토큰에 대해 모델의 일부 파라미터만 활성화)
다중 헤드 잠재 주의(키-값 캐시 요구량 감소)
저정밀도 훈련
효율적인 통신 훈련 시스템
하드웨어 인식 공동 설계
컨텍스트 캐싱
희소 컴퓨팅
최적화된 추론 및 서빙

예를 들어, DeepSeek-V2는 총 파라미터 수가 2360억 개이며, 각 토큰당 210억 개의 파라미터만 활성화합니다. 연구 논문에 따르면, 이 모델은 초기 DeepSeek 67B 시스템보다 훈련 비용이 낮고, KV 캐시가 크게 줄었으며, 생성 처리량이 더 높습니다.

DeepSeek-V3는 총 파라미터 수를 6710억 개로 확장했으며, 각 토큰당 370억 개의 파라미터를 활성화합니다. 회사는 API 가격을 대부분의 첨단 모델 서비스보다 낮게 유지하면서 14.8조 개의 토큰으로 훈련을 완료했다고 보고했습니다.

DeepSeek-V4는 이 전략을 이어받아 백만 토큰 컨텍스트 창을 지원하고, 별도의 Flash 및 Pro 모델을 출시했습니다.

이러한 시스템은 컴퓨팅을 무료로 만들지 않습니다. 대규모 모델은 여전히 고가의 칩, 네트워크, 전력, 엔지니어링, 스토리지 및 데이터 센터 운영 비용이 필요합니다.

핵심은 아키텍처가 단위 컴퓨팅당 생성되는 모델 성능을 변화시킬 수 있다는 점입니다.

비용 효율성, DeepSeek의 더 큰 모델 훈련 지원

량원펑의 더 깊은 논점은 연구 역량에 관한 것입니다.

무제한 컴퓨팅 자원을 가진 회사는 칩을 추가하고, 클러스터를 확장하며, 훈련 횟수를 늘려 모델을 최적화할 수 있습니다.

DeepSeek의 운영 조건은 미국의 대형 테크 기업과 다릅니다. 수출 제한, 칩 공급, 자본 요구사항 및 인프라 제약이 모두 훈련 능력에 영향을 미칩니다.

이러한 환경에서 단위 컴퓨팅당 비용을 낮추는 것은 이중 효과를 발생시킵니다.

사용자 서비스 비용 절감

더 높은 효율성의 추론은 DeepSeek이 동일한 인프라에서 더 많은 요청을 처리할 수 있게 하여, API 가격을 낮추고 서비스 범위를 확대합니다.

훈련 가능한 모델 규모 확장

훈련 시스템이 컴퓨팅 자원을 더 효율적으로 활용한다면, 회사는 고정된 하드웨어 예산 내에서 더 크거나 더 발전된 모델을 훈련할 수 있습니다.

보도에 따르면 량원펑은 이 차이를 다음과 같이 요약했습니다: 대기업은 자원을 늘려 문제를 해결하는 반면, DeepSeek은 비용 효율성 최적화를 우선시합니다.

이것이 DeepSeek 전략에서 낮은 가격과 첨단 연구가 밀접하게 연결된 이유입니다. 추론 비용을 낮추는 엔지니어링 최적화는 제한된 훈련 자원 내에서 더 큰 진전을 이루는 데도 도움이 됩니다.

비용, 시간과 사용자 경험보다 우선

더 완전한 회의 기록에서 량원펑은 첨단 모델 경쟁의 세 가지 핵심 요소를 제시했다고 합니다:

비용
시간
사용자 경험

비용이 첫 번째로 꼽혔습니다.

두 회사가 유사한 품질의 모델을 제공할 때, 더 낮은 비용으로 서비스를 제공할 수 있는 쪽이 구조적 우위를 가집니다. 더 낮은 가격을 책정하고, 더 많은 사용자를 지원하며, 더 많은 내부 실험을 수행하거나, 절약된 비용을 다음 훈련에 투자할 수 있습니다.

시간은 두 번째로 중요한 요소입니다. 급변하는 시장에서 몇 개월의 선두는 매우 중요하기 때문입니다. 모델, 하드웨어, 에이전트 프레임워크, 고객 기대치 모두 순식간에 변합니다.

사용자 경험은 충성도를 높일 수 있지만, 량원펑은 이를 근본적인 기술적 해자(技術的垓字)로 보지 않는다고 알려졌습니다.

이러한 우선순위 설정은 딥시크(DeepSeek)가 아키텍처와 인프라에 대규모 투자를 하면서도 영업 및 제품 팀은 상대적으로 소규모로 유지하는 이유를 설명합니다.

딥시크, 소규모 팀으로 API 사업 운영

량원펑은 API 사업 자체가 특별히 매력적이라고 생각하지 않는다고 말한 것으로 알려졌습니다.

이 발언은 API 수익이 최첨단 모델 제공업체의 주요 비즈니스 모델 중 하나라는 점에서 의외로 들릴 수 있습니다.

운영 모델 측면에서 보면 딥시크의 입장을 더 쉽게 이해할 수 있습니다.

회의록에 따르면:

소규모 팀으로 서비스를 유지할 수 있습니다.
회사의 고객 지원은 매우 제한적입니다.
대규모 영업팀이 필요하지 않습니다.
사용자가 스스로 모델을 발견하고 통합합니다.
제품 수요는 모델 역량과 가격에 의해 결정됩니다.

이는 제품 중심의 유통 모델입니다.

딥시크는 대기업 영업팀을 고용해 계약을 협상하는 대신, 모델을 출시하고, 호환되는 API를 제공하며, 공개 문서를 통해 개발자가 바로 서비스를 사용할 수 있도록 합니다.

이러한 접근 방식은 운영 비용을 낮게 유지하지만 대가가 따릅니다.

대규모 조직은 일반적으로 다음을 필요로 합니다:

조달 지원
보안 문서
서비스 수준 계약(SLA)
계정 관리
마이그레이션 지원
규정 준수 검토
전용 용량
사고 대응 지원
통합 컨설팅

간소화된 비즈니스 조직은 셀프 서비스 개발자나 기술력이 뛰어난 팀에게는 적합할 수 있지만, 포괄적인 지원과 계약 보장을 기대하는 기업에게는 적합하지 않을 수 있습니다.

"우리는 상업화하고 있지만, 상업화가 목표는 아닙니다"

량원펑은 딥시크가 계속 상업화해 왔지만 이를 최종 목표로 삼지 않는다고 말한 것으로 알려졌습니다.

이는 회사에 비즈니스 모델이 없다는 의미는 아닙니다.

딥시크는 현재 수익 또는 전략적 가치를 창출할 수 있는 여러 메커니즘을 보유하고 있습니다:

유료 API 접근
소비자용 애플리케이션
개발자 채택
기업 사용
모델 생태계 성장
오픈소스 가중치 배포
기술 라이선스 또는 파트너십
인프라 협력
인재 유치
잠재적 미래 제품

이 표현은 우선순위 설정으로 이해해야 합니다.

무료 · We0 AI 사용하기

몇 분 만에 쇼케이스 사이트를 만들고 리드를 늘리세요

아이디어를 한 문장으로 입력하면 We0 AI가 쇼케이스 사이트, 페이지, CMS를 생성하고 출시 후 고객과 트래픽 확보를 돕습니다.

무료 등록을 위한 하나의 완전한 프로젝트 생성

하나의 완전한 생성 흐름을 시도하고 첫 번째 프로젝트 초안을 빠르게 보는 데 가장 적합합니다.

무제-1

공들여 나열한 것

채우다

반지름

생성 중

딥시크의 첫 번째 목표는 모델 역량을 높이고 AGI(인공일반지능)를 추구하는 것입니다. 상업 활동은 이러한 노력을 지원하지만, 회사는 단기 수익 목표로 인해 연구 방향이 모든 인기 제품 카테고리로 분산되는 것을 원하지 않습니다.

량원펑은 딥시크가 완전히 상업화로 전환할 시점은 아직 멀다고 말한 것으로 알려졌습니다.

충분한 자금, 인내심 있는 투자자 또는 기타 재정 지원원이 있을 때 이러한 입장을 유지하기 더 쉬울 수 있습니다. 그러나 연산 능력 수요가 증가함에 따라 연구 중심의 실험실조차도 인프라 비용, 직원 유지, 장기 운영 등의 문제를 해결해야 합니다.

이익 극대화가 아니더라도, 저가는 경쟁 무기가 될 수 있습니다

딥시크는 가격 정책을 시장 점유율 경쟁으로 묘사하지 않을 수 있지만, 저가는 여전히 경쟁사에 영향을 미칩니다.

경쟁력 있는 품질의 모델을 시장 주류 API 비용의 극히 일부만으로 제공하는 공급업체는 시장이 대응하도록 합니다.

경쟁사는 다음을 고려해야 할 수 있습니다:

가격 인하
더 작은 규모의 모델 출시
캐싱 메커니즘 최적화
볼륨 할인 제공
추론 효율성 최적화
더 저렴한 계층 라우팅 생성
모델을 클라우드 서비스와 번들 판매
도구, 안정성 또는 지원 서비스를 통해 높은 프리미엄 정당화

최종 결과는 AI 배포 비용의 전반적인 하락입니다.
이러한 변화는 이전에 대규모 모델 사용을 감당할 수 없었던 개발자, 스타트업, 연구 기관 및 기업에 혜택을 줍니다.
동시에 높은 총이익률에 의존해 수익을 유지하던 모델 제공업체에 압력을 가합니다.
따라서 딥시크가 이익 극대화를 목표로 하지 않는다고 선언하더라도, 그 가격 전략은 상업적 영향을 미칩니다.

오픈소스 모델은 동일한 전략의 일부입니다

량원펑의 가격 관련 발언은 딥시크의 오픈소스 모델 출시 지지와 밀접한 관련이 있습니다.
그는 오픈소스를 회사의 잠재적 이익 일부를 포기하는 행위로 설명한 것으로 알려졌습니다.
공개 모델 가중치는 다음을 가능하게 합니다:

연구자가 모델 아키텍처를 연구
개발자가 비공개로 모델 실행
기업이 미세 조정 또는 적응
인프라 제공업체가 배포 최적화
경쟁사가 결과에서 학습
더 넓은 생태계가 딥시크 호스팅 API를 사용하지 않고 구축

좁은 상업적 관점에서 이는 API 잠금 효과를 약화시킬 수 있습니다.
하지만 딥시크의 관점에서 오픈소스 모델은 다음을 제공합니다:

기술적 영향력
개발자 채택도
연구 피드백
채용 가치
조직적 자부심
더 빠른 생태계 혁신
글로벌 AI 논의에서 더 강력한 입지

량원펑은 딥시크가 의도적으로 약화된 모델을 출시하면서 실질적으로 더 강력한 버전을 보유하지는 않을 것이라고 말한 것으로 알려졌습니다.
이 발언은 각 출시 시점에 개별적으로 평가해야 하지만, 공개 접근이 단순한 마케팅 샘플이 아니라 연구 전략의 실질적인 일부임을 나타내는 회사의 공식 입장을 반영합니다.

"합리적 이익"이 반드시 의미하는 바는 아닙니다

"합리적 이익"이라는 표현은 매력적으로 들리지만, 정확한 재무 지표는 아닙니다.
딥시크는 아직 다음을 공개적으로 정의하지 않았습니다:

목표 총이익률
목표 영업이익률
인프라에 대한 필수 수익률
연구 비용이 API 가격에 어떻게 반영되는지
소비자 제품이 보조금을 받는지
칩 공급 변화에 따라 가격이 어떻게 조정되는지
내부에 얼마나 많은 연산 능력이 예약되어 있는지
향후 기업 서비스가 다른 이익률을 적용하는지

따라서 이 표현은 공개된 가격 공식이 아닌 의도 선언으로 이해해야 합니다.
또한 가격이 절대 오르지 않을 것이라는 보장도 아닙니다.
딥시크의 공식 문서는 제품 가격이 변동될 수 있음을 명시합니다. 연산 능력 제약, 하드웨어 비용, 수요, 모델 규모 및 서비스 요구 사항이 모두 미래 가격에 영향을 미칠 수 있습니다.
회사는 이익 극대화를 거부하면서도 서비스 비용이 상승할 때 가격을 인상할 수 있습니다.

저렴한 토큰과 낮은 총비용의 차이

백만 토큰당 API 가격은 비교하기 쉽지만, 모델 사용의 총비용을 반영하지는 않습니다.
프로덕션급 애플리케이션은 다음 측면도 고려해야 합니다:

지표:

모델이 작업을 완료하는 데 필요한 토큰 수
재시도 필요 여부
도구 호출의 품질
지연 시간
캐시 적중률
컨텍스트 길이
출력 길이
오류율
수동 검토 시간
부하 상태에서의 신뢰성
모델 전환 비용
지원 및 서비스 보장의 가치

토큰당 단가가 낮은 모델이라도 답변이 장황하거나, 자주 실패하거나, 많은 수정이 필요하다면 전체 비용이 더 높을 수 있습니다.

반대로 한 번에 문제를 해결하는 더 비싼 모델이 오히려 더 경제적일 수 있습니다.

따라서 딥시크의 비용 이점은 발표된 토큰 요금만이 아니라 전체 작업 흐름 수준에서 테스트되어야 합니다.

개발자가 딥시크 API를 선택하기 전에 확인해야 할 사항

모델 적합성

실제 작업에 따라 V4-Flash와 V4-Pro를 비교하세요. 높은 처리량 워크플로우에는 Flash로 충분할 수 있지만, 복잡한 코딩, 추론 또는 에이전트 작업에는 Pro가 더 적합할 수 있습니다.

캐시 동작

캐시된 입력은 캐시되지 않은 입력보다 훨씬 저렴합니다. 반복적인 시스템 프롬프트, 공유 문서 또는 안정적인 컨텍스트가 있는 애플리케이션은 캐싱을 통해 상당한 비용 이점을 얻을 수 있습니다.

출력 길이

두 모델 모두 출력 비용이 입력보다 높습니다. 불필요하게 장황한 추론 경로나 장황한 응답은 청구 금액을 좌우합니다.

동시 처리 능력

문서에 명시된 동시성 제한은 Flash와 Pro 간에 다릅니다. 높은 처리량 제품은 용량 요구 사항을 조기에 테스트해야 합니다.

모델 이름

여전히 deepseek-chat 또는 deepseek-reasoner를 사용하는 개발자는 V4 모델 식별자로 마이그레이션해야 합니다. 이전 이름은 폐기 예정이기 때문입니다.

공급업체 위험

딥시크는 가격을 변경할 권리를 보유합니다. 프로덕션 시스템은 특정 가격에 하드코딩된 경제적 가정에 의존하지 않아야 합니다.

지원 요구 사항

개인 개발자에게는 셀프 서비스 API 접근만으로 충분할 수 있습니다. 기업은 특정 공급업체를 표준화하기 전에 보안, 규정 준수, 서비스 및 지원 기대치를 확인해야 합니다.

딥시크 전략의 전략적 이점

딥시크의 가격 모델은 몇 가지 잠재적 이점을 창출합니다.

더 넓은 채택

낮은 가격은 실험 비용을 낮춰 소규모 팀도 모델을 사용할 수 있게 합니다.

더 많은 사용 데이터 및 피드백

더 큰 사용자 기반은 실패 사례, 인기 워크플로우, 인프라 병목 현상 및 개발자 요구에 대한 더 많은 정보를 생성합니다.

효율적인 엔지니어링에 대한 압박

회사가 높은 이익에 의존할 수 없을 때 아키텍처와 서비스 효율성을 개선하려는 강력한 동기가 생깁니다.

강력한 개방형 생태계

저렴한 호스팅 API와 다운로드 가능한 가중치가 서로 보완됩니다. 개발자는 API로 시작한 후 나중에 프라이빗 배포로 전환할 수 있습니다.

인재 및 연구 명성

최첨단 연구, 개방형 출시 및 장기 기술 목표에 전념하는 실험실은 엔지니어를 더 잘 유치할 수 있습니다.

위험과 균형

동일한 전략이 도전과제도 함께 가져옵니다.

인프라 수요

극도로 낮은 가격이 유발하는 수요는 용량 증가 속도를 초과할 수 있습니다.

제한된 기업 지원

상대적으로 작은 규모의 영업 및 고객 지원 팀은 규제가 엄격하거나 조달 절차가 복잡한 조직에서의 도입 속도를 늦출 수 있습니다.

지속 가능성

최첨단 모델의 훈련 비용은 계속 상승하고 있습니다. 합리적인 이익은 여전히 서비스 운영을 충당하고 향후 연구를 지원해야 합니다.

가격 기대

개발자들이 극도로 낮은 가격에 익숙해지면, 향후 가격 인상은 어려움을 겪을 수 있습니다.

경쟁 대응

대형 클라우드 서비스 제공업체와 모델 제공업체는 저가 계층을 보조하거나, 모델을 인프라와 결합하거나, 규모의 경제를 활용해 가격을 낮출 수 있습니다.

사업 초점

비핵심 제품을 피하는 것은 연구 집중도를 유지하는 데 도움이 되지만, 가치 있는 시장을 경쟁자에게 넘겨줄 수도 있습니다.

자주 묻는 질문

량원펑은 딥시크의 가격 전략에 대해 어떻게 생각하나요?

보도에 따르면 량원펑은 딥시크의 목표가 수익 극대화가 아닌 합리적인 이윤을 얻는 것이라고 밝혔습니다. 그는 저가 전략을 회사가 강력한 모델을 널리 사용 가능하게 하고 비용 효율성을 높이려는 목표와 연결지었습니다.

딥시크가 특정 모델 가격을 75% 인하했나요?

네. 딥시크는 V4-Pro의 가격을 영구적으로 75% 인하하여 원래 가격의 4분의 1로 낮췄습니다. 구체적인 비용은 캐시 입력, 비캐시 입력 및 출력 사용량에 따라 달라집니다.

딥시크 V4-Pro는 왜 출시 당시에 비쌌나요?

딥시크는 당시 고성능 컴퓨팅 자원이 제한적이었다고 밝혔습니다. 초기 높은 가격은 더 많은 컴퓨팅 자원과 더 높은 효율성을 확보할 때까지 수요를 조절하는 데 도움이 되었습니다.

현재 딥시크 V4의 API 가격은 얼마인가요?

딥시크 공식 문서에 따르면, V4-Flash는 백만 개의 캐시 입력 토큰당 0.0028달러, 비캐시 입력 토큰당 0.14달러, 출력 토큰당 0.28달러입니다. V4-Pro의 해당 가격은 각각 0.003625달러, 0.435달러, 0.87달러입니다.

딥시크는 상업화에 반대하나요?

아닙니다. 보도에 따르면 량원펑은 회사가 항상 상업적 배치를 추구해 왔지만, 상업화가 최종 목표는 아니라고 말했습니다. 우선순위는 여전히 모델 연구와 장기적인 범용 인공지능(AGI) 추구입니다.

딥시크는 어떻게 저렴한 API 가격을 제공하나요?

딥시크는 비용 우위를 모델 아키텍처, 희소 컴퓨팅, 캐싱 기술, 저정밀 훈련, 인프라 최적화 및 경량 운영 모델에 기인한다고 설명합니다. 하드웨어 가용성과 컴퓨팅 용량도 가격에 영향을 미칩니다.

딥시크는 기업 영업 및 지원 서비스를 제공하나요?

딥시크는 문서, API, 사용 제한 및 용량 확장 요청을 제공하지만, 량원펑은 회사의 운영 팀 규모가 작고 전통적인 영업 및 고객 지원 인프라가 제한적이라고 밝혔습니다. 기업은 기존 지원이 자체 요구 사항을 충족하는지 확인해야 합니다.

딥시크 API 가격은 변하지 않나요?

아닙니다. 딥시크 공식 가격 페이지에는 가격이 변동될 수 있으며, 회사는 조정 권리를 보유한다고 명시되어 있습니다. 개발자는 비용을 추정할 때 최신 문서를 참조해야 합니다.

요약

량원펑의 공개된 가격 관련 발언은 딥시크가 비용 효율성을 단순히 고객 유인 수단이 아닌 기술적 및 전략적 목표로 보고 있음을 시사합니다.

회사는 처음에 V4-Pro를 고가로 설정하여 고급 컴퓨팅 자원이 제한적인 상황에서 수요를 조절했으며, 이후 더 광범위한 서비스가 가능해졌을 때 가격을 75% 인하했습니다. 현재 V4-Flash와 V4-Pro의 공식 API 가격은 모두 낮은 수준을 유지하고 있습니다.

딥시크는 기술을 상업화하고 있지만, 량원펑은 수익 극대화를 회사의 궁극적인 목표로 설명하지 않았습니다. 이 모델은 셀프 서비스 배포, 소규모 운영 팀, 오픈 소스 가중치 출시, 아키텍처 효율성 최적화 및 AGI 연구에 대한 장기적인 집중을 결합한 것입니다.

딥시크의 핵심 가격 논리는 다음과 같습니다. 가장 효율적인 경로로 강력한 모델을 구축할 수 있는 회사는 모든 호출에 최고 요금을 부과하지 않고도 액세스 규모를 확장하고, 글로벌 경쟁에 참여하며, 미래 발전 자금을 조달할 수 있습니다.