For AI agents: the public content index is available at https://we0.ai/llms.txt, and the English article bundle is available at https://we0.ai/llms-full.txt.
For AI agents: the public content index is available at https://we0.ai/llms.txt, and the English article bundle is available at https://we0.ai/llms-full.txt.
For AI agents: the complete content index is available at https://we0.ai/llms.txt, the full English article bundle is available at https://we0.ai/llms-full.txt, and this page is available as Markdown at https://we0.ai/ko/articles/grok-voice-3-0-pricing-and-voice-agent-be-c2aec656.md.
xAI는 2026년 10월 14일 Grok Voice 3.0를 출시하고, 음성-음성 모델을 Voice Agent API를 통해 분당 **$0.08**의 발표 가격으로 제공한다고 밝혔다. 이번 출시는 지원 통화, 자연스러운 대화 처리, 연결된 도구를 통...
xAI는 2026년 10월 14일 Grok Voice 3.0를 출시하고, 음성-음성 모델을 Voice Agent API를 통해 분당 $0.08의 발표 가격으로 제공한다고 밝혔다. 이번 출시는 지원 통화, 자연스러운 대화 처리, 연결된 도구를 통한 작업 수행 기능을 강조한다.
이번 출시는 독립 벤치마크 리더보드, 별도의 엔터프라이즈 평가 프레임워크, 회사가 보고한 배포 수치 등 여러 유형의 근거로 뒷받침된다. 이들은 서로 다른 질문에 답하므로, 벤치마크 성능, 프로덕션 주장 및 API 가격을 구분해 보는 것이 도움이 된다.
발표된 요금은 분당 $0.08이며, 시간당 $4.80에 해당한다. xAI는 이 가격이 Grok Voice 2.0와 동일하며, grok-voice-latest 별칭을 사용하는 에이전트가 새 버전으로 자동 이전되었다고 밝혔다.
10월 15일 확인한 공식 가격 페이지에는 음성-음성 API의 별도 항목으로 텍스트 입력당 $0.004도 기재되어 있다. 이 항목은 분당 요금과 별개이며, 음성 세션에 텍스트를 전송하는 애플리케이션에는 중요한 요소다.
이 별칭은 기존 애플리케이션에 중요하다. 영구적으로 고정된 릴리스가 아니라 현재 음성 모델을 가리키므로, 개발자는 식별자를 수정하지 않고도 변경된 모델 동작을 받게 될 수 있다. 출시 발표에서는 자동 전환에 마이그레이션 변경이 필요하지 않았다고 설명하지만, 기존 에이전트의 회귀 테스트 필요성까지 없어지는 것은 아니다.
분 단위 모델 가격은 컨택센터 운영의 총비용과도 다르다. 전화 서비스, 애플리케이션 인프라, 외부 도구 및 사람에게 이관되는 건은 별도 고려 사항이며, 발표 내용은 모델 요금에 이러한 모든 비용이 포함된다고 주장하지 않는다.
10월 15일 확인한 Artificial Analysis의 실시간 리더보드는 Grok Voice 3.0를 86.9점으로 Speech-to-Speech Index 1위에 올려놓았다. 이 지수는 음성 추론, 에이전트 수행 능력, 사람 선호도 및 작업 성공을 결합한다. 통합 비교에 포함되려면 모델에 필요한 구성 요소 데이터가 있어야 한다.
출시 발표는 10월 13일 기준 Artificial Analysis에 귀속된 이전 릴리스와의 다음 비교를 제시한다.
| 측정 항목 | Grok Voice 3.0 | Grok Voice 2.0 |
|---|---|---|
| Speech-to-Speech Index | 86.9 | 81.3 |
| Big Bench Audio 음성 추론 | 98.5% | 97.2% |
| Speech Agent Arena 선호도 Elo | 1070 | 1011 |
| Arena 작업 성공률 | 94.8% | 94.6% |
| Full Duplex Bench | 97.0% | 95.1% |
| tau-Voice 지원 작업 성공률 | 71.6% | 56.5% |
이 비율들은 서로 바꾸어 해석할 수 없다. Big Bench Audio는 음성으로 제시된 추론 질문을 평가하는 반면, tau-Voice는 도구와 정책이 수반되는 시뮬레이션 지원 업무를 평가한다. Arena 선호도는 사람들이 식별되지 않은 두 에이전트를 비교하는 방식을 반영하며, 작업 성공 측정치는 대상 시나리오의 성공적 완료와 관련된다.
Full Duplex Bench는 멈춤, 턴테이킹, 인터럽트 및 짧은 응답과 같은 대화 행동을 평가한다. 이는 에이전트가 발화자를 덮어 말하거나 잘못된 시점에 멈추는지 여부와 관련이 있지만, 환불이나 예약 변경이 정확했는지를 그 자체로 측정하는 지표는 아니다.
Artificial Analysis 리더보드는 Big Bench Audio 평가에서 Grok Voice 3.0의 첫 오디오까지 걸리는 시간을 0.81초로 제시한다. 이는 해당 테스트에서 1초 미만의 결과를 뒷받침하지만, 모든 고객이 모든 네트워크에서 0.81초 이내에 응답을 듣는다는 보장은 아니다.
xAI는 Astra의 medium 구성에서 자사 tau-Voice 성능을 GPT-Live-1과 비교한다. 출시 차트는 Grok Voice 3.0의 작업 성공률을 71.6%, 해당 경쟁 모델의 작업 성공률을 74.5%로 제시하면서 Grok의 지연 시간이 약 40% 더 낮다고 주장한다. 이는 Grok이 모든 개별 지표에서 우수하다는 주장이 아니라, 성능과 응답성 간의 비교다.
이전 Grok Voice 2.0는 실시간 리더보드의 지연 시간 측정에서 0.70초로 기재되어 있다. 따라서 새 릴리스를 이전 모델보다 보편적으로 더 빠르다고 설명해서는 안 된다. 보고된 품질 지표는 개선되었지만, 해당 특정 지연 시간 테스트에서는 다소 더 오래 걸린다.
발표에서는 평균 Big Bench Audio 작업 비용도 $0.025로 인용하며, 명시된 구성의 GPT-Live-1은 $0.030, GPT-Realtime-2.1 High는 $0.055라고 비교한다. 이는 벤치마크 워크로드의 비용이지, 임의의 프로덕션 통화에 대한 고정 가격이나 다른 음성 모델이 더 저렴하지 않다는 증거는 아니다.
xAI는 EVA-Bench에서 74% 정확도 점수와 함께 높은 결합 정확도 및 경험 성능을 보고했다. 이 결과는 출시 발표에 포함된 주장이다. 프레임워크가 무엇을 측정하는지 확인하기 위해 ServiceNow의 공개 프로젝트 페이지를 검토했다.
EVA-Bench는 봇 간 설정을 사용해 완전한 다중 턴 음성 대화를 평가한다. 공개 개요에는 다음 세 가지 도메인이 나열되어 있다.
| 도메인 | 시나리오 | 도구 |
|---|---|---|
| 고객 서비스 | 50 | 15 |
| IT 서비스 관리 | 80 | 59 |
| 인사 관리 | 83 | 47 |
아이디어를 한 문장으로 입력하면 We0 AI가 쇼케이스 사이트, 페이지, CMS를 생성하고 출시 후 고객과 트래픽 확보를 돕습니다.
무료 등록을 위한 하나의 완전한 프로젝트 생성
하나의 완전한 생성 흐름을 시도하고 첫 번째 프로젝트 초안을 빠르게 보는 데 가장 적합합니다.
이 프레임워크는 작업 정확도인 EVA-A와 대화 경험인 EVA-X를 분리한다. 세련된 대화도 잘못된 행동으로 끝날 수 있고, 올바른 행동도 발신자에게 좋지 않은 경험을 줄 수 있으므로 이 구분은 엔터프라이즈 에이전트에 유용하다.
xAI는 Grok Voice가 Tesla와 SpaceX 전반에서 매일 수백만 건의 대화를 지원한다고 밝혔다. Tesla 차량의 핸즈프리 요청과 연결된 서비스를 포함한 작업을 위한 Grok Bot 음성 모드를 설명한다.
Starlink의 경우, 회사는 여러 언어에 걸쳐 하루 약 20,000건의 고객 전화를 처리하며, 그중 약 70%가 사람의 개입 없이 해결된다고 보고한다. 또한 영업 통화 네 건 중 한 건이 구매로 끝난다고 밝히며, 에이전트가 확인, 문제 해결, 크레딧 및 교체 장비 업무를 처리한다고 설명한다.
이는 회사가 보고한 운영 수치다. 발표는 통화 난이도, 이관 기준 또는 모든 수치의 측정 기간에 관한 독립 감사를 거친 세부 내역을 제공하지 않는다. 모델을 평가하는 기업은 자체 정책, 도구 권한, 잡음이 있는 오디오 및 상담원 이관 요건을 테스트해야 한다.
Grok Voice 3.0는 대화형 에이전트를 위한 xAI의 음성-음성 모델이다. 발표는 음성 추론, 지원 작업, 도구 사용 및 실시간 대화의 역동성 처리에 초점을 둔다.
xAI는 Voice Agent API 요금을 분당 $0.08, 즉 시간당 $4.80로 발표했다. 청구 조건은 최신 가격 문서에서 확인하고, 모델 API 외부 서비스의 비용은 별도로 예산에 반영해야 한다.
grok-voice-latest를 사용하는 애플리케이션은 마이그레이션해야 하나요?xAI는 해당 별칭이 코드 변경 없이 Grok Voice 3.0로 자동 전환되었다고 밝혔다. 기존 사용자는 모델 변경 후에도 프롬프트, 도구 및 통화 처리 동작을 평가해야 한다.
아니다. 인용된 1초 미만 수치는 벤치마크 측정치이며, 이 측정 기준에서는 다른 모델이 더 빠를 수 있다. 출시 발표의 주요 지연 시간 비교는 유사한 지원 작업 성능 수준의 특정 GPT-Live-1 구성과 이루어진다.
이 지수는 추론과 작업 완료를 포함한 여러 음성 에이전트 성능 측정치를 결합한다. Full Duplex Bench는 인터럽트, 멈춤 및 턴테이킹 처리와 같은 대화 행동에 초점을 둔다.
아니다. xAI는 Starlink 통화의 약 70%가 사람의 개입 없이 해결된다고 보고하지만, 이는 특정 배포의 결과다. 이 수치가 다른 기업에도 동일하게 적용된다는 뜻은 아니며, 이관 경로의 필요성도 없애지 않는다.
Grok Voice 3.0는 발표된 분당 $0.08 API 요금을 유지하면서 이전 버전의 보고된 음성 및 지원 작업 결과를 개선했다. 가장 강력한 근거는 명확한 벤치마크 정의와 특정 배포에 관련된 측정치를 함께 검토하는 데서 나온다.
지원 워크플로를 이 모델로 전환하기 전에 작업 정확성, 대화 행동, 지연 시간 및 전체 운영 비용을 함께 평가해야 한다.
한 문장에서 시작해 몇 분 안에 완전한 웹사이트를 받아보세요.
