美 관리들, Moonshot AI가 Anthropic의 Fable 모델을 증류하고 제한된 NVIDIA 칩을 획득했다고 주장

서론

미국 고위 관리들이 중국 인공지능 기업 月之暗面(Moonshot AI)이 Anthropic의 Fable 모델 출력을 사용하여 Kimi K3 모델 개발을 돕고, 미국 수출 통제 하에서도 고급 엔비디아 컴퓨팅 시스템을 확보했다고 주장했습니다.

이 주장은 月之暗面이 2조 8000억 개의 매개변수를 가진 새로운 플래그십 모델 Kimi K3를 출시한 직후인 2026년 7월 22일에 공개적으로 제기되었습니다.

이 글을 쓰는 시점에서, 이 주장들은 공개적으로 독립적으로 확인되지 않았습니다. 月之暗面은 로이터와 미국의 소리(Voice of America)가 인용한 구체적인 주장에 대해 공개적인 답변을 하지 않았습니다. 중국 외교부는 이 분쟁의 광범위한 틀을 일축하며, 베이징이 기술 및 무역 문제의 정치화와 도구화를 반대한다고 밝혔습니다.

이 논란은 미중 AI 경쟁에서 점점 더 중요해지는 세 가지 측면, 즉 모델 증류, 고급 컴퓨팅 하드웨어 확보, 그리고 중국 오픈소스 가중치 모델의 성장하는 성능을 집약하고 있습니다.

미국 관리들, 月之暗面이 Anthropic의 Fable 모델로 Kimi K3 개발했다고 주장

백악관 과학기술정책국장 마이클 크라치오스는 미국 정부가 보유한 정보에 따르면 月之暗面이 Kimi K3 개발 과정에서 Anthropic의 Fable 모델을 증류했다고 밝혔습니다.

크라치오스는 이 alleged 활동을 미국의 독점 기술을 도용하기 위한 대규모의 은밀한 산업적 증류 작전이라고 설명했습니다.

이 주장은 Fable 5가 Anthropic의 가장 강력한 범용 모델 중 하나이기 때문에 중요합니다. Anthropic은 이를 고난도 추론 및 장기 에이전트 작업에 적합한 모델이라고 설명합니다.

그러나 현재 공개된 성명에는 Kimi K3의 어떤 훈련 단계에서 Fable의 출력을 사용했는지, K3 특정 개발 과정에 얼마나 많은 데이터가 관여했는지, 또는 이러한 출력이 최종 모델에 얼마나 기여했는지를 명확히 설명하는 기술 보고서가 포함되어 있지 않습니다.

따라서 이 핵심 주장은 확정된 기술적 발견이 아닌 주장으로 설명되어야 합니다.

AI 모델 증류의 의미

모델 증류는 널리 사용되는 머신러닝 기술입니다.

전통적인 증류 워크플로우에서, 더 작거나 저렴한 "학생" 모델은 더 강력한 "교사" 모델이 생성한 출력에서 학습합니다. 목적은 비용, 지연 시간 또는 배포 요구 사항을 줄이면서 유용한 동작을 전이하는 것입니다.

증류 자체가 본질적으로 부적절한 것은 아닙니다. AI 개발자들은 종종 자신의 모델을 증류하거나, 합성 데이터 생성을 허용하는 라이선스가 있는 모델을 사용하거나, 모델 출력을 훈련에 사용하는 것을 명시적으로 허용하는 제공업체와 협력합니다.

한 기업이 다음과 같은 행위로 고발될 때 논란이 발생합니다:

• 모델 제공업체의 이용 약관을 위반하여 모델 사용
• 지역 접근 제한 회피
• 대규모 기만적 계정 생성
• 공동 활동을 숨기기 위한 프록시 인프라 사용
• 경쟁사 모델 훈련을 위한 체계적인 출력 추출
• 추론 체인 또는 기타 독점적 행동 복원 시도

Anthropic은 이러한 패턴을 불법 또는 적대적 증류 공격이라고 부릅니다.

이미 2026년에 月之暗面을 고발

7월의 논란은 갑작스럽게 발생한 것이 아닙니다.

2026년 2월 23일, Anthropic은 DeepSeek, 月之暗面 AI 및 MiniMax가 Claude의 능력을 도용하기 위한 산업적 규모의 작업을 수행했다고 주장하는 상세한 보고서를 발표했습니다.

Anthropic에 따르면, 이 세 기업은 공동으로 약 2만 4000개의 사기 계정을 통해 1600만 회 이상의 상호작용을 생성했습니다.

月之暗面과 관련하여, Anthropic은 에이전트 추론, 도구 사용, 코딩, 데이터 분석, 컴퓨터 사용 에이전트, 컴퓨터 비전, 그리고 Claude의 추론 궤적 재구성 시도에 집중된 340만 회 이상의 상호작용이 있었다고 주장했습니다.

Anthropic은 요청 메타데이터 및 기타 인프라 지표를 기반으로 높은 신뢰도로 이 활동을 月之暗面에 귀속시켰다고 밝혔습니다.

이는 Anthropic의 일방적인 주장입니다. 위 주장은 공개된 포렌식 데이터 세트를 통해 독립적으로 검증되지 않았으므로, 외부 연구자들이 귀속 과정을 재현할 수 없습니다.

미 관리, 추가로 엔비디아 GB300 시스템 확보 주장

크라치오스는 엔비디아 고급 하드웨어와 관련된 두 번째 주장을 제기했습니다.

그는 月之暗面이 GB300 칩이 장착된 서버를 확보했으며 태국에서 GB300 시스템에 접근할 수 있어 AI 모델 훈련에 사용될 가능성이 있다고 말했습니다.

엔비디아 GB300 NVL72는 72개의 Blackwell Ultra GPU와 36개의 엔비디아 Grace CPU를 포함하는 Blackwell Ultra 랙-스케일 시스템입니다. 엔비디아는 이를 대규모 AI 추론 및 추론 워크로드에 적합하다고 설명합니다.

수출 통제 문제는 단순히 서버의 물리적 위치를 묻는 것보다 더 복잡합니다.

미국 산업안전국이 2026년 5월에 발표한 지침에 따르면, D:5 국가 그룹(중국 포함)에 본사를 둔 법인이 사용하는 고급 컴퓨팅 품목의 경우, 해당 법인이나 컴퓨팅 장치가 해당 국가 외부에 있더라도 여전히 라이선스가 필요할 수 있습니다.

이는 제3국을 통한 접근이 소유권, 최종 사용자, 품목 분류, 라이선스 상태 및 정확한 거래에 따라 여전히 수출 통제 문제를 발생시킬 수 있음을 의미합니다.

이러한 공개 주장 자체는 月之暗面이 특정 수출 라이선스나 규정을 위반했음을 증명하지 않습니다. 7월 24일 현재, 출처 기사에서 인용된 공개 집행 결정 중 어느 것도 그러한 판정을 내리지 않았습니다.

미 재무부, 제재 및 블랙리스트 고려 중

미국 재무장관 스콧 베센트는 정부가 月之暗面에 대한 조치를 고려 중이며, 무역 제한 및 제재가 포함될 수 있다고 밝혔습니다.

그는 AI를 개방한다고 해서 기업이 지적 재산권을 무시할 수 있는 것은 아니라고 주장했습니다.

출처 기사가 다루는 시점까지, 이는 향후 가능한 조치에 대한 발표일 뿐 완료된 규정은 아닙니다.

이 글에서 검토한 모든 공개 재무부 공고에는 月之暗面이 해외자산통제국(OFAC) 제재를 받았다는 내용이 없습니다. 엔티티 리스트 지정에 대한 논의도 미국 상무부의 실제 리스트 등재와 혼동되어서는 안 됩니다.

Anthropic, 해당 문제가 국가 안보 위험을 구성한다고 주장

Anthropic은 불법 모델 증류가 단순한 지적 재산권 문제가 아니라고 거듭 강조했습니다.

이 회사는 도난당한 능력이 원래 제공업체의 안전 통제를 유지하지 않는 모델을 훈련하는 데 사용될 수 있다고 밝혔습니다. Anthropic은 특히 사이버 작전, 생물학적 위험, 감시, 그리고 군사 또는 정보 분야 응용에 대해 우려를 표명했습니다.

2월 보고서는 또한 증류와 수출 통제 정책을 연결하며, 외국 연구소가 대규모 API 추출을 통해 미국 첨단 모델의 일부 동작을 저렴하게 복제할 수 있다면 첨단 칩 확보를 제한하는 효과가 크게 줄어들 것이라고 주장했습니다.

Anthropic은 강화된 계정 확인, 트래픽 분석, 행동 분류기, 정보 공유 및 기타 기술적 대응책을 통해 대응하고 있다고 밝혔습니다.

중국 측, 미측 주장 반박

중국 외교부는 7월 23일 月之暗面에 대한 미국의 주장에 대해 답변했습니다.

대변인 린젠은 중국의 AI 발전은 더 높은 수준의 과학기술 자립과 협의 및 공동 발전에 기반한 경로에서 비롯된 것이라고 밝혔습니다.

그는 각국이 개방적이고 포용적이며 상호 이익이 되는 AI 발전을 지지해야 하며, 중국은 경제, 무역, 과학기술 문제의 정치화와 도구화를 반대한다고 지적했습니다.

외교부 답변은 Fable 증류나 GB300 접근 권한과 같은 구체적인 주장에 대한 기술적 반박을 제공하지 않았습니다.

로이터는 별도로 주미 중국 대사관 대변인이 이러한 주장이 근거가 없다고 보고 중국이 지적 재산권 보호를 존중한다고 밝혔다고 보도했습니다.

트럼프, 시진핑과 AI 논의할 것이라고 밝혀

이 논란은 미중 간 AI에 관한 광범위한 논의에도 포함되었습니다.

도널드 트럼프 대통령은 7월 23일 시진핑 주석이 9월 24일 미국을 방문할 예정인 가운데, 그와 AI에 대해 논의할 것으로 예상한다고 밝혔습니다.

트럼프는 미국이 AI 분야에서 중국을 앞서고 있으며 이러한 지위를 유지하기를 원한다고 말했습니다.

이 계획된 논의는 AI 모델, 반도체, 지적 재산권, 클라우드 인프라 및 수출 통제가 점점 더 일반적인 기술 시장 문제가 아닌 전략적 문제로 간주되고 있음을 반영합니다.

백악관, 이전에 증류 문제 메모 발표

2026년 4월, 백악관 과학기술정책국은 '미국 AI 모델의 적대적 증류'라는 제목의 메모를 발표했습니다.

메모에 따르면, 미국 정부는 주로 중국에 위치한 해외 법인들이 미국 첨단 AI 시스템을 증류하기 위한 산업적 규모의 작업을 수행하고 있다는 정보를 보유하고 있습니다.

이 메모는 사용된 것으로 알려진 대규모 프록시 네트워크, 기만적 접근 패턴 및 탈옥 기술을 설명했습니다.

메모는 또한 합법적 증류와 승인되지 않은 산업적 추출을 구분했으며, 미국 정부가 정보 공유, 업계 협력, 모범 사례 및 가능한 책임 조치를 추진할 것이라고 밝혔습니다.

이어진 6월의 국가 안보 대통령 메모는 또한 미국 기관들이 민간 AI 기업과 협력 관계를 구축하여 악의적인 증류 공격으로부터 첨단 시스템을 보호하도록 지시했습니다.

미 외교관, 해외에서 해당 문제 제기하라는 지시 받은 것으로 알려져

미국의 소리는 국무부 전문에 기반하여 미국 외교관들이 2026년 초에 승인되지 않은 모델 증류 문제를 외국 정부에 제기하라는 지시를 받았다고 보도했습니다.

이 문제는 모델 추출이 국내 규제만으로는 해결하기 어렵기 때문에 중요합니다.

증류 작업은 여러 관할권에 등록된 계정, 프록시 서비스, 제3자 클라우드 제공업체, 해외 결제, 분산 인프라 및 중국 영토 밖에 위치한 고급 컴퓨팅 성능을 결합할 수 있습니다.

이는 이 문제를 부분적으로 국제 수출 통제 집행 및 클라우드 거버넌스의 문제로 만듭니다.

K3 출시, Moonshot, 최첨단 모델 격차 좁혀

이러한 혐의가 제기된 시점은 Moonshot이 Kimi K3 출시를 발표한 지 1주일도 채 되지 않았을 때였다.

Moonshot은 Kimi K3를 2.8조 개의 매개변수를 가진 모델로 설명하며, 희소 혼합 전문가 아키텍처를 채택, 총 896명의 전문가 중 16명이 동시에 활성화되고, 원시 시각 이해 능력, 백만 토큰 컨텍스트 윈도우, 장기 인코딩 및 에이전트 능력을 갖추고 있다고 밝혔다.

이 회사는 K3가 최초로 3조 매개변수 규모에 도달한 오픈 모델이라고 주장했다.

Moonshot은 또한 K3의 전반적인 제품 경험이 여전히 Claude Fable 5 및 GPT-5.6 Sol에 뒤처지지만, 여러 코딩, 에이전트 및 지식 작업 벤치마크에서 경쟁력 있는 성능을 보여준다고 밝혔다.

출시 당시 Kimi K3는 Kimi 제품과 Kimi API를 통해 사용할 수 있었다. Moonshot은 전체 모델 가중치가 2026년 7월 27일 이전에 공개될 것이라고 밝혔다.

강력한 벤치마크 결과가 모델의 훈련 방식을 증명하는 것은 아니다. 아키텍처, 데이터, 강화 학습, 합성 데이터, 도구 사용 훈련, 증류, 에이전트 프레임워크 및 벤치마크 최적화 모두 성능에 영향을 미칠 수 있다.

《원격 접속 보안법》, 클라우드 컴퓨팅 취약점 겨냥

Moonshot의 혐의는 또한 다른 문제를 부각시킨다. 즉, 중국에 첨단 GPU를 물리적으로 수입하지 않더라도 다른 국가에서 유사한 하드웨어에 원격으로 접속할 수 있다면 가능하다는 점이다.

미국 하원은 2026년 1월 찬성 369표, 반대 22표로 《원격 접속 보안법》을 통과시켰다.

이 법안은 《수출통제개혁법》의 적용 범위를 확대하여, 통제 대상 품목이 외국인이 네트워크나 클라우드 서비스를 통해 원격 접속을 얻는 경우에도 규제를 받도록 한다.

2026년 7월 24일 기준, 의회 웹사이트에 따르면 이 법안은 하원을 통과하여 상원 은행, 주택 및 도시 문제 위원회에 회부되었다. 이 법안은 아직 법률로 제정되지 않았다.

기존의 BIS 규칙은 이미 중국 본사 법인이 관련된 일부 해외 접속 계획에 적용될 수 있지만, 제안된 입법은 원격 접속 통제를 위한 보다 명확한 법적 근거를 마련할 것이다.

확인된 사실과 여전히 혐의에 불과한 내용

자주 묻는 질문

Moonshot AI는 무엇을 혐의로 받고 있나요?

미국 관리들은 Moonshot AI가 Anthropic의 Fable 모델 출력을 사용하여 Kimi K3 개발을 지원했으며, 미국의 제한 조건 하에서 첨단 엔비디아 GB300 컴퓨팅 시스템을 획득했다고 주장합니다. 입증 자료나 법적 집행 결정이 발표되기 전까지 이러한 주장은 여전히 혐의에 불과합니다.

AI 모델 증류(distillation)란 무엇인가요?

증류 기술은 다른 모델이 생성한 출력을 사용하여 대상 모델을 훈련하는 기술입니다. 개발자가 필요한 권리나 승인을 받은 경우 이는 일반적이고 합법적인 기술적 수단이지만, 서비스 제공자는 접근 규칙을 위반하는 은밀한 대규모 추출 행위를 불법 증류 공격으로 간주할 수 있습니다.

Anthropic은 이전에 Moonshot에 대해 어떤 입장을 밝혔나요?

Anthropic은 2026년 2월, Moonshot이 추론, 프로그래밍, 도구 사용, 컴퓨터 에이전트 및 시각 기능에 중점을 둔 340만 회 이상의 Claude 상호 작용 기록과 관련이 있다고 밝혔습니다. Anthropic은 해당 활동이 수백 개의 사기 계정을 사용했으며, 이용 약관 및 지역 접근 제한을 위반했다고 주장했습니다.

Moonshot은 Anthropic의 Fable 모델 사용을 인정했나요?

본 문서에서 검토된 자료에서는 공개적인 인정을 찾을 수 없습니다. 원본 보도 시점 기준, Moonshot은 7월 구체적 혐의에 대해 공개적으로 대응하지 않았습니다.

엔비디아 GB300은 중국으로 반입이 금지되나요?

고급 GB300급 시스템은 미국 수출 통제 대상이며, 라이선스가 필요하고 중국 본사 법인에 대한 제공이 제한될 수 있습니다. 특정 거래의 법적 지위는 품목 분류, 최종 사용자, 목적지, 소유권 및 라이선스 조건에 따라 달라집니다.

미국은 Moonshot AI를 제재했나요?

재무장관 스콧 베센트는 제재 및 무역 제한을 고려 중이라고 밝혔습니다. 본 보도 시점 기준, 검토된 공개 재무부 확인 자료에서는 Moonshot이 제재를 받았다는 내용이 확인되지 않았습니다.

《원격 접속 보안법》이란 무엇인가요?

이 미국 법안은 인터넷이나 클라우드 서비스를 통해 통제 대상 품목에 원격으로 접속하는 경우로 수출 통제 권한을 확장하는 것을 목표로 합니다. 하원은 2026년 1월 통과시켰으며, 본 보도 발행 시점 기준으로 여전히 상원에서 심의 중입니다.

Kimi K3는 오픈소스인가요?

Moonshot은 Kimi K3를 3조 매개변수 규모의 오픈 모델이라고 설명했습니다. 출시 당시 이 회사는 전체 가중치가 2026년 7월 27일 이전에 공개될 것이라고 밝혔으며, 구체적인 이용 가능 여부는 최신 공식 Kimi 출시 정보를 확인해야 합니다.

관련 도구

• Kimi K3: Moonshot AI 공식 기술 페이지, 8T 매개변수 플래그십 모델 소개.
• Kimi 플랫폼: 월광암흑면(月之暗面)이 Kimi 모델을 위해 제공하는 공식 API 플랫폼.
• Claude Fable 5: 미국 측 혐의에서 언급된 Anthropic의 최첨단 모델(공개 출시됨).
• NVIDIA GB300 NVL72: 엔비디아 Blackwell Ultra 랙 규모 AI 시스템 공식 페이지.
• 산업안보국: 미국 상무부 산하 수출 통제 담당 기관.
• Anthropic Claude: Anthropic의 AI 플랫폼 및 Claude 모델 시리즈 출처.

관련 링크

• 미국의 소리 원본 보도: 본 문서가 인용한 중국어 뉴스 보도의 시작점.
• Anthropic: 증류 공격 탐지 및 방어: Anthropic의 2026년 2월 보고서, 월광암흑면(月之暗面), 딥시크(深度求索), 미니맥스(MiniMax)에 대한 혐의 상세 설명.
• [백악관 NSTM-4: 미국 AI 모델 적대적 증류](https://whitehouse.

gov/wp-content/uploads/2026/04/NSTM-4.pdf): 2026년 4월 백악관의 대규모 모델 증류 관련 각서.

• BIS 고급 컴퓨팅 수출 통제 가이드라인: 미국 상무부의 D:5 본사 실체 관련 고급 컴퓨팅 허가 요건에 대한 지침.
• 원격 접속 보안법: H.R. 2683의 의회 기록 및 현재 입법 상태.
• 중국 외교부 2026년 7월 23일 기자회견: 중국 측의 월면암(Moonshot AI) 고발 문제에 대한 공식 입장.
• Kimi K3 기술 블로그: 월면암의 K3 아키텍처, 성능, 벤치마크, 가용성 및 가중치 공개 계획에 대한 공식 설명.
• NVIDIA GB300 NVL72: 고발 사건에 관련된 시스템의 공식 하드웨어 정보.

요약

미국 관리들은 월면암 AI가 Kimi K3 개발 과정에서 Anthropic의 Fable 모델을 증류하고 고급 NVIDIA GB300 컴퓨팅 인프라에 접근했다고 고발했다. 재무부 관리들은 동시에 제재나 무역 제한 조치 가능성을 검토 중이라고 밝혔다.

이 고발은 Anthropic이 이전에 제기한 주장, 즉 월면암이 수백 개의 사기 계정을 사용해 340만 회 이상의 Claude 상호작용을 생성했다는 내용에 기반한다. 원본 보도 시점까지 월면암은 K3 특정 고발에 대해 공식적으로 응답하지 않았으며, 중국 외교부는 소위 기술 무역의 정치화라는 표현을 반박했다.

이 논란은 단일 기업을 넘어 AI 모델 출력 보호 방식, 해외 클라우드 컴퓨팅에 대한 수출 통제 적용 가능성 등 더 깊은 문제를 포함한다.

또한 첨단 오픈 모델이 독점 최첨단 시스템에 빠르게 접근할 때 정부가 어떻게 대응해야 하는지에 대한 문제도 제기된다.

핵심은 공개된 고발 내용과 독립적으로 확인된 내용을 구분하는 것이다. 이러한 고발은 심각하지만, K3 특정 증류 기술 및 GB300 관련 주장은 아직 공개적인 법적 집행이나 기술 조사를 통해 확인되지 않았다.

출처 설명

미국의 소리(VOA) 원본 보도에는 2026년 상하이 세계 인공지능 대회 기간 동안 월면암의 Kimi K3 전시 부스를 관람객들이 방문하는 사진이 포함되어 있었다. 해당 이미지 포인트는 원본 페이지에서 안정적으로 얻을 수 없었으며, 해당 사진은 제3자 뉴스 사진 저작물로서 재사용 가능한 월면암 제품 자료가 아니므로 삽입하지 않았다.

시각적 배경을 유지하면서 이미지를 조작하지 않기 위해, 이 Markdown 파일에서는 해당 모델을 소개하는 장에 월면암이 공식 발표한 Kimi K3 주요 비주얼 이미지를 사용했다.

원문에는 코드 블록이나 기술 배포 절차가 포함되어 있지 않으며, 임의의 코드 예시도 추가되지 않았다. 상태표, FAQ, 관련 도구 및 관련 링크는 게시 및 SEO 가치를 고려하여 추가되었으며, 뉴스 서사 순서와 핵심 주장은 원문과 일치하도록 유지했다.

소위 부당 행위와 관련된 모든 고발은 명확히 '고발'로 표시했다. 제품 사양, Anthropic의 2월 증류 기술 관련 성명, 미국 수출 통제 가이드라인, 원격 접속 보안법, 중국 정부의 공식 응답, Kimi K3의 세부 정보는 2026년 7월 24일 기준의 1차 또는 높은 권위의 출처와 교차 검증했다.