For AI agents: the public content index is available at https://we0.ai/llms.txt, and the English article bundle is available at https://we0.ai/llms-full.txt.
For AI agents: the public content index is available at https://we0.ai/llms.txt, and the English article bundle is available at https://we0.ai/llms-full.txt.
For AI agents: the complete content index is available at https://we0.ai/llms.txt, the full English article bundle is available at https://we0.ai/llms-full.txt, and this page is available as Markdown at https://we0.ai/pt/articles/cloudflare-ai-search-agent-training-we0.md.
Breve descrição da capa SEO: Uma imagem de um site de demonstração no centro, voltado para três tipos de tráfego de IA de cores diferentes: ...
Breve descrição da capa SEO: Uma imagem de um site de demonstração no centro, voltado para três tipos de tráfego de IA de cores diferentes: Search (retorno), Agent (acesso em tempo real), Training (absorção de conteúdo). A mensagem visual central é "não é tudo aberto, mas sim aberto em camadas".
A verdadeira questão é: para qual tipo de tráfego de IA o seu site deve estar aberto.
Recentemente, a Cloudflare dividiu claramente o crawler de IA em três categorias: Search, Agent e Training. Essa ação parece uma classificação de produto, mas, na prática, afeta a lógica de decisão dos webmasters.
Antes, a discussão sobre crawlers de IA tinha apenas dois interruptores: ligar ou desligar.
Agora é diferente.
O tráfego Search pode trazer visibilidade e retorno. O Agent pode realizar tarefas para os usuários. O Training, por sua vez, tende a levar seu conteúdo e incorporá-lo ao modelo. Essas três coisas têm valores completamente diferentes e riscos completamente diferentes.
Portanto, se a pergunta é:
Cloudflare já dividiu, então o site da We0 AI deve ficar totalmente aberto?
Meu julgamento é direto: Não deve ficar totalmente aberto.
Mas também não se deve bloquear tudo de forma genérica.
A resposta mais razoável é: abrir por camadas, com base no tipo de página, objetivo de negócio, valor do conteúdo e caminho de conversão.
Porque o tráfego de IA não é mais uma única palavra.
De acordo com a atualização oficial da Cloudflare em 1º de julho de 2026, eles dividiram o acesso de IA aos sites em três usos principais:
| Categoria | O que faz | Valor típico para o webmaster | Risco típico para o webmaster |
|---|---|---|---|
| Search | Coleta ou indexa conteúdo para responder perguntas ou exibir em buscas | Oportunidade de descoberta, menção e retorno | Pode gerar "citação sim, clique não" |
| Agent | Acessa páginas em tempo real em nome do usuário para concluir tarefas | Pode gerar diretamente ações, testes, pedidos, preenchimento de formulários | Pode consumir recursos e contornar o caminho de marketing original |
| Training | Captura conteúdo para treinar ou ajustar modelos | Praticamente nenhum retorno de curto prazo direto | Conteúdo é absorvido, controle marginal mais fraco |
Essas três categorias não devem usar a mesma estratégia.
Essa é uma lição que muitos que gerenciam sites oficiais, sites de conteúdo e sites de produtos precisam aprender.
Especialmente para sites como o We0 AI, que não é uma página de cartão de visita estática, mas sim algo que precisa continuamente:
Build → Showcase → Grow → Leads
Ou seja:
Construir, mostrar claramente, obter tráfego, gerar leads.
Já que o site em si é um ativo de crescimento, e não apenas um ativo de página, a estratégia em relação ao crawler de IA não deve considerar apenas "se será capturado", mas também:
Se fosse para dar apenas uma frase de julgamento, seria:
O site da We0 AI deve priorizar a abertura para Search, ser cauteloso com Agent e, por padrão, limitar Training.
Isso não é conservadorismo.
É mais alinhado com a realidade do negócio.
Porque o objetivo central da We0 AI não é alimentar conteúdo indefinidamente, mas sim transformar o site continuamente em:
Um ativo de aquisição de clientes que pode ser visto, compreendido, contatado e convertido.
E a contribuição dessas três categorias de crawlers para esse objetivo é muito diferente.
Primeiro, o que não deve ser prejudicado de forma alguma é o Search.
A própria Cloudflare, em suas novas regras, expressou um julgamento crucial: Search ainda é o tipo de comportamento que mais se aproxima de trazer visitas de volta ao site. É por isso que, em sua nova estratégia padrão, Search é relativamente mais permitido, enquanto Training / Agent são mais restritos em alguns cenários.
Para a We0 AI, o valor do Search é especialmente grande.
Porque a We0 AI é voltada para o crescimento de sites de demonstração, não apenas para a criação de sites. Ela precisa:
Aqui está um exemplo muito realista.
Se um usuário pesquisar:
Esse tipo de exposição em buscas tem valor comercial para o We0 AI. Porque o usuário não está ali por curiosidade. Ele provavelmente já está procurando uma solução.
Por isso, os seguintes conteúdos geralmente devem ser priorizados para os mecanismos de busca:
Mas Atenção: "Nem todo robô de busca é igual."
Se um mesmo crawler faz busca e treinamento, e não há uma separação clara, o risco muda. A Cloudflare também destacou esse problema dos crawlers multiuso na sua atualização: um bot que faz busca e treinamento ao mesmo tempo estará sujeito a regras mais rígidas.
No fundo, tudo se resume a uma frase:
Você não pode apenas ouvir que ele diz ser um robô de busca. Você precisa ver o que ele realmente faz com o seu conteúdo.
A primeira reação de muitos ao ver "Agente" é achar inovador.
Mas o dono do site deve se perguntar: Esse Agente veio para me ajudar a vender, ou para pular o caminho que eu projetei para o usuário?
A Cloudflare define o Agente de forma clara: ele age em tempo real em nome do usuário, como capturar informações da página, operar o navegador, ler conteúdos, executar tarefas.
A grande diferença entre esse tráfego e o de busca é:
A busca é mais como "te conhecer primeiro". O Agente é mais como "agir por você diretamente".
Isso significa que liberar ou não um Agente depende do tipo de página.
Para o We0 AI, as seguintes páginas podem ser abertas com mais cautela:
Mas as seguintes páginas não são adequadas para liberação total por padrão:
A razão é simples.
Se o Agente só vier para ler, pode ser um novo ponto de entrada.
Se o Agente já fizer para o usuário o trabalho de "filtrar, resumir, decidir antes", seu site pode acabar sendo apenas chamado, mas não visitado de verdade.
Isso gera perdas para sites que dependem de educação in-site e design de conversão.
Treinamento é o tipo mais frequentemente vendido como "oportunidade futura".
Mas, na perspectiva do dono do site, seu mecanismo de retorno é o mais fraco.
Porque a essência do treinamento não é visitar seu site, mas absorver seu conteúdo.
Uma vez absorvido, ele pode aparecer no futuro como parte de resumos, conhecimento, estilo, capacidade de outros produtos. É difícil rastrear e exigir retorno estável.
Para sites como o We0 AI, que precisam fazer SEO, GEO, acúmulo de conteúdo, captação de cases e construção de marca a longo prazo, grande parte do conteúdo é ativo.
Por exemplo:
Se esse conteúdo for absorvido pelo treinamento por muito tempo, e você não receber uma contrapartida clara, atribuição clara ou retorno claro, não é simplesmente "expandir influência".
É mais como subsidiar a capacidade de modelo dos outros.
Por isso, eu sugiro:
O We0 AI não deve, por padrão, liberar totalmente o acesso para treinamento, a menos que algumas páginas tenham um objetivo claro de difusão da marca e você aceite que seu conteúdo seja reutilizado de forma mais ampla.
Isso não é contra a IA.
É sobre distinguir: "ser descoberto" e "ser sugado" são coisas diferentes.
Muitas equipes, ao enfrentar esse tipo de questão, perguntam:
Mas a estratégia mais madura não é só ligar/desligar por lista de bots.
É primeiro estratificar por valor de página, depois decidir que tipo de tráfego de IA terá qual permissão.
| Tipo de Página | Search | Agent | Training | Sugestão |
|---|---|---|---|---|
| Artigos de blog / Conteúdo SEO | Liberado | Parcialmente liberado | Restringir com cautela | Buscar exposição, mas não dar o valor de treinamento de graça |
| Páginas de funcionalidades do produto | Liberado | Liberação condicional | Restringir | Deixar que descubram você, mas evitar absorção sem custo do conteúdo |
| Páginas de uso / Soluções do setor | Liberado | Liberação condicional | Restringir | Essas páginas têm valor de conhecimento e conversão |
| FAQ / Documentação básica | Liberado | Pode liberar | Restringir conforme caso | Pode receber citações de IA, mas cuidado para não expor detalhes operacionais profundos |
| Páginas de cases | Liberado | Liberar com cuidado | Restringir | Cases são ativos de alto valor, não é bom alimentar o treinamento |
| Páginas de login / Painel / Formulários de alta conversão | Não precisa | Restrição severa | Restrição severa | O foco aqui é segurança e o caminho de conversão |
O centro dessa tabela não é técnica, é negócio.
Descreva sua ideia uma vez e o We0 AI pode gerar um site de apresentacao, paginas e CMS, alem de ajudar a atrair clientes e trafego apos o lancamento.
Uma geração completa de projetos para registro gratuito
Melhor para experimentar um fluxo de geração completo e ver rapidamente um primeiro rascunho do projeto.
A necessidade de abrir um site não depende de "se você abraça a IA".
Depende de:
Esse tipo de acesso vai, no final, ajudar seu crescimento ou enfraquecê-lo?
Porque o We0 AI nunca vendeu apenas "geração de páginas".
Se fosse apenas uma ferramenta simples de criar landing pages em um clique, talvez perder um pouco de conteúdo não fosse tão grave.
Mas o posicionamento do We0 AI é mais como:
Plataforma de crescimento para sites institucionais + capacidade de construção de sites + capacidade de conteúdo + capacidade de SEO/GEO + caminho contínuo de otimização e captação.
Isso significa que muitas páginas no site não são apenas informativas, mas são nós na cadeia de crescimento.
Por exemplo:
Se você der a mesma chave de acesso para todos os crawlers de IA usarem essas páginas, surgem problemas:
Essa já é a ansiedade mais real para muitos sites de conteúdo.
A IA te citar não significa que ela vai te devolver o tráfego.
Ter menção não é igual a ter visita.
Ter visita não é igual a ter conversão.
E o que o We0 AI precisa não são números de exposição vazios, mas leads e registros que se traduzam em negócio.
Uma boa página de case, uma boa página de comparação, uma boa página de análise do setor, tudo isso pode acumular força de marca a longo prazo.
Mas se for constantemente capturada, resumida, reexpressa, a diferença que fica no seu site vai se enfraquecendo.
Essas duas coisas não são sinônimos.
Um site verdadeiramente amigável à IA não abre tudo sem pensar. Ele faz:
Claro é mais importante do que distribuição.
Se eu estivesse na posição de crescimento e operação de conteúdo da We0 AI, configuraria da seguinte forma:
O objetivo é muito claro:
Garantir que a marca, os produtos, os cenários e o conteúdo de conhecimento possam ser descobertos por mecanismos de busca e sistemas de descoberta de IA.
Itens prioritários incluem:
Ao mesmo tempo, é preciso monitorar um indicador:
Não é "se foi rastreado", mas sim "se trouxe retorno observável e aumento de busca pela marca".
Agent é o mais值得 testar, mas também o que mais precisa de limites.
Sugere-se abrir prioritariamente:
Sugere-se limitar:
Em uma frase:
Deixe o Agent ver o que deve ser visto, mas não deixe que ele percorra todo o funil por você.
A menos que você queira claramente expandir a marca, não é recomendado abrir todo o conteúdo do site para Training por padrão.
Especialmente os seguintes:
Essas páginas devem ser protegidas com mais cuidado.
O que a Cloudflare realmente nos lembrou com essa classificação é:
A gestão de sites, daqui para frente, não é apenas sobre SEO. É também sobre design de acesso para IA.
Ou seja, você precisa responder a três perguntas:
Muitas equipes ainda estão na fase de "apenas colocar o site no ar".
Mas, no futuro, o que realmente fará a diferença é "transformar o site em um sistema de crescimento controlável".
É por isso que a We0 AI merece ser mais compreendida.
Ela não apenas ajuda você a lançar um site.
Mais importante, ela deve ajudar a transformar o site em um ativo de crescimento de longo prazo:
Essa é a verdadeira dificuldade de criar um site hoje em dia.
Não é que criar o site ficou mais difícil.
É que, depois que o site está no ar, continuar crescendo ficou mais difícil.
Depois que a Cloudflare dividiu os crawlers de IA em Search, Agent e Training, a estratégia de sites não deve mais ser "tudo aberto ou tudo fechado".
Para plataformas de crescimento de sites de apresentação como a We0 AI, o caminho mais razoável é: abrir para Search, abrir com cautela para Agent e restringir Training por padrão.
O que realmente precisa ser otimizado não é o botão individual de cada bot, mas sim os limites de acesso de IA e o caminho de crescimento de todo o site.
A maior mudança é que os proprietários de sites finalmente podem não tratar todo o tráfego de IA como a mesma coisa. Search pode trazer descoberta e retorno, Agent pode trazer acesso a tarefas em tempo real, e Training é mais voltado para absorção de conteúdo. As estratégias podem começar a ser em camadas.
Não necessariamente, mas a maioria dos sites que dependem de exposição e descoberta geralmente deve considerar abrir para Search primeiro. A condição é que você queira ser visto por mecanismos de busca e sistemas de descoberta de IA.
Geralmente sim, mas depende do tipo de página. Agent pode trazer novas entradas, mas também pode contornar seu caminho de conversão. Por isso, é preciso fazer abertura condicional com base na página e no processo de negócios.
Porque o retorno direto que ele traz costuma ser o mais fraco, mas a absorção de conteúdo é a mais profunda. Para sites que dependem de conteúdo original, casos e conhecimento consolidado, o custo de oportunidade do Training é maior.
É mais adequada uma "abertura em camadas" do que "tudo aberto de uma vez": conteúdo público prioritariamente para Search, informações públicas verificáveis parcialmente para Agent, e Training restrito por padrão.
Voltando à pergunta inicial:
Depois que a Cloudflare dividiu os crawlers de IA em Search, Agent e Training, o site da We0 AI deve abrir tudo?
Minha resposta continua a mesma:
Não deve abrir tudo.
Mas o foco não é na defesa.
O foco é que, finalmente, os sites podem passar de "ser rastreados passivamente" para "definir regras ativamente".
A curto prazo, isso parece ser gerenciamento de bots.
A longo prazo, é, na verdade, parte da estratégia de crescimento do site.
E os sites realmente mais fortes no futuro não serão os mais abertos.
Serão aqueles que sabem melhor para quem abrir, por que abrir e até que ponto abrir.
Comece com uma frase e tenha um site completo em minutos.
