Vazamento do Gemini 4 Carbon: programação no nível do Opus 5.5 e pistas sobre o Flash Preview

O Google já anunciou o Gemini 4 Argon, mas os testes internos parecem estar avançando além do principal modelo público.

Segundo o Business Insider, funcionários do Google testaram recentemente outro modelo Gemini 4, de codinome Carbon, dentro da empresa. O feedback interno inicial é especialmente positivo em programação, com pelo menos um funcionário descrevendo a experiência como comparável à do Claude Opus 5.5.

Discussões da comunidade relacionam o checkpoint Carbon recém-reportado aos resultados de benchmark já existentes do Gemini 4 Argon.

Carbon não é o único nome circulando internamente.

As reportagens descrevem pelo menos três codinomes do Gemini 4:

• Argon — o modelo de fronteira anunciado oficialmente pelo Google;
• Barium — uma família interna de versões candidatas, com o Barium-B supostamente escolhido como o modelo público Argon;
• Carbon — um checkpoint interno mais recente que agora está sendo testado para programação.

Ao mesmo tempo, uma captura de tela compartilhada pela comunidade parece mostrar o identificador do modelo:

gemini-4-flash-preview

O identificador gemini-4-flash-preview vem de uma captura de tela da comunidade e ainda não foi confirmado na documentação pública da API Gemini do Google.

Isso delineia uma família Gemini 4 muito mais ampla.

Mas as evidências são desiguais.

Argon é oficial. Carbon foi reportado com base em materiais internos do Google. Gemini 4 Flash ainda é apenas uma pista descoberta pela comunidade.

Surge uma nova versão interna do Gemini 4, e funcionários a comparam ao Opus 5.5

O Business Insider informa que o Google vem testando várias variantes do Gemini 4 sob codinomes internos baseados em elementos.

Um documento interno supostamente lista Argon, Barium e Carbon como nomes associados ao processo de desenvolvimento do Gemini 4.

O Business Insider informa que o Google testou internamente modelos Gemini 4 sob os codinomes Argon, Barium e Carbon.

Argon é o modelo oficial

O Gemini 4 Argon já não é um rumor.

O Google anunciou o modelo em 30 de setembro como seu novo modelo de fronteira para:

• engenharia de software de longo horizonte;
• trabalho de conhecimento jurídico e financeiro;
• defesa de cibersegurança;
• raciocínio complexo em várias etapas.

O Argon está sendo disponibilizado gradualmente, começando por defensores cibernéticos de confiança por meio do Programa Fairwind do Google.

O Google afirma que pretende ampliar a disponibilidade para desenvolvedores, empresas e consumidores após testes adicionais, começando por clientes pagos da API e assinantes do Google AI Ultra.

Portanto, quando o artigo de origem afirma que o Argon foi "anunciado oficialmente", essa parte está correta.

No entanto, no momento da reportagem, o Argon ainda não estava amplamente disponível para usuários comuns do Gemini.

Segundo relatos, o Barium-B tornou-se o Argon

O Business Insider afirma que um checkpoint interno do Barium, o Barium-B, acabou sendo escolhido como o modelo público Argon.

Esse detalhe é útil porque mostra que os codinomes internos do Google não são necessariamente nomes de produtos.

Uma sequência interna poderia ser semelhante a:

Vários checkpoints candidatos
        ↓
Codinomes internos baseados em elementos
        ↓
Avaliação e seleção
        ↓
Nome do produto público

Portanto, Carbon não significa automaticamente que o Google lançará um produto chamado "Gemini 4 Carbon".

Ele poderia se tornar:

• uma atualização do Argon;
• outra variante do Gemini 4;
• um checkpoint que nunca seja lançado publicamente.

O Google se recusou a comentar ao Business Insider seus planos de testes internos.

Carbon entrou em testes internos de programação

O novo checkpoint é o Carbon.

Segundo a reportagem, o Carbon foi disponibilizado recentemente no ambiente interno de programação do Google, o Jetski, para que os funcionários pudessem testá-lo em tarefas de desenvolvimento de software.

O checkpoint Carbon reportado foi testado dentro da plataforma interna de programação do Google.

As reações dos funcionários descritas na reportagem são informais, e não resultados de benchmarks.

Segundo relatos, um funcionário considerou o desempenho de programação do Carbon próximo ao do Claude Opus 5.5.

Outro escreveu simplesmente:

Carbon é muito bom!

O artigo também menciona um modelo Gemini Pro com o rótulo "Next" em testes internos.

"Next" é descrito como um rótulo de teste interno, e não como o nome de um modelo público.

Isso significa que nenhum desses rótulos deve ser tratado como um SKU comercial confirmado.

Por que a comparação com o Opus 5.5 é importante

A comparação interna com o Claude Opus 5.5 precisa ser contextualizada.

A tabela de benchmarks publicada oficialmente pelo Google para o Gemini 4 Argon já mostra um desempenho muito forte em programação, mas não uma liderança absoluta em todos os benchmarks de engenharia.

A tabela de benchmarks do Argon publicada pelo Google mostra resultados fortes em programação, mas líderes diferentes em tarefas de engenharia diferentes.

Dois exemplos da tabela publicada pelo Google são:

O Argon lidera no DeepSWE v1.1, que mede engenharia de software de longo horizonte.

O Opus 5.5 lidera no Terminal-Bench 4.0, que exige trabalho agentivo baseado em terminal.

Essa diferença é importante.

"Capacidade de programação" não é uma única capacidade.

Ela inclui:

• compreensão de repositórios;
• geração de código;
• planejamento de longo horizonte;
• uso de ferramentas;
• interação com shell;
• depuração;
• validação de patches;
• recuperação do ambiente.

Um modelo pode liderar em um benchmark e perder em outro.

Por isso, o feedback de funcionários dizendo que o Carbon "parece o Opus 5.5" é interessante, mas ainda não é suficiente para afirmar que o Carbon superou o modelo da Anthropic de forma geral.

Carbon pode estar direcionado às fraquezas de programação restantes do Argon

O artigo de origem especula que o Carbon poderia ser uma resposta às áreas em que o Argon ainda fica atrás do Claude.

Isso é plausível, mas não foi confirmado.

O anúncio oficial do Argon pelo Google enfatiza que o modelo já é usado internamente para:

• depuração;
• migrações de grandes bases de código;
• design de algoritmos;
• descoberta autônoma de vulnerabilidades;
• correção de vulnerabilidades.

O Argon também alcança 77,9% no DeepSWE v1.1 e 51,3% no AutomationBench.

O vazamento do Business Insider sugere que o Google não parou de iterar.

Se o Carbon for realmente mais forte nos tipos de fluxos de trabalho de terminal e programação em que o Argon é menos dominante, ele poderá representar outro avanço relevante.

Mas atualmente não há model card público, tabela de benchmarks, ID de API ou data de lançamento do Carbon.

Gemini 4 Flash também aparece em capturas de tela da comunidade

A segunda metade do artigo de origem muda o foco do Carbon para o Gemini 4 Flash.

Desenvolvedores no X e no Reddit compartilharam capturas de tela que parecem mostrar um identificador de modelo em código de SDK relacionado ao Google:

gemini-4-flash-preview

A captura de tela sugere um modelo Gemini 4 Flash em preview, mas o identificador não aparece nas notas públicas de lançamento da API Gemini do Google.

Essa é uma forma de evidência mais fraca do que a reportagem sobre o Carbon.

Em 12 de outubro, as notas públicas de lançamento da API Gemini do Google ainda listavam o Gemini 3.8 Flash como o mais recente modelo Flash geralmente disponível.

O Google não publicou:

• um anúncio do Gemini 4 Flash;
• uma página de API para gemini-4-flash-preview;
• um model card do Gemini 4 Flash;
• preços públicos do Gemini 4 Flash.

Portanto, o status correto é:

Gemini 4 Flash parece ser uma pista plausível de desenvolvimento, e não um modelo lançado oficialmente.

Gemini 3.8 Flash ainda é o modelo Flash público

O Google lançou o Gemini 3.8 Flash em 2 de setembro.

A documentação oficial da API o descreve como o modelo Flash mais inteligente do Google, desenvolvido para:

• engenharia de software de longo horizonte;
• agentes autônomos;
• fluxos de trabalho empresariais complexos.

Suas especificações publicadas da API incluem:

Seu preço introdutório na API é:

US$ 0,75 / 1 milhão de tokens de entrada
US$ 3,75 / 1 milhão de tokens de saída

até 31 de dezembro de 2026.

Isso torna fácil imaginar um futuro Gemini 4 Flash dentro da estratégia de produtos do Google.

O Argon pode ocupar a extremidade de fronteira em capacidade.

O Flash pode atender a cargas agentivas de alto volume e menor latência.

Mas a próxima geração do Flash ainda não foi anunciada oficialmente.

O Google também está restringindo o acesso aos modelos Gemini ao mesmo tempo

O artigo de origem então passa dos modelos não lançados para o acesso por assinatura.

O The Verge informou que o Google estava reduzindo o acesso direto aos modelos para usuários gratuitos a partir de 9 de outubro.

O artigo original em chinês resumiu a mudança assim:

Usuários gratuitos agora só têm acesso ao Flash-Lite.

A Central de Ajuda atual do Google é um pouco mais específica.

Usuários gratuitos agora usam a seleção automática de modelos por padrão

Para contas pessoais sem um plano Google AI, o Google afirma que a configuração padrão agora é Automático.

O modo Automático escolhe o modelo para cada solicitação.

O Google afirma que:

• a maioria dos prompts será direcionada ao Flash-Lite;
• prompts que exigem raciocínio mais profundo poderão ser direcionados ao Flash ou Pro.

Se o usuário desativar a seleção inteligente de modelos, os chats sem um plano pago usarão o Flash-Lite em todas as respostas.

Portanto, a descrição oficial atual não é simplesmente "usuários gratuitos nunca podem acessar Flash ou Pro".

Ela é:

Conta gratuita
    ↓
Seleção automática de modelos por padrão
    ↓
A maioria das solicitações → Flash-Lite
Solicitações mais difíceis → podem ser direcionadas ao Flash ou Pro

A mudança importante é que os usuários gratuitos perdem o nível anterior de escolha direta do modelo.

A mudança de outubro reduz o acesso direto dos usuários gratuitos aos níveis superiores de modelos Gemini.

AI Plus mantém o Flash, mas perde o acesso direto ao Pro

A tabela de suporte atual do Google separa o acesso por plano:

O Google afirma que os usuários do AI Plus receberão um e-mail explicando quando a mudança entrará em vigor para suas contas.

O The Verge informou os seguintes preços nos Estados Unidos:

• Google AI Plus: US$ 4,99/mês;
• Google AI Pro: US$ 19,99/mês;
• Google AI Ultra: US$ 99,99/mês.

Os preços podem variar por mercado, e o Google pode revisar planos, pacotes de armazenamento ou tarifas promocionais. Por isso, a página ativa do Google One é a fonte de referência para os preços locais atuais.

Os planos pagos também aumentam os limites de uso

A Central de Ajuda do Google também descreve os limites relativos de computação:

O uso é calculado com base em computação.

O Google afirma que o consumo depende de fatores como:

• complexidade do prompt;
• recursos utilizados;
• duração do chat;
• uso de modelos premium;
• geração de mídia;
• Deep Research;
• raciocínio estendido;
• Deep Think.

Isso torna a mudança de acesso aos modelos parte de uma tentativa mais ampla de separar o uso casual do uso intenso por nível de assinatura.

O momento é complicado para usuários gratuitos

O artigo de origem termina destacando o contraste.

De um lado, o Google está anunciando um modelo de fronteira com limite de saída de 1 milhão de tokens, resultados fortes em programação e recursos avançados de cibersegurança.

Internamente, funcionários estariam testando um checkpoint Carbon ainda mais recente.

Capturas de tela da comunidade sugerem que o Gemini 4 Flash talvez já esteja em desenvolvimento.

De outro lado, usuários gratuitos do Gemini estão tendo menos controle direto sobre qual modelo podem escolher.

Isso cria um momento de produto um pouco estranho:

Mais modelos de fronteira
        +
Iteração interna mais rápida
        +
Mais variantes especializadas
        ↓
Menos acesso manual aos modelos no plano gratuito

A mudança não significa que o Gemini gratuito será Flash-Lite-only em todas as circunstâncias, porque o modo Automático ainda pode direcionar algumas solicitações ao Flash ou Pro.

Mas significa que o Google está transferindo uma parcela maior da experiência com modelos premium para planos pagos e roteamento automatizado.

O que é oficial e o que ainda é um vazamento?

A maneira mais fácil de interpretar a história é separar cada afirmação por nível de evidência.

Essa distinção é especialmente importante porque os nomes internos dos modelos podem mudar antes do lançamento.

A existência de um checkpoint não garante um produto público.

Perguntas frequentes

O que é o Gemini 4 Carbon?

Carbon é um checkpoint interno do Gemini 4 que, segundo relatos, está sendo testado por funcionários do Google. O Business Insider afirma que ele entrou recentemente na plataforma interna de programação do Google e recebeu feedback positivo, mas o Google não anunciou o Carbon como modelo público.

O Carbon é melhor que o Claude Opus 5.5?

Não há benchmark público que demonstre isso. A comparação vem de impressões de funcionários internos reportadas pelo Business Insider e deve ser tratada como feedback qualitativo, não como uma classificação verificada.

O que é o Gemini 4 Argon?

O Gemini 4 Argon é o modelo de fronteira anunciado oficialmente pelo Google para programação, trabalho de conhecimento empresarial e defesa de cibersegurança. Ele está sendo disponibilizado gradualmente, começando por defensores cibernéticos de confiança por meio do Programa Fairwind.

gemini-4-flash-preview é um modelo público real?

Ainda não. O identificador aparece em capturas de tela da comunidade, mas a documentação pública da API Gemini e as notas de lançamento do Google não listam um modelo Gemini 4 Flash em 12 de outubro de 2026.

Qual é o modelo Gemini Flash público mais recente?

O Gemini 3.8 Flash é o modelo Flash mais recente geralmente disponível na documentação pública da API do Google. Ele oferece contexto de entrada de 1 milhão de tokens, até 65.536 tokens de saída e níveis de raciocínio baixo, médio e alto.

O Google removeu o Flash e o Pro dos usuários gratuitos do Gemini?

O Google removeu a seleção direta desses níveis do plano gratuito, mas a Central de Ajuda atual informa que as contas gratuitas usam o modo Automático por padrão. A maioria das solicitações vai para o Flash-Lite, enquanto prompts mais complexos ainda podem ser direcionados automaticamente ao Flash ou Pro.

Qual plano Gemini ainda oferece acesso direto ao Pro?

A tabela de suporte do Google lista acesso direto ao Pro para o Google AI Pro e o Google AI Ultra. O AI Plus mantém o acesso ao Flash, mas está perdendo o acesso direto ao Pro.

O Carbon se tornará o próximo modelo público Gemini 4?

O Google não informou. Os codinomes internos não correspondem necessariamente aos nomes dos produtos públicos. Portanto, o Carbon poderia se tornar uma atualização do Argon, outra variante do Gemini 4 ou um checkpoint que nunca seja lançado.

Ferramentas relacionadas

• Gemini: aplicativo de IA para consumidores do Google, com acesso ao Auto, Flash-Lite, Flash e Pro dependendo do plano.
• Google AI Studio: ambiente de navegador do Google para testar modelos públicos da API Gemini.
• API Gemini: documentação oficial para desenvolvedores sobre modelos, ferramentas, limites e acesso à API Gemini.
• Gemini 3.8 Flash: página oficial do modelo Flash mais recente do Google geralmente disponível.
• Planos Google AI: planos de assinatura do Google e preços regionais atuais.
• Programa Fairwind: programa de acesso controlado do Google para defensores cibernéticos de confiança que usam modelos de fronteira.

Links relacionados

• Relatório original do BAAI Hub: artigo-fonte em chinês usado como ponto de partida editorial.
• Google: apresentação do Gemini 4 Argon: anúncio oficial do Argon, com recursos, preços, benchmarks e disponibilização gradual.
• Business Insider: funcionários do Google testam novos modelos Gemini 4: reportagem sobre Argon, Barium, Carbon, testes no Jetski e feedback interno de funcionários.
• Mudanças no acesso e nos limites dos modelos Gemini: tabela oficial atual do Google sobre acesso por plano e regras de seleção automática de modelos.
• Documentação do Gemini 3.8 Flash: especificações oficiais do atual modelo Flash GA.
• Notas de lançamento da API Gemini: histórico oficial de lançamentos e descontinuações de modelos.
• The Verge: Google altera o acesso aos modelos Gemini gratuitos: reportagem sobre as mudanças de assinatura e acesso aos modelos em 9 de outubro.
• Planos Google AI: detalhes atuais das assinaturas Google AI e preços regionais.

Resumo

O pipeline de desenvolvimento do Gemini 4 pelo Google parece estar avançando mais rapidamente do que sua disponibilização pública. O Argon é oficial, o Barium-B teria se tornado o Argon e um checkpoint Carbon mais recente já está sendo testado internamente com feedback positivo em programação.

Ao mesmo tempo, capturas de tela da comunidade sugerem que um modelo gemini-4-flash-preview pode estar em desenvolvimento, embora a API pública do Google ainda liste o Gemini 3.8 Flash como o modelo Flash mais recente geralmente disponível.

A questão das assinaturas também é mais específica do que afirmar que "usuários gratuitos só têm acesso ao Flash-Lite". O Google agora define a seleção automática de modelos como padrão para contas pessoais gratuitas: a maioria dos prompts usa o Flash-Lite, enquanto alguns prompts mais complexos ainda podem ser direcionados ao Flash ou Pro. Os planos pagos restauram um acesso mais direto e limites mais altos.

O quadro mais claro é que o Gemini 4 está se tornando uma família, e não um único modelo — mas o Argon é, até agora, o único integrante confirmado, enquanto Carbon e Gemini 4 Flash continuam sendo sinais de pré-lançamento, e não produtos oficiais.