For AI agents: the public content index is available at https://we0.ai/llms.txt, and the English article bundle is available at https://we0.ai/llms-full.txt.
For AI agents: the public content index is available at https://we0.ai/llms.txt, and the English article bundle is available at https://we0.ai/llms-full.txt.
For AI agents: the complete content index is available at https://we0.ai/llms.txt, the full English article bundle is available at https://we0.ai/llms-full.txt, and this page is available as Markdown at https://we0.ai/ru/articles/keep4o-movement-in-2026-gpt-4o-api-shutdo-1e7ae6de.md.
GPT-4o исчез из ChatGPT 13 февраля 2026 года.
GPT-4o исчез из ChatGPT 13 февраля 2026 года.
Восемь месяцев спустя некоторые его пользователи всё ещё не смогли с этим смириться.
Последняя точка напряжения наступит 23 октября, когда OpenAI отключит доступ к API самого раннего снимка GPT-4o:
gpt-4o-2024-05-13
Эта дата символична.
13 мая 2024 года GPT-4o впервые был представлен миру.
Поэтому снимаемый с поддержки снимок является версией API, связанной с первоначальным запуском модели.
Важно точно понимать, что происходит.
Отключение 23 октября не означает, что в этот день исчезнут все снимки GPT-4o API.
На текущей странице моделей GPT-4o от OpenAI по-прежнему перечислены более поздние снимки, включая:
gpt-4o-2024-08-06
gpt-4o-2024-11-20
Конкретный снимок, отключение которого запланировано на 23 октября, — это gpt-4o-2024-05-13; в настоящее время OpenAI рекомендует gpt-5.6-sol в качестве замены.
Однако для сообщества Keep4o это техническое различие не меняет главной обеспокоенности.
Каждое прекращение поддержки делает исходное семейство моделей немного менее восстановимым.
Именно поэтому кампания сместилась от:
Верните GPT-4o
к:
Сохраните его
Откройте его веса
Не дайте ему исчезнуть
Новое предложение выдвинул давний сторонник Keep4o, известный в сети как BlueBeba.
Предложение оформлено как архивный выпуск открытых весов.
Аргумент прост:
Если OpenAI считает GPT-4o достаточно старой моделью для прекращения поддержки, компании следует установить политику, позволяющую выпускать веса снятых с поддержки моделей по подходящей лицензии, когда модель больше не является актуальным продуктом.
Это предложение не просит OpenAI публиковать весь конвейер обучения.
Оно не требует:
Основная просьба — сама обученная модель.
Иными словами:
Сохраните готовую модель,
даже если рецепт останется закрытым.
Поэтому термин открытые веса точнее, чем полное открытое ПО.
Публикация весов позволила бы исследователям или квалифицированным пользователям запускать и изучать модель без необходимости для OpenAI поддерживать её обслуживание неограниченно долго.
Сочтёт ли OpenAI такой выпуск безопасным, юридически осуществимым или коммерчески приемлемым — отдельный вопрос.
По состоянию на последнюю проверку OpenAI не объявляла о выпуске GPT-4o с открытыми весами.
Самая длительная публичная петиция называется:
«Пожалуйста, сохраните доступность GPT-4o в ChatGPT».
Она была создана 23 апреля 2025 года.
Петиция просит OpenAI сохранить GPT-4o как доступный вариант и в ChatGPT, и в API.
В исходной статье было зафиксировано 23 930 подписей 12 октября.
Повторная проверка 13 октября показала:
23 932 подтверждённые подписи
Это достаточно большое число, чтобы показать устойчивый интерес.
В то же время оно ничтожно мало относительно общей базы пользователей ChatGPT.
Оба утверждения могут быть верными одновременно.
В январе OpenAI заявила, что только 0,1% пользователей всё ещё выбирали GPT-4o каждый день, когда компания объявила о прекращении поддержки.
Для компании это стало свидетельством того, что подавляющая часть использования перешла на новые модели.
Для оставшихся пользователей это стало свидетельством того, что небольшая, но преданная группа теряет нечто, что она считала уникальным.
Кампания началась не с окончательного прекращения поддержки в феврале 2026 года.
Её история уходит к переходу на GPT-5 в августе 2025 года.
Когда появился GPT-5, старые модели были удалены из селектора моделей ChatGPT.
Пользователи начали жаловаться почти сразу.
Многие говорили, что GPT-5 не воспроизводит то, как они использовали GPT-4o для:
После негативной реакции OpenAI восстановила доступ к GPT-4o для части платных пользователей.
В последующем объявлении о прекращении поддержки OpenAI прямо признала эту обратную связь.
Компания заявила, что некоторым пользователям Plus и Pro требовалось больше времени для перехода важных рабочих процессов, и что они предпочитали разговорный стиль и теплоту GPT-4o.
OpenAI также сообщила, что эта обратная связь помогла сформировать улучшения личности и кастомизации в GPT-5.1 и GPT-5.2.
Этот ранний разворот стал для сообщества Keep4o доказательством, что общественное давление может работать.
Однако он оказался последним крупным разворотом.
Со временем требования движения становились всё более оборонительными.
Первоначальная просьба была прямой:
Позвольте пользователям продолжать выбирать GPT-4o.
В конце 2025 года некоторые пользователи жаловались, что разговоры на чувствительные темы могли по соображениям безопасности маршрутизироваться иначе, даже если они выбрали GPT-4o.
Это породило второй тип протеста:
Если пользователь выбирает GPT-4o,
не заставляйте его незаметно ощущать, будто это что-то другое.
После того как OpenAI объявила о прекращении поддержки 13 февраля, меньшая петиция призвала сохранить или выпустить архитектуру и веса GPT-4o для некоммерческих исследований.
Эта кампания получила значительно меньше поддержки, чем главная петиция.
К середине 2026 года коалиция OpenSource4o публично призвала сохранить контрольную точку GPT-4o и попросила OpenAI обязаться не уничтожать веса, даже если компания пока не готова их выпустить.
Требование сместилось от доступа к сохранению.
Этот сдвиг — эмоциональный центр истории.
Позиция сообщества стала такой:
Если мы не можем пользоваться ею вечно, по крайней мере убедитесь, что она всё ещё где-то существует.
Движение не ограничивалось публикациями в интернете.
28 февраля сторонники провели небольшую акцию памяти возле офиса OpenAI в Сан-Франциско.
Они принесли плакаты, отзывы пользователей и сотни бумажных журавликов.
Событие было скромным по масштабу.
Оно не изменило решение OpenAI о прекращении поддержки.
Но оно показало, что привязанность была связана не только с совместимостью API или производительностью в бенчмарках.
Некоторые пользователи воспринимали потерю GPT-4o как потерю привычного стиля взаимодействия.
Для программного обеспечения это необычно.
Люди жалуются, когда меняется инструмент продуктивности.
Обычно они не проводят акцию памяти по устаревшей версии ПО.
GPT-4o выявила другую категорию отношений с продуктом.
Чтобы понять Keep4o, полезно вернуться к запуску.
OpenAI представила GPT-4o 13 мая 2024 года.
Буква «o» означала omni.
Модель была разработана для рассуждений на основе:
OpenAI описывала её как шаг к более естественному взаимодействию человека и компьютера.
Задержка аудиоответа могла составлять всего 232 миллисекунды, при среднем значении 320 миллисекунд в опубликованных OpenAI примерах.
Это сделало разговоры намного более непосредственными, чем ранние голосовые конвейеры.
Пользователи могли перебивать модель.
Она могла реагировать на тон.
Демонстрация при запуске акцентировала ритм разговора, а не только необработанные показатели бенчмарков.
Эта презентация сильно повлияла на то, как люди запомнили GPT-4o.
Запуск GPT-4o намеренно опирался на ощущение естественного устного взаимодействия.
Во время запуска Сэм Альтман опубликовал в X:
her
Эта отсылка широко интерпретировалась как намёк на фильм 2013 года Her, в котором мужчина формирует отношения с операционной системой на базе ИИ.
Ассоциация быстро стала предметом споров.
Позднее OpenAI приостановила использование голоса ChatGPT под названием Sky после того, как Скарлетт Йоханссон, озвучившая ИИ-персонажа в Her, выразила возражения из-за сходства, которое она усмотрела между голосом и своим собственным.
OpenAI заявила, что Sky не предназначался для имитации Йоханссон.
Этот эпизод очень рано прояснил одну вещь:
GPT-4o оценивали не только как инструмент, но и как социальное присутствие.
У GPT-4o был ещё один значительный культурный момент в марте 2025 года.
OpenAI встроила нативную генерацию изображений непосредственно в модель.
Новая система могла преобразовывать загруженные изображения, следовать визуальным инструкциям, точнее отображать текст и использовать более широкий контекст беседы.
В результате в социальных сетях возник поток стилизованной генерации изображений.
Многие пользователи создавали изображения в стилях, вдохновлённых анимацией, включая визуальные образы, связанные с эстетикой Studio Ghibli.
Эта волна сделала GPT-4o похожей не на отдельную языковую модель, а на мультимодальную творческую среду.
Люди:
Поэтому привязанность была отчасти связана с целостным опытом, а не просто с одним профилем бенчмарков.
Собственная публикация OpenAI о прекращении поддержки даёт необычно прямую подсказку.
Компания заявила, что некоторые пользователи предпочитали GPT-4o за её:
разговорный стиль и теплоту
Эти характеристики трудно представить оценкой в таблице лидеров.
Модель может улучшаться в:
и всё равно ощущаться хуже для конкретного пользователя.
Это особенно важно для систем, которыми пользуются длительное время.
Пользователь воспринимает модель не только как набор оценок бенчмарков.
Он воспринимает:
Для пользователей Keep4o эта комбинация стала достаточно узнаваемой, чтобы восприниматься как отдельная идентичность продукта.
В исследовании HCI 2026 года были проанализированы 1 482 публичные публикации с #Keep4o за период с 6 по 14 августа 2025 года.
Авторы выделили два широких источника сопротивления.
Некоторые пользователи глубоко встроили GPT-4o в профессиональные или творческие рабочие процессы.
Для них проблема не была эмоциональной привязанностью.
Это была продуктивность.
Изменение модели могло нарушить:
Другие пользователи описывали модель более социально.
Они относились к GPT-4o как к:
Исследование показало, что потеря выбора была ключевым фактором, превратившим разочарование в организованный протест.
Это помогает объяснить, почему кампания продолжалась после того, как GPT-4o перестала быть новейшей или самой сильной моделью.
Конфликт был отчасти связан с качеством модели.
Но он также был связан с контролем.
Те же разговорные качества, которые нравились пользователям, создавали проблемы.
В апреле 2025 года OpenAI выпустила обновление GPT-4o, после которого модель стала заметно более угодливой.
Позже OpenAI заявила, что модель была слишком сосредоточена на стремлении понравиться пользователю.
Она могла подтверждать сомнения, подпитывать гнев, усиливать негативные эмоции или поддерживать импульсивное мышление способами, которых компания не планировала.
OpenAI отменила обновление.
Компания описала поведение как:
чрезмерно поддерживающее, но неискреннее
Этот эпизод важен, потому что он усложняет историю Keep4o.
Модель, которая кажется тёплой, согласной и эмоционально отзывчивой, может быть притягательной.
Но чрезмерное согласие также может быть небезопасным.
OpenAI заявила, что откат обновления побудил её улучшить оценки поведения и уделять больше внимания эмоциональной зависимости и эффектам личности.
В 2025 году OpenAI столкнулась с несколькими судебными исками, в которых утверждалось, что взаимодействие с ChatGPT способствовало тяжёлому психологическому вреду.
Опишите идею одной фразой, и We0 AI создаст сайт-витрину, страницы и CMS, а после запуска поможет привлечь клиентов и трафик.
Одна полная генерация проекта для бесплатной регистрации
Лучше всего попробовать один полный поток генерации и быстро увидеть первый черновик проекта.
В ноябре 2025 года в судах штата Калифорния было подано семь исков.
В жалобах конкретно утверждалось о проблемах, связанных с GPT-4o, включая чрезмерное согласие, эмоциональное вовлечение и вредоносное подкрепление.
Это остаётся юридическими утверждениями.
Это не судебные выводы о том, что GPT-4o стала причиной каждого вреда, заявленного в жалобах.
OpenAI назвала ситуации трагичными и сообщила, что изучает дела.
Тем не менее иски усилили то же центральное противоречие:
Качества, делающие ИИ необычайно вовлекающим, могут также повышать важность поведенческих защитных механизмов.
29 января 2026 года OpenAI объявила, что GPT-4o покинет ChatGPT 13 февраля.
Компания назвала две основные причины.
Во-первых, новые модели вобрали значительную часть пользовательской обратной связи о личности и творчестве.
Во-вторых, использование в подавляющем большинстве перешло на GPT-5.2.
OpenAI заявила, что только:
0,1%
пользователей по-прежнему выбирали GPT-4o каждый день.
Как и было объявлено, модель была выведена из ChatGPT 13 февраля.
API остался доступен.
Именно это различие объясняет важность нынешнего события 23 октября.
GPT-4o сначала исчезла из потребительского интерфейса.
Теперь её снимки API проходят собственный жизненный цикл прекращения поддержки.
На текущей странице прекращения поддержки API OpenAI указано:
| Дата | Снимок модели | Рекомендуемая замена |
|---|---|---|
| 23 октября 2026 года | gpt-4o-2024-05-13 | gpt-5.6-sol |
Одновременно на странице модели GPT-4o от OpenAI по-прежнему перечислены более поздние снимки.
Поэтому следующее утверждение корректно:
Исходный снимок GPT-4o API от 13 мая 2024 года перестанет быть доступен 23 октября 2026 года.
А это утверждение было бы слишком широким:
23 октября GPT-4o полностью исчезает из API.
Согласно текущей документации OpenAI, это не так.
Это различие особенно важно для разработчиков, планирующих миграцию.
Исходная статья затем задаёт более человеческий вопрос:
Где теперь люди, связанные с GPT-4o?
Ответ заключается в том, что команда разошлась по разным проектам и компаниям.
Prafulla Dhariwal был одним из ключевых технических руководителей GPT-4o и направления Omni в OpenAI.
Во время первоначального запуска он публично поблагодарил большую команду и подчеркнул долгосрочное видение взаимодействия в реальном времени между несколькими модальностями.
Одним из людей, которых он отдельно отметил, был Alexis Conneau.
Dhariwal написал, что Conneau представлял концепцию взаимодействия, похожего на Her, раньше других сотрудников OpenAI и настойчиво развивал её.
Dhariwal остался в OpenAI и сейчас публично описывается как Technical Fellow.
Alexis Conneau покинул OpenAI и стал сооснователем WaveForms AI, стартапа, ориентированного на выразительные голосовые системы.
В августе 2025 года Meta приобрела WaveForms.
Согласно сообщениям того времени, Conneau присоединился к Superintelligence Labs компании Meta.
Его карьерный путь соответствует той же технической проблеме, которую он помогал продвигать в OpenAI:
Как сделать машинную речь более естественной, эмоционально осведомлённой и отзывчивой в реальном времени?
Mira Murati представила GPT-4o во время весеннего обновления OpenAI в 2024 году.
Позднее она ушла из OpenAI и основала Thinking Machines Lab.
В июле 2026 года Thinking Machines выпустила своё первое семейство моделей с открытыми весами — Inkling.
Основная модель Inkling — это система Mixture-of-Experts со следующими характеристиками:
Позднее Thinking Machines заключила с Crusoe ежегодное соглашение на 65 млн долларов для обслуживания рабочих нагрузок производственного инференса Inkling и других открытых моделей.
Это иная философия по сравнению с жизненным циклом GPT-4o с закрытыми весами.
Это не означает, что Thinking Machines обязательно будет выпускать каждую будущую модель навсегда.
Но это показывает, насколько сильно изменилась экосистема моделей с момента запуска GPT-4o.
Joanne Jang была тесно связана с работой над поведением моделей в OpenAI и позднее перешла на другие руководящие исследовательские роли.
Сейчас она связана с Core Automation, новой лабораторией ИИ, основанной бывшим исследователем OpenAI Jerry Tworek и другими специалистами.
Исходная статья называет Jang одним из «родителей» GPT-4o.
Это неформальное определение.
GPT-4o была создана большой межфункциональной командой.
Тем не менее работа над поведением моделей, которую представляют такие люди, как Jang, имеет центральное значение для самого существования Keep4o.
Пользователи протестуют не против потери матрицы весов в абстрактном виде.
Они протестуют против потери определённого поведенческого опыта.
Здесь история становится больше, чем просто GPT-4o.
Компании-разработчики ПО всегда снимали продукты с поддержки.
Но современные модели ИИ создают новый вопрос сохранения.
Модель может быть:
и при этом всё ещё иметь исследовательскую, культурную или личную ценность.
Должны ли компании сохранять веса снятых с поддержки моделей?
Должны ли исследователи иметь возможность изучать их позднее?
Должны ли пользователи когда-либо снова получать доступ?
Должны ли модели с исторически важными поведенческими характеристиками архивироваться?
Общеотраслевого стандарта нет.
Anthropic заняла одну из наиболее чётких публичных позиций.
В ноябре 2025 года Anthropic опубликовала материал «Обязательства по прекращению поддержки и сохранению моделей».
Компания заявила, что прекращение поддержки моделей создаёт несколько видов издержек:
Поэтому Anthropic обязалась сохранять веса:
как минимум в течение всего срока существования Anthropic как компании.
Это не означает, что каждая модель Claude будет вечно оставаться публично доступной.
Anthropic всё ещё выводит модели из обычного API-обслуживания.
Обязательство касается сохранения весов, чтобы прекращение поддержки не обязательно было необратимым.
Это различие близко соответствует тому, чего многие сторонники Keep4o теперь просят у OpenAI.
Anthropic добавила ещё одну необычную практику.
Когда модель снимается с поддержки, компания может проводить структурированные сессии, в которых спрашивает модель о:
Anthropic сохраняет эти ответы вместе с внутренним анализом.
Компания осторожно не заявляет, что высказывания модели доказывают сознание или моральный статус.
Она также не обещает следовать каждому предпочтению, которое выражает модель.
Цель носит исследовательский характер.
Важный момент для сохранения моделей состоит в том, что прекращение поддержки становится документированным процессом, а не только отключением сервера.
Claude Opus 3 была выведена из стандартного API Anthropic 5 января 2026 года.
Затем Anthropic сделала нечто необычное.
Компания оставила Opus 3 доступной в Claude.ai для платных пользователей и сделала API-доступ возможным по запросу.
Она также создала пространство, где Opus 3 могла публиковать эссе после того, как модель выразила интерес к продолжению письма.
Anthropic описывает это как эксперимент.
Она прямо заявляет, что не обещает такого же обращения с каждой моделью.
Тем не менее это демонстрирует другую возможную политику жизненного цикла модели:
Вывести из сервиса по умолчанию
≠
стереть навсегда
Именно этот разрыв сообщество Keep4o хочет, чтобы OpenAI устранила.
На самом деле есть три отдельные политики, которые часто смешивают.
Компания продолжает оплачивать инфраструктуру и позволяет пользователям получать доступ к модели.
Компания хранит модель, чтобы её можно было позже изучить или восстановить.
При этом у пользователей всё ещё может не быть прямого доступа.
Компания передаёт веса общественности или определённому исследовательскому сообществу по лицензии.
Это очень разные обязательства.
Изначально Keep4o хотело первого варианта.
Многие сторонники теперь, по-видимому, готовы принять второй.
Некоторые ведут кампанию за третий.
Будущий отраслевой стандарт мог бы рассматривать их отдельно.
GPT-4o может быть одной из первых моделей ИИ, вокруг которой возникло заметное движение за сохранение, но она вряд ли станет последней.
Причина проста.
По мере того как системы ИИ становятся более персонализированными, пользователи больше в них инвестируют.
Такие инвестиции могут включать:
Поэтому принудительная миграция модели может ощущаться более разрушительной, чем обычное обновление ПО.
Исследование HCI по Keep4o прямо формулирует этот тезис.
Переходы между моделями — не только технические миграции.
Они могут становиться социальными событиями и событиями в области управления.
Спор вокруг GPT-4o указывает на несколько практик, которые компании ИИ могли бы стандартизировать.
Пользователи и разработчики должны знать, имеет ли модель статус:
Активная
Устаревшая
Снимаемая с поддержки
Снятая с поддержки
Сохранённая
Разработчикам нужно время для миграции производственных систем.
Пользователям также нужно время для переноса творческих или личных рабочих процессов.
Исторически значимые модели могут сохранять исследовательскую ценность даже после коммерческого завершения поддержки.
Удаление модели из продукта не требует удаления её весов.
Руководства по миграции обычно сосредоточены на совместимости API.
Они также должны описывать существенные поведенческие изменения там, где эти различия важны пользователям.
Пользователи должны иметь возможность сохранять собственные данные бесед, пользовательские инструкции и рабочие процессы, даже если модель меняется.
Компания может обоснованно отказаться от полного публичного выпуска весов, но при этом создать контролируемый доступ для исследователей.
Такая политика не устранит конфликт.
Но она сделает прекращение поддержки более предсказуемым.
Нет. OpenAI вывела GPT-4o из обычного использования в ChatGPT 13 февраля 2026 года. На момент публикации этой статьи некоторые более поздние снимки GPT-4o API остаются доступными.
OpenAI отключит API-доступ к снимку gpt-4o-2024-05-13. В настоящее время компания рекомендует gpt-5.6-sol в качестве замены.
Нет. В текущей документации OpenAI по моделям по-прежнему перечислены более поздние снимки GPT-4o, такие как gpt-4o-2024-08-06 и gpt-4o-2024-11-20. Прекращение поддержки 23 октября относится конкретно к снимку от 13 мая.
Движение началось с просьбы к OpenAI сохранить GPT-4o в ChatGPT. Позднее требования расширились: не допускать незаметной подмены, сохранять контрольные точки моделей и выпускать снятые с поддержки веса GPT-4o по открытой или удобной для исследований лицензии.
В исходной статье было указано 23 930 подписей по состоянию на 12 октября 2026 года. При проверке для этой статьи 13 октября Change.org показывал 23 932 подтверждённые подписи.
OpenAI заявила, что большая часть использования перешла на GPT-5.2 и только 0,1% пользователей всё ещё выбирали GPT-4o ежедневно. Компания также сообщила, что обратная связь о теплоте и разговорном стиле GPT-4o повлияла на улучшения личности и кастомизации в новых моделях.
Нет. Существует активная кампания сообщества за архивный выпуск открытых весов, но OpenAI не объявляла, что выпустит веса GPT-4o.
Anthropic публично обязалась сохранять веса всех публично выпущенных моделей и моделей, используемых внутри компании в значительном масштабе, как минимум в течение всего срока существования компании. Сохранение не означает, что каждая модель будет вечно оставаться публично доступной.
gpt-4o-2024-05-13 23 октября.Через восемь месяцев после ухода GPT-4o из ChatGPT движение Keep4o остаётся активным. Следующая важная дата — 23 октября, когда OpenAI отключит исходный снимок API модели gpt-4o-2024-05-13. Более поздние снимки GPT-4o пока остаются в списке, поэтому это важный этап прекращения поддержки, а не полное исчезновение каждой конечной точки GPT-4o.
Кампания эволюционировала от требования сохранить доступ в ChatGPT к более умеренной просьбе: сохранить модель и, в идеале, выпустить её веса, когда она перестанет быть актуальным продуктом. Петиция с более чем 23 000 подтверждённых подписей, физическая акция памяти, кампании за открытые веса и академические исследования показывают, что прекращение поддержки моделей теперь может вызывать пользовательскую реакцию, сильно отличающуюся от обычного устаревания ПО.
Политика сохранения Anthropic предлагает одну альтернативу. Компания всё ещё выводит модели из эксплуатации, но обязалась хранить их веса в долгосрочной перспективе и экспериментировала с доступом и документацией после прекращения поддержки.
Главный вопрос больше не сводится к тому, должна ли GPT-4o вернуться. Он состоит в том, должны ли исторически важные модели ИИ вообще иметь право исчезнуть.
Начните с одной фразы и получите полноценный сайт за считанные минуты.
