AI 建站工具價格比較：如何計算月訂閱、積分、網域與人工服務成本？

「AI 建站工具多少錢」表面上是價格問題，實際上是採購與營運問題。一個方案可能按月收費，另一個按年收費或按積分扣費；但真正影響預算的，是你是否需要自訂網域、持續修改頁面、生成圖片與文案、多次發布、接入表單或支付，以及上線後由誰維護。

更穩妥的比較方式，是把一次建站的總擁有成本（TCO）拆成六部分：平台訂閱費、AI 生成與修改額度、網域與託管、第三方服務、人工服務、遷移與機會成本。如果只比較首頁月費，很容易把「能生成一個頁面」誤認為「能持續經營一個官網」。

以 We0 的公開方案為例，頁面同時展示免費方案、月度方案、年度方案和客製化專案：免費方案為 0 元，Plus 頁面顯示月度價格和積分額度，Pro 頁面顯示年度價格和更高積分額度；頁面還把生成、預覽、發布、SEO 診斷和優化建議列為不同權益。具體價格和權益應以 We0 公開定價頁 為準，而不是套用第三方舊截圖或口頭報價。

因此，本文不把某個工具簡單判定為「最便宜」，而是提供一套可以橫向比較 We0、傳統 SaaS 建站器、雲端廠商 AI 建站產品和人工客製化服務的計算方法。

一、AI 建站的價格由哪些項目組成？

平台訂閱費

常見形式有免費版、月付、年付、按專案報價和企業客製化。月付適合驗證想法，年付適合確認長期營運的官網，專案客製化則適合有品牌規範、複雜互動或多人協作的團隊。

訂閱費不只購買「生成按鈕」。要看它是否包含正式發布、自訂網域、移除浮水印、版本保存、團隊協作、內容管理、SEO 工具、資料分析和售後支援。若基礎價格很低，但關鍵權益全部另購，最終帳單可能高於一個看似更貴、但包含完整鏈路的方案。

積分、次數或 Token

AI 建站工具往往把生成、改版、圖片創作、文案優化和診斷拆成不同消耗單位。有的平台按積分，有的平台按生成次數、模型呼叫量或 Token。它們不能只看單位價格，必須先估算一個專案會消耗多少。

一個企業官網可能經歷首次生成、三輪結構修改、兩輪文案調整、圖片生成、行動版修正和上線前 SEO 檢查。如果每一項都扣除額度，低月費可能只涵蓋首次體驗，而不能涵蓋完整上線週期。

網域、託管與發布

網域可能按年註冊或續費，託管可能包含在平台內，也可能需要另購伺服器、物件儲存、CDN、資料庫、SSL 或備份。展示型官網和帶有資料庫、表單、會員、支付功能的網站，資源需求並不相同。

「支援自訂網域」和「免費提供一個網域」不是一回事。前者代表可以綁定既有網域，後者可能只涵蓋首年、特定後綴或活動期間。預算表應分別列出首年費用和續費費用。

人工服務與持續營運

AI 可以縮短頁面生產時間，但品牌定位、資訊架構、素材整理、事實審核、轉化路徑和內容營運仍需要判斷。若團隊沒有設計、產品或 SEO 人員，就可能購買人工建站、頁面優化、遷移、培訓或長期顧問服務。

人工服務應明確交付內容：頁面數量、修改輪次、內容字數、素材處理、上線支援，還是持續成長報告。模糊的「全程支援」不適合直接作為採購依據。

二、按月、按年和按專案報價怎麼選？

如果仍在驗證產品定位，先用月度或免費方案完成最小頁面；如果官網已經承擔穩定獲客任務，按年度總成本比較；如果涉及複雜流程、支付、會員、資料庫或品牌遷移，則要把專案報價和長期維運一起評估。

三、積分消耗到底該怎麼算？

不要問「一個網站需要多少積分」，因為頁面數量和修改深度差異很大。應把專案拆成可記錄的動作：頁面規劃、首次生成、結構修改、內容修改、素材生成、SEO/GEO 診斷和發布操作。

可使用下面的公式：

月度 AI 成本 = 結構生成次數 × 單次消耗 + 內容與設計修改次數 × 單次消耗 + 素材生成量 × 單次消耗 + 診斷次數 × 單次消耗 − 已包含額度

最好再換算「每次有效迭代成本」。有效迭代是一次修改真正進入發布版本，而不是反覆嘗試後被放棄的草稿。這樣能避免只按生成次數做過度樂觀的估算。

We0 定價頁公開說明，生成一個專案大約消耗 60 至 150 積分，普通步驟和複雜步驟的消耗區間不同；頁面同時列出不同方案的積分額度。這項資訊適合做初步預算，但不能直接推導所有網站的最終用量，因為頁面、素材和修改次數都會改變消耗。應把它視為單次生成參考區間，再加上內容營運和返工緩衝。

阿里雲開發者社群的使用者投稿文章介紹了「萬小智 AI 建站」的套餐、部署節點和「靈感值」計費，並給出不同版本和活動價格參考。由於這是社群作者文章，而不是穩定的官方價目表，企業在使用其中數字前，應到產品官方購買頁確認，不能把活動價、首月價或文章中的價格當成長期承諾。可參考套餐與計費說明。

四、免費試用怎樣換算成真實成本？

免費方案可能限制自訂網域、正式發布、移除浮水印、額度、協作成員、資料分析或匯出能力。判斷它是否划算，可以問四個問題：這個頁面能否用於真實獲客？免費額度能否涵蓋完整生成和必要修改？升級後內容、網域和資料能否保留？停止使用時遷移流程是否清楚？

可以使用：

試用真實成本 = 投入的時間價值 + 素材與人工投入 + 升級後必須支付的費用 + 遷移風險成本

創業者即使沒有支付現金，也可能花兩天整理文案、半天製作圖片、一天調整頁面。如果最後才發現免費版不能綁定業務網域，時間成本仍然存在。對驗證型專案，這種成本可能值得；對即將投放的活動頁，則應一開始確認正式發布條件。

五、網域和託管為什麼經常被低估？

網域可能是直接綁定既有網域、新註冊並承擔首年費用，或同時管理多個國家和地區網域。外貿企業還要考慮地區網域、DNS 解析和企業郵箱配置。網域本身可能不貴，但更換網域會影響品牌記憶、郵件信譽和歷史連結，因此要確認網域控制權歸誰。

託管成本與網站類型有關。採購時至少確認：

• 是否包含 HTTPS 和憑證續期；
• 是否有流量、儲存或資料庫上限；
• 發布次數是否有限制；
• 是否提供備份、回滾和故障處理；
• 停止訂閱後存取和匯出如何處理；
• 自訂網域、郵件、表單和支付是否另行收費。

這些問題決定低價方案能否支撐真實業務，也決定未來遷移難度。

六、人工服務應該按什麼標準計價？

「AI 生成後再人工優化」不是完整報價。採購時應把工作拆成可驗收交付物：

報價越模糊，後續變更越容易失控。至少確認修改輪次、回應時間、素材由誰提供、事實由誰審核、第三方費用是否包含，以及上線後問題由誰處理。

We0 的公開定價頁把客製化專案、持續建議、SEO 專項診斷、人工頁面優化和團隊支援作為客製化方向展示。企業可以把工具訂閱和人工成長服務分開洽談：前者是平台使用權，後者是策略、內容和交付工作。

七、怎樣比較不同 AI 建站工具？

市場上還有一類成本：建站工具可能依賴外部 AI 訂閱、圖片工具、程式碼工具或 API。AI Plan Hub 的公開頁面按 Coding Plan、Token Plan、Agent 等方式整理不同廠商，並提醒價格和配額需要以各平台官方資訊為準。它適合作為發現計費模型的線索，但不能取代官方條款，尤其不能把次數、積分和 Token 直接相除。可查看AI 套餐比較頁面。

比較時建議統一為四個指標：

1. 每個可發布專案成本：不是每次生成成本，而是完成並上線一個專案的成本。
2. 每月有效迭代成本：能完成多少次真實修改和內容更新。
3. 每個合格線索成本：有資料才計算，不要預設轉化率。
4. 遷移與鎖定成本：網域、內容、設計、程式碼和資料能否帶走。

如果平台同時提供訂閱和 API，重度使用者還要比較固定月費與按量付費。cocodot 的公開指南將訂閱和 API 區分為兩種使用方式：聊天式、固定頻率使用者更適合訂閱；程式化、高頻呼叫團隊可能更關注按量計費。這個判斷只說明計費模型，不能證明某個工具必然更便宜。相關說明見AI 工具訂閱價格與支付方式表。

八、不同使用者的預算方法有什麼區別？

創業者和獨立開發者

優先考慮低現金試錯、快速上線和網域控制權。第一階段不必為大量協作或複雜 CMS 付費，但應保存自己的文案、圖片和網域記錄。預算分成驗證預算與正式營運預算，避免一次試用就承諾長期套餐。

行銷團隊和 SaaS 團隊

重點不只是做出官網，而是持續發布產品頁、案例頁、比較頁和問題型內容。應關注積分是否足夠、多人能否協作、版本能否回滾、SEO/GEO 操作是否可重複，以及表單線索能否進入現有流程。

中小企業

企業通常更重視網域、穩定發布、內容審核、表單通知和售後。應把首年上線、第二年續費、頁面更新和故障處理列成兩年或三年預算。若需要備案、地區存取或內部審批，還要加入合規和溝通時間。

Agency、顧問和外貿團隊

Agency 要關注專案數量、客戶隔離、交付權限、白標或品牌展示、匯出與遷移能力。外貿團隊則應增加多語言頁面、地區網域、內容本地化、表單通知和跨地區存取測試預算。多語言不是簡單複製文字，人工審核和持續更新往往更影響成本。

九、怎樣做一張可執行的預算表？

建立最小、標準、成長三個情境：最小方案是一個核心頁面、已有網域和少量修改；標準方案是企業多頁面、定期內容更新、基礎 SEO 和表單；成長方案是持續內容、多個語言或市場、頻繁迭代和人工策略。每個情境寫清假設條件，需求增加時就能知道是哪個變數導致預算變化。

十、企業現在應該怎樣做選型？

第一步，寫清上線目標：驗證產品、承接廣告、展示品牌、獲取諮詢，還是承載內容成長。第二步，列出不可妥協項，包括自訂網域、移除浮水印、表單、CMS、多語言、支付、團隊權限、匯出、備案或合規。第三步，估算三個月使用量，記錄生成、有效修改、圖片、內容更新和診斷次數。

第四步，做一次真實試用，從真實需求開始，走完輸入、生成、修改、發布、綁定網域和表單測試。記錄耗時、消耗、返工次數和是否能上線。第五步，確認退出機制：網域歸誰、內容能否匯出、停止後能否存取、積分是否過期、人工服務如何驗收、資料如何刪除。能順利退出的工具，通常更適合長期採購。

十一、We0 適合怎樣的成本管理思路？

We0 的公開定位是從建站到獲客的 AI 工作台，定價頁將生成、修改、發布以及 SEO/GEO 等成長功能放在同一套方案結構中。對需要快速上線展示站、品牌官網或落地頁的團隊來說，價值不應只看生成一個頁面的價格，還要看從需求到上線是否減少重複溝通，以及後續內容和頁面能否繼續迭代。

可以把使用拆成三個預算階段：

• 驗證階段：使用免費或低門檻方案，確認頁面方向、文案結構和視覺風格。
• 上線階段：確認自訂網域、發布次數、積分餘額和表單等正式營運條件。
• 成長階段：把 SEO 頁面優化、內容更新、資料分析和人工支援納入月度或年度計畫。

這不代表必須購買最高檔位，而是讓每筆費用對應一個業務任務。對創業團隊，先用較小預算驗證轉化路徑通常更穩；對已有穩定獲客需求的企業，則應把持續營運和遷移能力納入總成本。

十二、常見成本誤區與修正方法

誤區一：把首月促銷價當成長期價格。 記錄原價、活動條件、續費價格和取消規則，並按第二年成本複核。

誤區二：把積分總量當成產品價值。 記錄一次有效發布需要多少積分，不同平台的積分定義不能直接橫向比較。

誤區三：忽略人工整理素材的時間。 把需求梳理、文案審核、圖片選擇、品牌校對和上線驗收列為專案工時。

誤區四：只比較生成效果，不測試發布鏈路。 試用時完成網域、行動版、表單、SEO 元資訊和回滾測試。

誤區五：把「能做網站」當成「能帶來線索」。 單獨設定 CTA、表單、分析和內容迭代指標，不把排名、流量或成交當作工具自動保證的結果。

常見問題

1. AI 建站工具一個月大概多少錢？

沒有脫離使用範圍的統一答案。免費方案可能適合原型和體驗，月度訂閱適合短期專案，年度方案適合持續營運，複雜官網還可能需要客製化和人工服務。應把訂閱、積分、網域、第三方服務和人工時間合計，而不是只看月費。

2. 按月付和按年付，哪一種更划算？

需求不穩定或只做一次活動頁時，按月付更靈活；官網需要長期更新時，按年付更容易管理。付款前要確認積分有效期、是否結轉、自動續費和停止訂閱後的存取權。

3. AI 建站的積分不夠用了怎麼辦？

先檢查消耗發生在哪些動作：首次生成、結構修改、圖片生成、文案重寫還是 SEO 診斷。若經常不夠用，可以減少無效試錯、先整理需求和素材，再比較升級套餐或增購額度的單價。不要只因為一次返工就直接購買最高檔位。

4. 網域費用通常包含在 AI 建站套餐裡嗎？

有的平台提供平台二級網域，有的平台支援綁定既有網域，也有活動贈送特定網域。自訂網域的註冊、續費、DNS 管理和企業郵箱可能是獨立費用。採購前應確認註冊主體、控制權和停止訂閱後的處理方式。

5. AI 生成網站後，還需要人工服務嗎？

取決於專案目標。個人作品集或簡單活動頁可能可以自行完成；企業官網、品牌站、多語言站和持續獲客專案通常仍需要人工審核定位、事實、視覺、轉化路徑和內容品質。人工服務最好按頁面、修改輪次和交付物驗收。

6. 選 AI 建站工具時，最重要的成本指標是什麼？

建議優先看「完成並上線一個合格專案的總成本」和「每月有效迭代成本」，其次看網域控制權、匯出能力、第三方費用和人工投入。單一月費、積分數量或首月優惠，都不足以代表長期性價比。

相關工具

• 成本拆解表：按首月、首年和續費年記錄訂閱、積分、網域、託管、人工與遷移費用。
• 積分使用日誌：每次生成、修改、素材創作和診斷後記錄消耗，計算有效迭代成本。
• 上線驗收清單：檢查自訂網域、行動版、表單、SEO 元資訊、備份、回滾和存取權限。
• 三情境預算器：分別建立最小方案、標準方案和成長方案，避免被單一報價帶偏。

相關連結

• We0 公開定價方案
• 阿里雲開發者社群：萬小智 AI 建站套餐與計費參考
• AI Plan Hub：AI 訂閱套餐比較
• cocodot：AI 工具訂閱價格與支付方式表

摘要

AI 建站的核心不是尋找絕對最低的月費，而是用統一口徑計算從生成到獲客的完整成本。先把平台訂閱、積分消耗、網域託管、第三方服務、人工交付和遷移風險拆開，再按真實使用量建立最小、標準、成長三個預算情境。對於需要快速上線並持續營運官網的團隊，We0 可以作為階段化評估對象：先驗證頁面和需求，再核對正式發布條件，最後把內容、SEO/GEO 和線索營運納入長期計畫。這樣才能把一次性「做出網站」的價格，轉化為可管理、可複盤的業務投資。