For AI agents: the public content index is available at https://we0.ai/llms.txt, and the English article bundle is available at https://we0.ai/llms-full.txt.
For AI agents: the complete content index is available at https://we0.ai/llms.txt, the full English article bundle is available at https://we0.ai/llms-full.txt, and this page is available as Markdown at https://we0.ai/zh-HK/articles/codex-usage-limits-and-tibo-resets-what-u-12f27c1a.md.
OpenAI 工程師 Thibault Sottiaux(網路上以 Tibo 為人所知),已成為重度使用程式設計代理程式使用者中特別受到關注的人物。原因很實際:使用者會追蹤他的貼文,以掌握產品更新,以及恢復使用額度的公告。

OpenAI 工程師 Thibault Sottiaux(網路上以 Tibo 為人所知),已成為重度使用程式設計代理程式使用者中特別受到關注的人物。原因很實際:使用者會追蹤他的貼文,以掌握產品更新,以及恢復使用額度的公告。
提供的報告重現了一則 10 月 19 日的貼文。貼文中,他開玩笑表示,請求重置的人已經在街上找上他,自己可能需要準備一些卡片來發放。這個玩笑反映出,對這群使用者而言,持續不中斷的代理程式存取有多麼重要。

報告整理了使用者執行高負載工作時提出的抱怨。其中一人表示,新近恢復的使用額度在一天內就消耗了 37%,並提到每月支出 500 美元。另一人則描述,使用高強度模型約 10 小時後達到限制。這些都是個別使用者的說法,不能視為具代表性的測量結果或經驗證的價格表。
另一張截圖需要更仔細解讀:使用者表示,在進行五次互動後出現訊息長度上限警告。單憑這項警告,不能證明訂閱方案的使用額度已經耗盡。長篇對話與使用預算歸零,可能會以不同方式中斷工作。
報告也描述了功能要求更高的模型,以及更長時間的自主執行,會增加可用容量的壓力。其中具體的訂閱限制與消耗比例,應理解為當時的報導內容,而不是持續有效的帳戶權益。
對程式設計代理程式而言,簡短提示可能啟動大量工作。因此,僅根據對話互動次數,無法完整判斷工作階段消耗了多少運算資源。
這則故事的標題來自報告中重現的一則 Similarweb 貼文。該貼文列出 2026 年 9 月的排名:以前往 X 帳戶頁面的流量占比計算,@thsottiaux 位居第一,足球記者 Fabrizio Romano 第二,Elon Musk 第三。

這是一項特定的流量指標。不應將其重新表述為粉絲數、貼文總瀏覽量、影響力或 X 上全部活動的排名。截圖沒有提供足夠的方法論細節,因此無法獨立重現該結果。
報告推測,使用者反覆造訪帳戶以查看重置公告,可能推動了這項關注度。這是合理的解讀,但重現的排名並未證明每個人造訪該帳戶的原因。
除了 Sottiaux 的貼文之外,報告還描述了一些非官方網站,它們會追蹤重置歷史或推測下一次公告時間,包括 tibogpt.com、tiboreset.com 和 didreset.com。這些網站的存在反映了社群的關注,但它們無法授予存取權限,也不能確立某個帳戶的實際權益。

文章統計了 83 次與使用額度相關的公告,其中包括 60 次完整重置與 12 次重置卡公告。重現的儀表板是另一個時間點的快照,顯示 56 筆重置紀錄。這些數字不應合併為單一的經驗證總數,因為時間點與統計規則可能不同。
報告也描述了一項從 10 月 5 日開始、持續 28 天的承諾:每天將帶來一項廣泛有用的改進,或一次一般性重置。前 13 天的統計包括 5 次完整重置、1 張重置卡與 7 項改進。
報告列出的改進包括降低桌面端磁碟使用量、減少容量錯誤,以及讓子代理程式之間重複使用上下文。這些是報告中的說法,而不是本文重新驗證的結果。暫時性的公開承諾,也不會因此形成永久性的每日重置政策。
輸入一句想法,We0 AI 即可生成展示站、頁面與 CMS。發佈上線後並幫你獲取客戶和流量。
用戶註冊贈送一次完整項目生成
適合先體驗一次完整生成流程,快速看到專案初稿。
重置可以讓使用者恢復工作,但它本身無法解釋消耗量為何異常升高,也無法防止下一次中斷。來源文章最後關注的是:可靠性與效率是否能夠提升到足以減少反覆重置請求。
對個別帳戶而言,最有用的依據是產品實際顯示的使用額度或警告。社群公告與社群倒數計時,相較於帳戶本身的使用量顯示,精確度較低。
OpenAI 的說明文章建議檢查使用量儀表板、已耗盡的使用額度與顯示的重置時間;在作用中的 CLI 工作階段中,也可以使用 /status。該文章表示,消耗量取決於包括模型、工作複雜度、上下文、推理、速度與工具在內的多項因素。根據帳戶狀況,接下來可採取的方式可能包括購買額度、使用可用的重置、升級方案或等待。
如果數字看起來不正確,聯絡支援團隊時,請保留使用的用戶端、模型、時間戳記與相關截圖。這些細節有助於區分使用量問題、對話長度問題或服務容量問題。
Tibo 是 Thibault Sottiaux,一名 OpenAI 工程師。他發布的產品與使用額度重置貼文,受到 Codex 使用者廣泛追蹤。提供的報告聚焦於社群對這些公告的關注。
不是。OpenAI 的說明文章列出了多項會影響消耗量的工作負載因素。簡短請求也可能啟動長時間的代理程式工作,因此僅計算互動次數,無法可靠估算使用額度。
單憑這項警告,不能證明額度或使用量已經耗盡。在將中斷視為帳單或配額問題之前,請先查看實際的限制通知與使用量顯示。
它們只會整理或推測公開公告。若要查看帳戶剩餘使用額度與重置時間,應以帳戶的使用量儀表板為準。
重現的排名並未衡量這一點。它衡量的是 2026 年 9 月期間前往帳戶頁面的流量占比,而不是粉絲數。
來源描述的是與特定 28 天期間相關的暫時性承諾。這並不能確立永久性的重置時間表,也不能保證每個帳戶都適用。
這起重置事件顯示,部分使用者對持續不中斷的程式設計代理程式存取有多麼依賴。它也解釋了為什麼工程師的產品貼文可能吸引反覆造訪,並促成非官方追蹤網站出現。
請查看帳戶實際顯示的限制通知:使用量上限、過長的對話與暫時性的服務問題,需要採取不同的處理方式。
從一句話開始,幾分鐘內拿到完整網站。