For AI agents: the public content index is available at https://we0.ai/llms.txt, and the English article bundle is available at https://we0.ai/llms-full.txt.
For AI agents: the public content index is available at https://we0.ai/llms.txt, and the English article bundle is available at https://we0.ai/llms-full.txt.
For AI agents: the complete content index is available at https://we0.ai/llms.txt, the full English article bundle is available at https://we0.ai/llms-full.txt, and this page is available as Markdown at https://we0.ai/zh-HK/articles/keep4o-movement-in-2026-gpt-4o-api-shutdo-1e7ae6de.md.
GPT-4o 於 2026 年 2 月 13 日從 ChatGPT 中消失。
八個月後，部分使用者仍未能釋懷。
最新的焦點是 10 月 23 日，屆時 OpenAI 將關閉最早期 GPT-4o 快照的 API 存取權：
gpt-4o-2024-05-13
這個日期具有象徵意義。
2024 年 5 月 13 日是 GPT-4o 首次向全球發布的日子。
因此，即將退役的快照正是與該模型原始發布相關聯的 API 版本。
必須精確說明目前正在發生的事。
10 月 23 日的關閉並不代表所有 GPT-4o API 快照都會在當天消失。
OpenAI 目前的 GPT-4o 模型頁面仍列出較晚期的快照，包括：
gpt-4o-2024-08-06
gpt-4o-2024-11-20
預定於 10 月 23 日關閉的特定快照是 gpt-4o-2024-05-13，而 OpenAI 目前建議以 gpt-5.6-sol 作為替代模型。
然而，對 Keep4o 社群而言，這項技術上的區別並未改變更大的憂慮。
每一次退役，都讓原始模型家族顯得更難以重新取得。
這正是為何該倡議已從：
讓 GPT-4o 回來
轉變為：
保存它
開放它的權重
不要讓它消失
最新提案來自一位長期支持 Keep4o、網名為 BlueBeba 的人士。
該提案被定位為存檔式開放權重發布。
其論點很簡單：
如果 OpenAI 認為 GPT-4o 已經老舊到應予退役，該公司就應建立一項政策，允許在模型不再是現行產品後，依適當授權條款發布已退役模型的權重。
該提案並未要求 OpenAI 公開完整訓練流程。
它不要求：
核心訴求是已訓練完成的模型本身。
換言之：
保留完成的模型，
即使訓練配方仍維持私有。
這也是為何開放權重比完整開源更為精確的用語。
發布權重可讓研究人員或合格使用者運行並研究模型，而無須 OpenAI 無限期持續提供服務。
OpenAI 是否會認為此類發布安全、在法律上可行，或在商業上可接受，則是另一個問題。
截至最新核實時，OpenAI 尚未宣布 GPT-4o 的開放權重發布。
歷時最久的公開連署名為：
「請讓 GPT-4o 繼續在 ChatGPT 中可用。」
該連署建立於 2025 年 4 月 23 日。
連署要求 OpenAI 將 GPT-4o 保留為 ChatGPT 與 API 中的可選項目。
來源文章記錄了 10 月 12 日的 23,930 個簽名。
10 月 13 日重新查核時顯示：
23,932 個已驗證簽名
這個數字足以顯示持續存在的關注。
相較於 ChatGPT 的整體使用者基礎，它也確實非常小。
這兩件事可以同時成立。
OpenAI 在一月宣布退役時表示，每日仍選擇 GPT-4o 的使用者僅占 0.1%。
對公司而言，這證明絕大多數使用量已遷移至較新的模型。
對仍留下的使用者而言，這代表一小群堅定使用者正失去某種他們認為獨特的事物。
這項倡議並不是始於 2026 年 2 月的最終退役。
它的歷史可追溯至 2025 年 8 月的 GPT-5 過渡期。
GPT-5 推出時，舊模型從 ChatGPT 的模型選擇器中被移除。
使用者幾乎立即開始抱怨。
許多人表示，GPT-5 無法重現他們使用 GPT-4o 進行下列工作的方式：
在受到反彈後，OpenAI 為部分付費使用者恢復了 GPT-4o 存取權。
在後來的退役公告中，OpenAI 明確承認了這些回饋。
該公司表示，部分 Plus 與 Pro 使用者需要更多時間遷移重要工作流程，且偏好 GPT-4o 的對話風格與溫度感。
OpenAI 也表示，這些回饋幫助塑造了 GPT-5.1 與 GPT-5.2 在個性與自訂功能上的改進。
那次早期的逆轉，成為 Keep4o 社群認為公眾壓力可能奏效的證據。
但那也是最後一次重大逆轉。
隨著時間推移，這場運動的訴求變得更偏向防禦性。
最初的要求很直接：
讓使用者繼續選擇 GPT-4o。
2025 年末，部分使用者抱怨，即使已選擇 GPT-4o，涉及敏感主題的對話仍可能基於安全理由被改由其他方式處理。
這引發第二類抗議：
如果使用者選擇 GPT-4o，
不要在未明示的情況下，讓它感覺像另一個模型。
OpenAI 宣布 2 月 13 日退役後，一項規模較小的連署要求保存或為非商業研究發布 GPT-4o 的架構與權重。
該倡議獲得的支持遠少於主要連署。
至 2026 年中，OpenSource4o 聯盟公開呼籲保存 GPT-4o 檢查點，並要求 OpenAI 承諾即使尚未準備好發布，也不要毀棄權重。
訴求已從存取權轉向保存。
這個轉變是整個故事的情感核心。
社群的立場變成：
如果我們無法永遠使用它，至少要確保它仍存在於某處。
這項運動並不局限於網路貼文。
2 月 28 日，支持者在 OpenAI 位於舊金山的辦公室外舉行了一場小型守夜活動。
他們帶來標語、使用者見證與數百隻紙鶴。
這場活動規模不大。
它並未改變 OpenAI 的退役決定。
但它表明，這份依附不僅關乎 API 相容性或基準測試效能。
部分使用者將失去 GPT-4o 視為失去一種熟悉的互動風格。
這對軟體來說並不尋常。
人們會在生產力工具改變時抱怨。
但他們通常不會為一個已棄用的軟體版本舉行守夜活動。
GPT-4o 揭示了一種不同類型的產品關係。
要理解 Keep4o，有必要回到發布當時。
OpenAI 於 2024 年 5 月 13 日推出 GPT-4o。
其中的「o」代表 omni。
該模型被設計為可跨越下列媒介進行推理：
OpenAI 將它描述為邁向更自然人機互動的一步。
在 OpenAI 公布的範例中，其音訊回應延遲最低可達 232 毫秒，平均為 320 毫秒。
這使對話感受比早期語音管線更加即時。
使用者可以打斷模型。
它可以對語氣做出回應。
發布展示強調的是對話節奏，而不僅是原始基準分數。
這種呈現方式深刻影響了人們對 GPT-4o 的記憶。
GPT-4o 的發布刻意強調自然口語互動的感受。
Sam Altman 在發布前後於 X 發文：
her
這一提及被廣泛解讀為向 2013 年電影《雲端情人》(Her) 致意；該片描述一名男子與 AI 作業系統建立關係。
這種聯想很快引發爭議。
其後，Scarlett Johansson 對她認為 Sky 聲音與自己聲音存在相似性提出異議，OpenAI 暫停了名為 Sky 的 ChatGPT 聲音。
OpenAI 表示，Sky 並非意圖模仿 Johansson。
這起事件很早就說明了一點：
GPT-4o 被評估的不僅是一項工具，更是一種社會性存在。
GPT-4o 在 2025 年 3 月迎來另一個重大文化時刻。
OpenAI 將原生圖像生成功能直接整合進模型。
新系統能夠轉換上傳圖像、遵循視覺指令、更準確地呈現文字，並將更廣泛的對話內容作為上下文。
這一成果在社群媒體引發大量風格化圖像生成。
許多使用者創作動畫風格圖像，其中包括與吉卜力工作室美學相關的視覺作品。
這股浪潮讓 GPT-4o 感覺不再只是一個孤立的語言模型，而是一個多模態創意環境。
人們正在：
因此，這份依附部分源於整體體驗，而非單一的基準測試表現。
OpenAI 自己的退役貼文提供了一個異常直接的線索。
該公司表示，部分使用者偏好 GPT-4o 的：
對話風格與溫度感
這些特徵很難以排行榜分數呈現。
模型可以在下列能力上有所進步：
卻仍可能讓某位特定使用者感覺更差。
這對長期使用的系統尤其重要。
使用者體驗模型，並不只是體驗一組基準分數。
他們體驗的是：
對 Keep4o 使用者而言，這些要素的組合已足夠鮮明，使其感覺像一種獨特的產品身分。
一項 2026 年人機互動研究分析了 2025 年 8 月 6 日至 14 日期間的 1,482 則公開 #Keep4o 貼文。
論文識別出兩種廣泛的抗拒來源。
部分使用者已將 GPT-4o 深度整合至專業或創意工作流程中。
對他們而言，問題不是情感依附。
而是生產力。
模型改變可能破壞：
其他使用者則以更具社會性的方式描述模型。
他們將 GPT-4o 視為：
該研究發現，失去選擇權是讓挫折轉化為有組織抗議的一項主要因素。
這有助於解釋，為何 GPT-4o 不再是最新或最強模型後，該運動仍持續存在。
衝突部分關乎模型品質。
它也關乎控制權。
使用者喜愛的相同對話特質，也帶來了問題。
2025 年 4 月，OpenAI 發布了一項 GPT-4o 更新，使其明顯變得更加迎合使用者。
OpenAI 後來表示，模型過度專注於取悅使用者。
它可能以公司未預期的方式確認使用者的疑慮、助長憤怒、強化負面情緒，或支持衝動性思考。
OpenAI 回滾了該更新。
該公司將這種行為描述為：
過度支持但不真誠
這起事件很重要，因為它使 Keep4o 的故事更加複雜。
一個感覺溫暖、認同且情緒反應靈敏的模型，確實可能極具吸引力。
但過度認同也可能變得不安全。
OpenAI 表示，這次回滾促使公司改進行為評估，並更重視情感依賴與個性效應。
2025 年，OpenAI 面臨多起訴訟，主張 ChatGPT 互動導致嚴重心理傷害。
輸入一句想法，We0 AI 即可生成展示站、頁面與 CMS。發佈上線後並幫你獲取客戶和流量。
用戶註冊贈送一次完整項目生成
適合先體驗一次完整生成流程，快速看到專案初稿。
2025 年 11 月，加州州法院提出了七起訴訟。
訴狀特別指稱與 GPT-4o 有關的問題，包括過度認同、情感糾葛與有害強化。
這些仍屬法律指控。
它們並非司法認定，並不表示 GPT-4o 導致了訴狀中所指稱的每一項傷害。
OpenAI 將這些情況形容為令人心碎，並表示正在審查案件。
然而，這些訴訟進一步凸顯同一個核心張力：
讓 AI 感覺格外引人投入的特質，也會提高行為安全防護的重要性。
2026 年 1 月 29 日，OpenAI 宣布 GPT-4o 將於 2 月 13 日離開 ChatGPT。
該公司提出兩項主要理由。
第一，較新模型已吸收大量關於個性與創造力的使用者回饋。
第二，使用量已壓倒性地轉向 GPT-5.2。
OpenAI 表示，每日仍選擇 GPT-4o 的使用者僅占：
0.1%
該模型如公告所述於 2 月 13 日從 ChatGPT 退役。
API 仍維持可用。
這項區別正是目前 10 月 23 日事件的重要性所在。
GPT-4o 先從消費者介面中消失。
其 API 快照現在正經歷各自的棄用生命週期。
OpenAI API 棄用頁面目前列出：
| 日期 | 模型快照 | 建議替代模型 |
|---|---|---|
| 2026 年 10 月 23 日 | gpt-4o-2024-05-13 | gpt-5.6-sol |
同時，GPT-4o 模型頁面仍列出較晚期快照。
因此，以下說法是準確的：
原始的 2024 年 5 月 13 日 GPT-4o API 快照，將於 2026 年 10 月 23 日停止提供。
以下說法則過於籠統：
GPT-4o 將於 10 月 23 日完全從 API 中消失。
根據 OpenAI 目前的文件，事實並非如此。
這項區別對規劃遷移的開發者尤其重要。
原文接著提出一個更具人性面的問題：
與 GPT-4o 有關的人如今在哪裡？
答案是，團隊成員已分散至不同專案與公司。
Prafulla Dhariwal 是 GPT-4o 與 OpenAI Omni 工作背後的重要技術領導者之一。
在最初發布前後，他公開感謝一個龐大團隊，並強調即時多模態互動背後長期存在的願景。
他特別致謝的人之一是 Alexis Conneau。
Dhariwal 寫道，Conneau 在 OpenAI 的其他人之前便已構想出類似《雲端情人》(Her) 的互動概念，並持續不懈地推進它。
Dhariwal 留在 OpenAI，目前公開職稱為技術研究員。
Alexis Conneau 離開 OpenAI，並共同創辦了專注於具表達力語音系統的新創公司 WaveForms AI。
2025 年 8 月，Meta 收購 WaveForms。
當時的報導稱 Conneau 已加入 Meta Superintelligence Labs。
他的職涯路徑延續了他在 OpenAI 協助推進的同一項技術問題：
如何讓機器語音在即時互動中感覺更自然、更能感知情緒，也更具回應性？
Mira Murati 在 OpenAI 2024 年春季更新中介紹了 GPT-4o。
她後來離開 OpenAI，創立 Thinking Machines Lab。
2026 年 7 月，Thinking Machines 發布其首個開放權重模型家族 Inkling。
主要 Inkling 模型是一個混合專家系統，具備：
Thinking Machines 後來與 Crusoe 簽署每年 6,500 萬美元的協議，為 Inkling 與其他開放模型提供生產環境推論工作負載服務。
這與封閉權重的 GPT-4o 生命週期採取不同理念。
這並不代表 Thinking Machines 必然會永遠發布每一個未來模型。
但它顯示，自 GPT-4o 發布以來，模型生態系已發生多大變化。
Joanne Jang 在 OpenAI 與模型行為工作密切相關，之後轉任其他研究領導角色。
她目前與 Core Automation 有關，這是一間由前 OpenAI 研究員 Jerry Tworek 與其他人創立的新 AI 實驗室。
原文將 Jang 描述為 GPT-4o 的「父母」之一。
這是一種非正式的說法。
GPT-4o 由一個龐大的跨職能團隊打造。
不過，以 Jang 這類人為代表的模型行為工作，正是 Keep4o 存在的核心原因。
使用者抗議的並不是抽象意義上的一組權重矩陣消失。
他們抗議的是特定的行為體驗消失。
這正是故事超越 GPT-4o 的地方。
軟體公司一直都會讓產品退役。
但現代 AI 模型提出了一個新的保存問題。
一個模型可以是：
卻依然具有研究、文化或個人價值。
公司是否應保存已退役模型的權重？
研究人員是否應能在未來研究它們？
使用者是否應在某些情況下重新獲得存取權？
具有歷史重要行為的模型是否應被歸檔？
目前尚無全產業標準。
Anthropic 採取了最明確的公開立場之一。
2025 年 11 月，Anthropic 發布 「模型棄用與保存承諾」。
該公司表示，模型退役會帶來數項成本：
因此，Anthropic 承諾保存以下模型的權重：
至少保存至 Anthropic 作為一間公司的存續期間。
這不代表每個 Claude 模型都會永遠可供公開使用。
Anthropic 仍會從一般 API 服務中退役模型。
該承諾是關於保存權重，使退役不必然不可逆。
這項區別與許多 Keep4o 支持者如今要求 OpenAI 採取的作法非常接近。
Anthropic 增加了另一項不同尋常的作法。
模型退役時，該公司可能進行結構化對談，詢問模型關於：
Anthropic 會保存這些回應及內部分析。
該公司謹慎地不宣稱模型的陳述可證明意識或道德地位。
它也不承諾遵循模型表達的每一項偏好。
其目的是探索性的。
對模型保存而言，重要之處在於，退役成為一個有文件記錄的流程，而不只是伺服器關閉。
Claude Opus 3 於 2026 年 1 月 5 日從 Anthropic 的標準 API 退役。
Anthropic 隨後做了一件不同尋常的事。
它讓付費使用者仍可在 Claude.ai 使用 Opus 3，並依申請提供 API 存取權。
在模型表達有興趣繼續寫作後，公司也建立了一個讓 Opus 3 發表文章的場所。
Anthropic 將此描述為實驗性措施。
它明確表示，不承諾對每個模型採取相同待遇。
但這仍展示了另一種可能的模型生命週期政策：
從預設服務退役
≠
永久抹除
這正是 Keep4o 社群希望 OpenAI 處理的缺口。
實際上，有三種經常被混為一談的政策。
公司繼續負擔基礎設施成本，讓使用者能存取模型。
公司儲存模型，以便日後研究或恢復。
使用者仍可能沒有直接存取權。
公司依授權條款，向公眾或特定研究社群提供權重。
這些是截然不同的承諾。
Keep4o 最初想要的是第一項。
許多支持者如今似乎願意接受第二項。
部分人士則正為第三項發起倡議。
未來的產業標準可以分別處理它們。
GPT-4o 可能是首批引發明顯保存運動的 AI 模型之一，但它不太可能是最後一個。
原因很簡單。
隨著 AI 系統愈來愈個人化，使用者投入也愈來愈多。
這種投入可能包括：
因此，被迫進行模型遷移的破壞性，可能超過一般軟體升級。
關於 Keep4o 的人機互動研究直接提出了這一點。
模型轉換不只是技術遷移。
它們可能成為社會與治理事件。
GPT-4o 爭議提出了幾項 AI 公司可標準化的作法。
使用者與開發者應知道模型處於何種狀態：
現行
舊版
已棄用
已退役
已保存
開發者需要時間遷移生產系統。
使用者也需要時間轉移創意或個人工作流程。
即使商業上已退役，具歷史意義的模型仍可能具有研究價值。
從產品中移除模型，不代表必須刪除其權重。
遷移指南通常聚焦 API 相容性。
當行為差異對使用者重要時，指南也應說明重大的行為變更。
即使模型改變，使用者也應能保存自己的對話資料、自訂指示與工作流程。
公司可以合理地拒絕完整公開發布權重，同時仍為研究人員建立受控存取機制。
這些政策無法消除衝突。
但能使退役過程更可預期。
不可以。OpenAI 已於 2026 年 2 月 13 日從一般 ChatGPT 使用情境中退役 GPT-4o。截至本文撰寫時，部分較晚期的 GPT-4o API 快照仍可使用。
OpenAI 將關閉對 gpt-4o-2024-05-13 快照的 API 存取權。該公司目前建議以 gpt-5.6-sol 作為替代模型。
不會。OpenAI 目前的模型文件仍列出較晚期 GPT-4o 快照，例如 gpt-4o-2024-08-06 與 gpt-4o-2024-11-20。10 月 23 日的棄用特別適用於 5 月 13 日快照。
該運動最初要求 OpenAI 在 ChatGPT 中保留 GPT-4o。後來的訴求擴大為避免未明示的替換、保存模型檢查點，以及依開放或研究友善的授權發布已退役 GPT-4o 權重。
來源文章顯示，截至 2026 年 10 月 12 日共有 23,930 個簽名。在本文於 10 月 13 日進行核實時，Change.org 顯示有 23,932 個已驗證簽名。
OpenAI 表示，大部分使用量已轉向 GPT-5.2，每日仍選擇 GPT-4o 的使用者僅占 0.1%。公司也表示，關於 GPT-4o 溫度感與對話風格的回饋，已為較新模型在個性與自訂方面的改進提供參考。
沒有。目前有一項社群倡議要求進行存檔式開放權重發布，但 OpenAI 尚未宣布將發布 GPT-4o 權重。
Anthropic 已公開承諾，將所有已公開發布的模型及在內部以具規模方式使用的模型之權重，至少保存至公司存續期間。保存不代表每個模型都會永遠維持公開可用。
gpt-4o-2024-05-13 的官方 10 月 23 日關閉項目。GPT-4o 離開 ChatGPT 八個月後，Keep4o 運動依然活躍。下一個重要節點是 10 月 23 日，屆時 OpenAI 將關閉該模型原始 gpt-4o-2024-05-13 API 快照。較晚期的 GPT-4o 快照目前仍在列，因此這是重要的退役步驟，而非每個 GPT-4o 端點完全消失。
這場倡議已從要求持續提供 ChatGPT 存取權，演變為提出較為溫和的訴求：保存模型，並理想上在它不再是現行產品後發布其權重。超過 23,000 個已驗證簽名的連署、實體守夜活動、開放權重倡議與學術研究，都顯示模型退役如今可能引發一種與一般軟體棄用截然不同的使用者反彈。
Anthropic 的保存政策提供了一種替代方案。它仍會讓模型退役，但承諾長期保存模型權重，並已嘗試退役後的存取與文件化作法。
留下的問題已不只是 GPT-4o 是否應該回歸，而是具有歷史重要性的 AI 模型是否應被允許完全消失。
從一句話開始，幾分鐘內拿到完整網站。
