先说结论
如果你做的是企业网站，大多数时候，不该先问“AI 能不能写代码”，而该先问：
- 这个网站要不要尽快上线？
- 后面谁来维护内容？
- SEO / AEO 要不要做？
- 这个站是不是要持续获客？
- 团队里有没有人真的能持续改代码？
如果答案是“要”，那直接用 AI 建站平台，通常更稳。
如果你做的是一个高度定制、强交互、深集成、复杂业务逻辑的网站，AI Coding Agent 才更像主角。
一句话：
企业做网站，真正的分界线不是“会不会写代码”，而是“网站会不会成为增长资产”。
- AI Coding Agent，强在“能做”，弱在“长期交付”
AI Coding Agent 这两年很猛。它能帮你生成页面、补组件、改逻辑、接接口，甚至把一个想法直接写成可运行的代码。
这很爽。
但企业网站不是 demo。
企业官网通常有这些要求：
- 品牌感要稳定
- 页面结构要清晰
- SEO 要能持续优化
- 内容要能反复更新
- 后台要让运营同学也能用
- 上线后还要改，改完不能崩
这时候，“能生成代码” 只是第一步。
真正麻烦的是后面：
- 谁接手？
- 谁改版？
- 谁做内容？
- 谁做埋点？
- 谁做搜索优化？
- 谁保证上线后不变成技术债？
很多 AI Coding Agent 的问题，不是它写不出来，而是它生成的东西，后续运营成本太高。
- AI 建站平台，强在“把网站做成产品”
AI 建站平台看起来没那么“酷”，但对企业来说往往更实用。
它的价值不只是“快”。
而是把网站从“开发任务”变成“可运营资产”。
比如 Webflow 这类平台，官方就很明确：
- Build：团队和 AI 一起搭建
- Publish：用 CMS 管内容，带 SEO / AEO
- Optimize：用分析和优化工具看效果
这条路很重要。
因为企业做网站，最后拼的不是谁第一天做得最炫，拼的是谁能长期拿结果。
你要的是：
- 上线快
- 修改快
- 内容快
- 迭代快
- 搜索结果能起来
- 线索能进来
这就是 AI 建站平台更大的优势。
它更像“网站运营底座”，不是一次性生成器。
- 真实对比：企业到底怎么选？
| 维度 | AI Coding Agent | AI 建站平台 |
|---|---|---|
| 上线速度 | 取决于团队能力 | 通常更快 |
| 定制能力 | 很强 | 强，但有边界 |
| 维护成本 | 往往更高 | 往往更低 |
| SEO / AEO | 需要额外工程 | 通常内建更完整 |
| 内容运营 | 依赖开发配合 | 更适合运营自己改 |
| 长期增长 | 容易被代码拖住 | 更适合持续迭代 |
| 适合对象 | 开发团队、复杂产品 | 企业官网、展示站、获客站 |
如果你是下面这些场景，通常更适合 AI 建站平台：
- 品牌官网
- 产品官网
- 服务官网
- 案例展示站
- 作品集
- 询盘页
- Waitlist 页面
- 多语言外贸站
如果你是下面这些场景，AI Coding Agent 更适合：
- 强交互官网
- 高度定制营销站
- 和内部系统深度打通
- 复杂前端逻辑
- 需要自己掌控代码仓库
别把“能做”误认为“适合长期做”。
- 企业做网站，最怕的其实不是慢，是“做完没人管”
这点很现实。
很多网站项目，死不是死在第一版。
是死在上线后。
原因通常就几个：
- 内容没人更新
- SEO 没人管
- 表单没人优化
- 页面越改越乱
- 开发资源总排不上
- 老板想改一句话，都得走流程
所以企业真正要的，不是“一个网站”，而是：
一个能持续展示、持续优化、持续获客的网站。
这也是为什么 We0 AI 不是单纯的 AI 建站工具。
它更像一个展示型网站增长平台：
- 帮你把站做出来
- 帮你把内容搭起来
- 帮你把 SEO / GEO 基础打好
- 帮你持续优化和增长
换句话说，目标不是“生成页面”，而是把网站变成资产。
幾分鐘搭建展示站並增長獲客
輸入一句想法，We0 AI 即可生成展示站、頁面與 CMS。發佈上線後並幫你獲取客戶和流量。
用戶註冊贈送一次完整項目生成
適合先體驗一次完整生成流程，快速看到專案初稿。
- 一个更实用的决策方法
你可以直接按这个判断：
适合 AI Coding Agent 的情况
- 你有开发团队
- 你的网站不是标准官网
- 你要大量自定义组件
- 你要接很多系统
- 你能接受后续维护成本
适合 AI 建站平台的情况
- 你要尽快上线
- 你更在乎转化和内容运营
- 你需要运营同学也能改
- 你要做 SEO / AEO
- 你要的是长期增长，不是一次性炫技
最现实的一句
如果网站要承接客户、承接询盘、承接搜索流量，那平台思维通常比代码思维更重要。
- AI 写代码，不等于 AI 做网站
这句话很关键。
AI 写代码，解决的是“实现”。
AI 建站平台，解决的是“交付”。
而企业网站更看重交付：
- 交付给品牌
- 交付给运营
- 交付给销售
- 交付给增长
如果一个站只有代码，没有内容结构，没有管理机制，没有增长路径，那它就只是一个项目，不是资产。
企业网站的终点，不是上线。是开始获客。
- We0 AI 更适合什么？
如果你做的是下面这些网站，We0 AI 其实很对路：
- SaaS 产品官网
- AI 工具官网
- 顾问/服务型官网
- 独立开发者发布页
- 外贸展示站
- 创作者个人品牌站
- 案例 / 作品 / 询盘页面
它的重点不是只帮你“做出来”。
而是继续往后走：
Build -> Showcase -> Grow -> Leads
这条链路很重要。
因为网站不是为了存在，而是为了拿结果。
结论
企业做网站，不是 AI Coding Agent 和 AI 建站平台二选一这么简单。
更准确的问法是：
- 你要的是一个“能跑起来的代码项目”
- 还是一个“能持续拿流量、拿线索、拿客户的网站资产”
如果是前者，AI Coding Agent 很强。
如果是后者，AI 建站平台通常更适合。
而对于大多数企业来说，答案其实已经很明显了：
先把网站做成增长资产，再谈代码自由度。
常见问题
- 企业官网一定要用 AI Coding Agent 吗？
不一定。多数企业官网更看重上线速度、维护效率和持续增长。
- AI 建站平台会不会太模板化？
好的平台不是只给模板，而是给结构、内容和增长能力。
- AI 写代码会不会更自由？
会，但自由度高，维护成本也常常更高。
- SEO 角度应该选哪种？
如果目标是持续做内容和搜索流量，AI 建站平台通常更顺手。
- We0 AI 适合什么类型的网站？
适合展示型、获客型、可持续运营的网站。
相关工具
- AI Website Builder
- Webflow
- Framer
- Google Cloud Gemini Enterprise Agent Platform
- Zapier AI Website Builder Roundup
准备开始？
如果你现在也在想：到底要写代码，还是直接把网站做出来并跑起来，那你真正需要的不是一个更炫的工具，而是一套能落地的建站和增长方案。
这正是 We0 AI 更擅长的地方。
总结
别把网站当成一次性交付。
把它当成一个会持续增长的获客资产。
