For AI agents: the public content index is available at https://we0.ai/llms.txt, and the English article bundle is available at https://we0.ai/llms-full.txt.
For AI agents: the public content index is available at https://we0.ai/llms.txt, and the English article bundle is available at https://we0.ai/llms-full.txt.
For AI agents: the complete content index is available at https://we0.ai/llms.txt, the full English article bundle is available at https://we0.ai/llms-full.txt, and this page is available as Markdown at https://we0.ai/zh-TW/articles/epic-games-ai-first-disney-project-claude-131f1fbc.md.
據報導，Epic Games 正在大幅改變其與 Disney 合作的高知名度專案開發方式。
據報導，Epic Games 正在大幅改變其與 Disney 合作的高知名度專案開發方式。
根據 Ars Technica 引述的報導，Epic 正將該專案轉向 AI 優先的製作模式：生成式系統將處理大量程式碼生成工作，並協助指導美術創作；人類開發者則愈來愈多地負責監督、審查與引導產出結果。
據報導，這項轉變影響了一款與 Marvel 和 Star Wars 內容相關的即將推出射擊遊戲。該專案原本預計於 2027 年 3 月發行，但 Epic 在重組團隊並改變開發流程期間，該時程現已無限期延後。
這項動作並不代表 Epic 已正式宣布全自主的遊戲開發流程。公司對此方向採取更審慎的描述，稱其為 AI 加速開發，而人類開發者仍負責創意方向。
最受關注的新說法來自 Ars Technica 摘要報導的 Bloomberg 報導。
據報導，熟悉開發情況的人士表示，Epic 正以能生成程式碼並支援美術製作的 AI 系統，重新調整這個 Disney 相關專案。
Bloomberg 據報查看到的內部訊息描述了一種工作流程：開發者花在手動製作每項資產或每段程式路徑上的時間較少，而花在管理模型輸出上的時間更多。
Anthropic 的 Claude 被列為這些工作流程中使用的模型之一。
這項差異很重要。
這不只是放在開發者 IDE 旁的傳統程式設計助理。據報導，這項計畫的範圍更廣：AI 被視為工程與創意工作的預設製作層。
據報導的工作流程可簡化如下：
創意目標
↓
人類開發者／美術師的指導
↓
AI 生成程式碼或資產工作流程
↓
人類審查與修正
↓
整合至遊戲中
↓
測試與迭代
人類角色不會消失，但會改變。
開發者不再直接撰寫每一行程式碼或建構每項資產，而可能會投入更多時間來定義意圖、檢查輸出、修正問題，以及決定哪些內容可以發行。
據報導的射擊遊戲位於規模更大的合作關係之中。
Epic Games 與 Disney 於 2024 年 2 月宣布合作。Disney 表示將投資 15 億美元 給 Epic Games，作為多年期計畫的一部分，旨在打造一個與 Fortnite 相連、開放且持續存在的娛樂宇宙。
兩家公司表示，該宇宙將整合以下 IP：
該專案被描述為不只是傳統遊戲。更廣泛的目標是讓使用者能在由 Unreal Engine 驅動的生態系統中，遊玩、觀看、購物、創作並與 Disney 故事互動。
這項長期合作已帶來可見的整合成果。
Disney 與 Epic 已在 Fortnite 中擴展 Star Wars 體驗、串聯 MyDisney 與 Epic 帳號，並宣布包括《The Simpsons》在內系列作品的創作者導向 IP 計畫。
因此，據報導延期的射擊遊戲不應與整個 Disney／Epic 計畫混為一談。
這項合作關係本身遠比單一產品發行更廣泛。
AI 轉型最直接的後果是時程。
根據 Ars Technica 引述的 Bloomberg 報導，這款與 Marvel 和 Star Wars 相關的射擊遊戲原定於 2027 年 3 月推出。
據報導，該發行窗口如今已不復存在。
據稱，該專案在 AI 重組開始前，進度已低於預期，且面臨人力配置限制。
因此，這次 AI 優先轉型似乎發生在一個本已艱難的製作週期中，而不是在新專案剛開始的乾淨階段進行。
這帶來重大的工程挑戰。
在製作過程中改變開發方法，可能影響：
AI 或許能加速個別任務，但取代成熟的製作流程不會自動變快。
轉型本身也可能成為一個專案。
Epic 的公開回應強調生產力，而非減少人力。
在報導出現後，執行長 Tim Sweeney 寫道，Epic 正在調動開發者，以最大化 AI 加速效益。他將目標描述為協助團隊產出更多、更好的作品，而不是用更少的人完成相同工作量。
Epic 發言人也表示，公司正在採用 AI 加速開發，同時讓 Epic 開發者持續擔任創意與產品領導者。
這樣的表述與 Epic 過去討論 AI 的方式一致。
公司並未將這項技術定位為獨立的實驗部門。它愈來愈將 AI 視為可供開發團隊與創作者工具廣泛使用的基礎設施。
因此，實際問題不再是：
Epic 會使用 AI 嗎？
而是：
AI 將觸及多少製作流程，
以及人類會在哪些環節保留直接創作權？
這份新報導並非憑空出現。
Sweeney 曾多次主張，生成式 AI 將改變遊戲創作的經濟模式與規模。
在 2026 年稍早，他曾描述一個未來：小型團隊可建構大得多的互動世界，因為 AI 會處理相當一部分的對話與內容生成。
他的核心論點很直接：
更小的團隊
+ 更強大的 AI 工具
= 更多內容與更大的互動世界
這個公式能否在實際製作中成立，仍有待驗證。
大型遊戲的限制不只在於撰寫程式碼或製作原始資產的速度。它們同樣依賴整合、效能、測試、美術指導、玩法設計、法務審查、平台認證、在地化，以及無數難以乾淨自動化的小型決策。
Epic 據報導中的 Disney 專案，可能成為這個想法最清楚的真實世界測試之一。
Epic 的 AI 推進也可見於 Fortnite 開發工具中。
2026 年 10 月的 Fortnite 生態系統更新推出新的 Conversations Template，用於建立由 LLM 驅動的角色。
Epic 表示，開發者可使用該系統建構擁有個性與聲音的角色，這些角色能夠：
輸入一句想法，We0 AI 即可生成展示站、頁面與 CMS。發佈上線後並幫你獲取客戶和流量。
用戶註冊贈送一次完整項目生成
適合先體驗一次完整生成流程，快速看到專案初稿。
此範本也展示提示設計、隨機角色、Verse 與結構化輸出。
這是理解 Disney 報導的重要背景。
Epic 不僅在內部使用 AI，也在探索如何讓 AI 驅動行為成為 Fortnite 創作者可使用工具的一部分。
因此，AI 比重很高的內部製作流程，並不像一兩年前那樣令人意外。
這次 AI 轉型的時機格外敏感。
2026 年 3 月，Epic 裁員 超過 1,000 人。
在官方公告中，Sweeney 主要將裁員歸因於 Fortnite 互動度走弱、支出高於營收，以及艱難的市場環境。
他也明確表示，裁員與 AI 無關。
這項區別應予以保留。
聲稱 Epic 因打算以生成式模型取代員工而裁掉這些員工，將具有誤導性。
但同時，數個月後該公司確實正圍繞更重度的 AI 使用重組開發工作。
這自然會讓工作者與觀察人士感到焦慮，尤其是因為以 AI 生成程式碼與資產為核心的工作流程，可能改變許多製作職位的工作樣貌。
以下兩件事可以同時為真：
Epic 與 Disney 已經遇過將生成式系統直接放在玩家面前時所伴隨的一些困難。
2026 年，Fortnite 推出了可進行動態對話的 AI 驅動 Darth Vader 角色。
該系統很快產生一些不恰當且非預期的回應，Epic 隨後發布熱修正。
這起事件說明了一個問題：隨著 AI 更深入進入遊戲製作，這個問題會愈發重要。
生成式系統不只讓工作更快，也會引入新的失效模式：
這表示 AI 優先開發仍需要嚴格的人類審查、自動化測試、內容審核與清楚的製作邊界。
相較於目前的產業常態，Epic 據報導的策略相當積極。
GDC 的 2026 年遊戲產業現況調查收集了超過 2,300 名遊戲業專業人士的回覆。
調查發現，36% 的受訪者已在工作中使用生成式 AI。在遊戲工作室任職的人士中，這個比例為 30%。
但最常見的用途相對輕量。
在使用 AI 的受訪者之中：
| 用途 | 使用 AI 的受訪者占比 |
|---|---|
| 研究或腦力激盪 | 81% |
| 電子郵件等日常任務 | 47% |
| 程式碼輔助 | 47% |
| 原型開發 | 35% |
這與據報導的 Epic 模式非常不同；在後者中，AI 將成為程式碼與美術製作的預設製作層。
同一份 GDC 調查也發現，業界對生成式 AI 抱持強烈懷疑。
超過半數受訪者——52%——表示他們認為生成式 AI 對遊戲產業帶來負面影響。
視覺與技術美術師、遊戲設計師、敘事工作者及程式設計師的負面看法尤其高。
因此，Epic 正在加深 AI 應用，而此時許多遊戲從業者仍未相信這項技術對產業有益。
由於這個故事結合官方公告與匿名消息來源報導，因此清楚區分兩者很有幫助。
| 主張 | 狀態 |
|---|---|
| Disney 作為多年期合作的一部分投資 Epic 15 億美元 | 已正式宣布 |
| Disney／Fortnite 宇宙由 Unreal Engine 驅動 | 已正式宣布 |
| Epic 正在 Fortnite 創作者工具中擴展 AI 功能 | 已有官方文件記錄 |
| Epic 於 2026 年 3 月裁員超過 1,000 人 | 已正式宣布 |
| Epic 表示這些裁員並非由 AI 造成 | 已由官方說明 |
| Epic 正重組團隊以加強 AI 加速 | Tim Sweeney 已公開承認 |
| Disney 相關射擊遊戲原以 2027 年 3 月為目標 | Bloomberg／Ars 報導 |
| 該射擊遊戲現已無限期延期 | Bloomberg／Ars 報導 |
| Claude 等 AI 模型被用於生成專案程式碼 | Bloomberg／Ars 報導 |
| 美術製作正轉向完整 AI 工作流程 | Bloomberg／Ars 報導 |
這項區分對發表內容十分重要。
AI 優先轉型看來確實存在，因為 Sweeney 已公開承認廣泛的內部重整工作。但關於 Disney 射擊遊戲最具體的細節，仍是基於媒體報導，而非 Epic 正式的產品公告。
Epic 已公開確認正在加速於開發工作中使用 AI，Tim Sweeney 也表示團隊正圍繞 AI 加速進行重整。至於 AI 為 Disney 相關射擊遊戲生成全部程式碼並指導全部美術工作的具體說法，來自 Ars Technica 引述的 Bloomberg 報導。
據報導，該專案是無限期延期，而非已正式取消。Epic 與 Disney 尚未針對這款據報導的射擊遊戲發布正式取消公告。
Ars Technica 摘要的 Bloomberg 報導指出，Epic 內部訊息提及 Anthropic 的 Claude 等模型。Epic 尚未公布用於 Disney 專案的模型清單或確切製作架構。
Epic 在 2026 年 3 月的公告中表示不是。Tim Sweeney 將裁員歸因於 Fortnite 互動度下滑、支出水準與艱難的市場環境，並明確表示裁員不是由 AI 造成。
Disney 在 2024 年宣布向 Epic Games 投資 15 億美元，作為多年期計畫的一部分，目標是建立一個與 Fortnite 相連的開放娛樂宇宙。該專案預計涵蓋 Disney、Pixar、Marvel、Star Wars、Avatar 與其他系列作品，並由 Unreal Engine 驅動。
是。Epic 已在 Fortnite 創作者生態系統中推出由 LLM 驅動的角色工具，包括展示動態對話、結構化輸出與 Verse 整合的 Conversations Template。
GDC 的 2026 年調查發現，在超過 2,300 名產業受訪者中，36% 已於工作中使用生成式 AI；其中包括 30% 的遊戲工作室從業者。研究、腦力激盪、日常任務、程式碼輔助與原型開發，比完整的 AI 驅動製作流程更為常見。
依 Epic 的公開立場，並非如此。公司將開發者描述為創意驅動者，並表示 AI 的用途是加速製作；不過，據報導的工作流程將使更多人類工作轉向指導、審查與整合 AI 生成成果。
據報導，Epic Games 正將其 Disney 相關射擊遊戲轉變為 AI 優先遊戲開發的重要測試。據稱，Claude 等模型將承擔更多程式碼與美術生成工作量，而人類開發者則轉向指導、審查與整合結果。
這項改變發生在規模更大的 Disney／Epic 合作之中，也正值 Epic 的艱難時刻：公司此前裁員超過 1,000 人，而生成式 AI 的採用率正在上升，產業工作者的懷疑態度卻仍然很高。據報導的射擊遊戲延期也顯示，採用 AI 並不會自動讓複雜製作變得更快——改變開發系統本身就可能引入新一層工作。
Epic 的公開說法是，AI 應協助團隊創造更多成果，而非只是取代人員。這種模式是否能在大型 Marvel 與 Star Wars 製作規模下運作，將是 Epic 與整個遊戲產業的重要測試。
真正的故事並不是 AI 已經取代遊戲開發者，而是 Epic 似乎願意圍繞 AI 重新設計一條大型製作管線，並驗證人類指導加上機器生成是否能勝過傳統模式。
從一句話開始，幾分鐘內拿到完整網站。
