35 万人参加 Vibe Coding 课程后，AI 产品越来越容易做出来：如何用 We0.ai 获得首批 100 个用户？

如果你最近在做 AI 产品，可能已经明显感觉到一件事：写代码不再是最慢的环节，找到真正愿意使用的人，才是。

Google 与 Kaggle 最近公布的 “5-Day AI Agents: Intensive Vibe Coding” 课程，吸引了超过 353,000 名注册参与者。课程围绕自然语言编程、AI Agent 设计、安全和部署展开，最后还收到超过 6,000 份项目提交。

这件事的意义不只是“有很多人学会了 Vibe Coding”。更直接的变化是：从一个想法到一个能运行的 AI 原型，门槛正在快速下降。

但这里也藏着一个不太舒服的事实：

产品越来越容易做出来，用户不会因此越来越容易获得。

今天，你可以在一个周末做出一个 AI 写作工具、会议总结器、行业问答站，甚至一个小型 SaaS。可当你把链接发出去，常见结果仍然是：几个人点开，没人留下邮箱，没有人持续使用，更没有人愿意付费。

所以，真正的问题不是“我能不能用 AI 做出产品”，而是：

我能不能把产品说清楚、展示出来、交到正确的人手里，并从 0 走到首批 100 个用户？

这篇文章给你一套更现实的路径。

一、先重新理解“首批 100 个用户”

首批 100 个用户，不是让 100 个人随便注册一下。

更有价值的 100 个用户，应该至少包含三类人：

如果 100 人里只有 100 个一次性点击，数字看起来漂亮，产品实际上仍然没有被验证。

首批用户的核心价值，不是数量，而是密度。

你需要的是一小群“问题高度相似的人”，而不是一大群对什么都感兴趣、最后什么都不做的人。

先回答三个问题

1. 谁最痛？ 是独立开发者、跨境卖家、销售团队，还是内容创作者？
2. 他们现在怎么解决？ 手工做、用表格、雇人，还是根本没有解决？
3. 为什么现在就要换？ 是成本太高、速度太慢，还是原来的方式已经无法扩展？

如果这三个问题答不清楚，先不要急着做更多功能。功能越多，越可能只是把模糊做得更完整。

二、从“做一个 AI 产品”改成“做一个可被发现的产品”

很多 Vibe Coding 项目的问题，不在于产品不能用，而在于别人根本不知道它适合谁。

比如：

• “一个帮助你提高效率的 AI 工具”——太宽。
• “一个帮助独立开发者把用户访谈整理成产品需求的 AI 工具”——清楚得多。
• “一个把销售通话自动整理成 CRM 跟进任务的 AI 工作流”——用户一看就知道和自己有没有关系。

首批 100 个用户，首先来自一句能被复述的话。

你需要把产品压缩成这个句式：

我们帮助【某类人】在【某个具体场景】下，用更少的【时间 / 成本 / 人力】完成【一个可感知的结果】。

然后把这句话放在网站的第一屏、社群介绍、私信开场和产品演示里。不要每个地方换一种说法。早期产品最怕的不是重复，而是表达漂移。

三、为什么你需要一个“展示型网站”，而不只是一个 Demo 链接

做出产品之后，很多人只发一个登录链接。

这通常不够。

用户需要在使用前快速确认：

• 这是给谁的？
• 它解决什么问题？
• 和我现在使用的方案有什么不同？
• 有没有真实案例或演示？
• 我为什么现在就要试？
• 如果我留下联系方式，下一步会发生什么？

一个好的展示型网站，承担的不是“把页面做漂亮”，而是把陌生访问者变成理解产品的人，再变成愿意行动的人。

这也是 We0.ai 和普通 AI page builder 的差别。

We0.ai 不只是帮你生成一个页面。它更接近一个面向展示型网站的 AI 建站与增长平台：从需求梳理、页面规划、视觉设计、代码生成，到 CMS、SEO/GEO 配置、域名绑定和上线交付，尽量放在同一条链路里完成。

换句话说，目标不是“我有一个网站”，而是：

我有一个可以展示产品、沉淀内容、获得搜索流量并承接线索的长期资产。

四、用 We0.ai 搭建首批用户需要的最小网站

不要一开始做二十个页面。首批用户阶段，一套 5 页面结构通常已经够用：

1. 首页：一句话说清价值

第一屏只解决一个问题：我为什么要继续看？

包括目标用户、核心结果和一个明确 CTA，例如“立即试用”“加入 Waitlist”或“预约演示”。

1. 产品页：展示真实使用过程

不要只列功能。用一个完整流程说明：输入什么、产品做了什么、最后得到什么。

1. 场景页：让不同用户找到自己

如果产品同时服务创作者、销售和独立开发者，不要把三类人揉成一段话。为高价值场景建立独立页面，后续也更容易布局长尾搜索词。

1. 案例或 Demo 页：降低怀疑

早期没有大客户，也可以放自己的使用案例、前后对比、公开实验和用户反馈。没有案例时，诚实的过程比虚构的结果更有说服力。

1. Waitlist / 联系页：给行动一个出口

只放一个邮箱框不够。说明加入后会得到什么、多久收到回复、是否可以参与内测。

用 We0.ai 时，可以先用自然语言描述业务、目标用户、风格和功能需求，让 AI 协助完成页面规划、前后端生成、内容管理、SEO 配置和发布。你真正需要做的，是把判断放在产品定位、文案和用户反馈上，而不是把时间耗在反复拼装页面上。

五、从 0 到 100：一套可执行的用户获取节奏

阶段一：先找 10 个，不要先追 1,000 个曝光

列出 30 个可能认识目标用户的人，逐一联系。开场不要直接推销产品，而是问：

• 你最近是否遇到过这个问题？
• 你现在怎么解决？
• 哪一步最浪费时间？
• 如果有一个工具帮你完成这一步，你愿意试吗？

目标不是马上卖，而是找到 10 个愿意持续交流的人。他们会告诉你，真实问题和你脑中的问题差多远。

阶段二：服务 30 个，创始人亲自陪跑

早期不要害怕手动 onboarding。你可以陪用户完成第一次任务，观察他们在哪一步停下来，并记录原话。

这 30 个用户很可能会让你发现：

• 用户理解错了你的首页；
• 用户需要的不是更多功能，而是更快得到结果；
• 你以为重要的按钮，用户一次都没点；
• 用户愿意付费的，其实是交付结果，而不是 AI 本身。

早期的人工服务不是低效，而是产品研究。

阶段三：让 60 个用户可以自己走完流程

当你知道用户的真实路径后，开始把重复工作产品化：

• 把常见问题写成 onboarding；
• 把最关键的 Demo 放到首页；
• 把用户反馈整理成 FAQ；
• 把成功案例拆成场景页；
• 把用户常搜的问题写成内容页。

这时网站开始发挥复利作用：一次整理，持续被搜索、被分享、被引用。

阶段四：从 60 到 100，建立可重复渠道

最后 40 个用户，不一定来自更大的投放预算。它们可以来自：

• 细分社群和行业论坛；
• 用户邀请用户；
• 与垂直创作者合作；
• 针对具体问题的 SEO 内容；
• AI 搜索和问答场景中的品牌可见性；
• 公开构建、案例拆解和产品更新。

渠道的标准不是“今天带来多少点击”，而是：能不能重复带来相似的人。

六、SEO 和 GEO：不要等用户已经知道你

很多 AI 产品的获客逻辑是：用户先知道品牌，再去搜索品牌名。

但在早期，你没有品牌词。你需要从问题词和场景词开始。

例如，不要只写“AI 会议工具”，还可以写：

• 如何把销售会议自动整理成跟进任务
• 独立开发者如何收集产品反馈
• AI 产品上线前如何做用户验证
• 如何制作一个 AI SaaS 产品官网
• Vibe Coding 做完产品后如何获取用户

这些内容不一定立刻带来大量流量，但会帮助搜索引擎和生成式 AI 理解：你是谁、服务谁、解决什么问题。

这就是 SEO 与 GEO 的共同点：都要求你的内容、页面结构、案例和产品表达足够清楚，能够被机器理解，也能够被人相信。

We0.ai 的价值也不止是快速生成页面，而是把网站上线之后的内容沉淀、SEO/GEO 基础配置、页面优化和增长动作连接起来。对于没有完整增长团队的小团队来说，这比单独拥有一个漂亮首页更有意义。

七、不要把用户增长交给“发布按钮”

一个常见误区是：产品发布后，在 X、即刻、朋友圈或 Product Hunt 发一次，然后等待用户出现。

这不是增长策略，只是一次发布。

更有效的循环应该是：

1. 上线一个明确版本：不要同时验证十个方向。
2. 观察用户行为：看访问、点击、注册、核心任务完成率。
3. 访谈真实用户：问他们为什么留下、为什么离开。
4. 修改产品和页面：优先修复理解成本和首次体验。
5. 再次分发：用新的案例、数据和问题切入，而不是重复喊“我们上线了”。

如果没有数据，也可以先记录三个最小指标：

八、一个现实的 14 天行动计划

Day 1–2：确定一个窄场景

写出目标用户、具体问题、替代方案和一句话价值主张。找 5 个人复述，直到他们能准确说出你做什么。

Day 3–4：做出展示型网站

用 We0.ai 搭建首页、产品页、场景页、案例/Demo 页和 Waitlist 页。检查手机端、CTA、加载速度和表单反馈。

Day 5–7：完成 10 次真实交流

不要只发问卷。视频、语音或文字都可以，但要听用户讲自己的工作流程。

Day 8–10：陪跑 20 个用户

让他们完成一次核心任务，记录卡点，更新文案和 onboarding。这个阶段不追求“自动化”，追求“看懂”。

Day 11–12：发布 3 个高意图内容

围绕用户真实问题写三篇短内容，并把它们连接到对应场景页，而不是全部指向首页。

Day 13–14：复盘并选择一个可重复渠道

看哪些用户来源带来了真正的激活和反馈。留下一个最有潜力的渠道，连续做四周，不要每天换新玩法。

结论：AI 让“做出来”变便宜，判断让“留下来”变可能

35 万人参加 Vibe Coding 课程，说明越来越多人拥有了把想法变成 AI 原型的能力。

但接下来的竞争，不会只是“谁能更快生成代码”。

真正的差异，会出现在谁更懂用户、谁能更快验证、谁能把产品展示清楚，并把一次性流量变成长期获客资产。

所以，别把首批 100 个用户当成一个流量任务。

把它当成四件事：

• 10 个愿意认真交流的人；
• 30 个你亲自服务过的人；
• 60 个可以自己走完核心流程的人；
• 100 个帮助你验证渠道、价值和产品方向的人。

如果你已经用 Vibe Coding 做出了产品，下一步不是继续堆功能，而是把它放进一个清楚、可信、可以持续增长的网站里。

用 We0.ai 完成 Build，再通过 Showcase、Grow 和 Leads，把一个 AI 原型推向真实用户。

Ready to Build?

开始使用 We0.ai：描述你的产品、目标用户和网站需求，让 AI 协助完成从页面规划、内容组织到上线交付的完整路径。

常见问题

Vibe Coding 适合没有编程基础的人吗？

适合做原型、验证想法和完成小型项目，但不代表可以忽略产品逻辑、安全、数据和部署。越接近真实业务，越需要明确需求、测试和持续维护。

做出 AI 产品后，为什么还是没有用户？

通常不是功能不够，而是目标用户太宽、价值表达不清、产品展示不足，或者没有持续触达一个具体社群。用户增长不是发布一次链接，而是不断验证和迭代。

首批 100 个用户应该免费获取吗？

可以采用免费试用、内测或人工陪跑，但应尽早观察付费意愿和推荐意愿。免费用户能帮你发现问题，愿意付费或主动推荐的人才能验证价值强度。

We0.ai 和普通 AI 建站工具有什么区别？

普通工具往往聚焦页面生成；We0.ai 更强调从需求理解、网站生成、CMS、SEO/GEO、域名部署到持续运营的完整路径，目标是让展示型网站成为可持续增长和获客的数字资产。

AI 产品需要做 SEO 吗？

需要。尤其在品牌词很少的早期，应围绕用户问题、使用场景和解决方案建立内容与页面，让搜索引擎和生成式 AI 更容易理解你的产品。

相关工具

• We0.ai AI Website Builder：把产品想法转成可上线的网站。
• We0.ai SEO and GEO Optimization：为搜索和生成式 AI 场景准备网站结构与内容。
• We0.ai Showcase：参考真实展示型网站和产品表达方式。
• Kaggle AI Agents Intensive Course：继续学习 AI Agent 与 Vibe Coding。