对比AI价格看似简单,但当三种完全不同的计费模式被放进同一张表时,事情就变得复杂了。
第一种是消费者应用订阅。用户按月付费,获得一个可直接使用的界面,以及聊天、搜索、文件处理、研究、演示文稿、记忆和智能体工作流等功能。
第二种是编码或Token方案。这种方案通常也按月计费,但费用购买的是配额或额度池,而且通常仅限于供应商官方编码工具、智能体产品或受支持的集成使用。
第三种是按量计费API。用户按照输入和输出Token付费。当模型需要集成到自有产品、应用、后端或面向客户的服务中时,这是通常的选择。
这三种账户每月都可能花费几十或几百美元,但它们并不能互相替代。
ChatGPT订阅不包含普通的OpenAI API用量。对于一名开发者来说,编码方案可能比API计费更便宜,但未必适合生产服务。API按每百万Token计算时看起来可能价格较高,但它可能是企业获得并发能力、可观测性、发票管理和集成控制权的唯一选择。
本指南保留原文章的结构,并将分散的价格信息整理为更适合采购决策的参考资料。
**价格说明:**价格变化频繁。部分方案具有地区限制、促销属性或暂时不可用。下列表格反映的是2026年9月18日至20日的价格快照,并在可行的情况下与官方定价页面进行了交叉核对。
当用户只是希望使用官方应用时,消费者订阅是最简单的选择。
| 供应商 | 免费层级 | 入门层级 | 主要层级 | 最高个人层级 |
|---|---|---|---|---|
| OpenAI ChatGPT | 免费 | 美国每月8美元的Go | Plus每月20美元 | Pro 100美元;现有订阅用户可使用Pro 200美元 |
| Anthropic Claude | 免费 | Pro每月20美元或每年200美元 | Max 5倍每月100美元 | Max 20倍每月200美元 |
| Google Gemini | 免费 | AI Plus,地区定价 | 美国AI Pro每月19.99美元 | 美国AI Ultra每月99.99美元 |
| xAI Grok | 免费 | — | SuperGrok每月30美元 | SuperGrok Plus每月100美元 |
| Perplexity | 免费 | 符合条件用户可使用教育/折扣方案 | Pro | Max |
OpenAI ChatGPT
OpenAI目前提供Free、Go、Plus和Pro个人消费者层级。
在美国:
- ChatGPT Go:每月8美元
- ChatGPT Plus:每月20美元
- ChatGPT Pro:每月100美元,或使用用量更高的200美元层级
2026年9月有一项重要变化:OpenAI于9月10日暂时停止了Pro 200美元方案的新注册和升级。现有Pro 200美元订阅用户不受影响,Pro 100美元方案仍可使用。
目前,免费用户和Go用户在标准ChatGPT体验中使用GPT-5.6 Luna,而符合条件的付费方案可以访问GPT-5.6 Sol。由GPT-6 Astra驱动的GPT-6 Pro,可在符合条件的Pro、Business和Enterprise方案中使用。
Anthropic Claude
Claude的个人定价比较直接:
- 免费:0美元
- Pro:每月20美元,或每年200美元(相当于每月约17美元)
- Max 5倍:每月100美元
- Max 20倍:每月200美元
Pro包含Claude Code、Cowork、Design以及更广泛的模型访问权限。Max方案主要提升用量上限并提供优先访问权。
Google Gemini
Google AI的定价因市场而异,但当前美国定价页面列出了:
- Google AI Pro:每月19.99美元
- Google AI Ultra:每月99.99美元
Google AI Plus是更低的层级,但其显示价格可能因国家或地区而异,而且并非每个地区定价页面都会稳定显示该价格。
这些方案将Gemini访问权限与Google存储空间及其他Google服务捆绑提供,因此不应将其作为纯Token订阅进行比较。
xAI Grok
xAI当前消费者定价页面列出了:
- 免费:每月0美元
- SuperGrok:每月30美元
- SuperGrok Plus:每月100美元
这与网络上仍在流传的旧方案名称和价格不同。做出购买决策时,应以xAI实时定价页面为准,而不是旧版对比图表。
2. 全球供应商:每百万Token的API价格
对于产品集成而言,API价格比消费者订阅更重要。
下表展示了与普通API采购最相关的标准短上下文价格。
| 供应商 | 模型 | 输入 | 缓存输入 | 输出 |
|---|---|---|---|---|
| OpenAI | GPT-6 Astra | 10.00美元 | 1.00美元 | 50.00美元 |
| OpenAI | GPT-5.6 Sol | 4.00美元 | 0.40美元 | 20.00美元 |
| OpenAI | GPT-5.6 Terra | 2.00美元 | 0.20美元 | 12.00美元 |
| OpenAI | GPT-5.6 Luna | 0.20美元 | 0.02美元 | 1.20美元 |
| Anthropic | Claude Fable 5.1 | 10.00美元 | 0.25美元 | 50.00美元 |
| Anthropic | Claude Opus 5 | 5.00美元 | 0.50美元 | 25.00美元 |
| Anthropic | Claude Sonnet 5 | 2.00美元 | 0.20美元 | 10.00美元 |
| Anthropic | Claude Haiku 4.5 | 1.00美元 | 0.10美元 | 5.00美元 |
| Gemini 3.5 Flash | 1.50美元 | 0.15美元 | 9.00美元 | |
| Gemini 3.1 Pro Preview(输入低于200K) | 2.00美元 | — | 12.00美元 | |
| Gemini 3.8 Flash促销价 | 0.75美元 | 0.075美元 | 3.75美元 | |
| xAI | Grok 4.6 | 2.00美元 | 0.50美元 | 6.00美元 |
| xAI | Grok 4.3 | 1.25美元 | 0.20美元 | 2.50美元 |
OpenAI:注意上下文和促销规则
原文章中的OpenAI表格总体上与当前官方价格一致。
当前标准短上下文价格为:
GPT-6 Astra 输入10美元 / 输出50美元
GPT-5.6 Sol 输入4美元 / 输出20美元
GPT-5.6 Terra 输入2美元 / 输出12美元
GPT-5.6 Luna 输入0.20美元 / 输出1.20美元
以上价格均按每100万Token计算。
GPT-5.6 Sol的4美元/20美元价格属于促销价,至少持续到2026年11月21日。长上下文请求的价格也可能不同,因此采购表格不应假设每次请求都使用短上下文价格。
Anthropic:缓存价格因模型而异
Anthropic当前的官方定价为:
Claude Fable 5.1 输入10美元 / 输出50美元 / 缓存命中0.25美元
Claude Opus 5 输入5美元 / 输出25美元 / 缓存命中0.50美元
Claude Sonnet 5 输入2美元 / 输出10美元 / 缓存命中0.20美元
Claude Haiku 4.5 输入1美元 / 输出5美元 / 缓存命中0.10美元
对旧版对比表的一项有用修正是:Fable 5.1的缓存命中价格为每百万Token 0.25美元,而不是1.00美元。
Anthropic还提供批处理折扣以及单独的缓存写入定价,因此长上下文智能体工作负载的实际成本可能与表面的输入/输出价格存在较大差异。
Google:Gemini 3.8 Flash仍处于促销定价阶段
Gemini 3.8 Flash当前的价格为:
每100万输入Token 0.75美元
每100万缓存输入Token 0.075美元
每100万输出Token 3.75美元
促销价持续到2026年12月31日。Google表示,2027年1月1日起,标准价格将变为输入每百万Token 1.50美元、输出每百万Token 7.50美元。
Gemini 3.5 Flash的价格仍为输入1.50美元、输出9.00美元。
xAI:Grok 4.6与Grok 4.3
当前短上下文价格为:
Grok 4.6 输入2.00美元 / 缓存0.50美元 / 输出6.00美元
Grok 4.3 输入1.25美元 / 缓存0.20美元 / 输出2.50美元
对于Grok 4.6及相关模型,xAI会对超长上下文收取更高费用。因此,使用单次请求数十万Token的团队应单独测算长上下文价格。
3. 中国供应商:消费者应用和会员方案
中国市场同时存在免费消费者应用、办公订阅、智能体方案和编码订阅等多种形式。
原文章将主要产品归纳如下。
| 产品 | 来源快照 | 当前主要模型/定位 | 第三方模型 |
|---|---|---|---|
| Kimi | 免费,以及49元/99元/199元/699元层级 | Kimi K3系列和Kimi Work | 主要为Kimi模型 |
| Qwen办公产品 | 免费及付费办公层级 | Qwen3.8系列 | 部分产品开放第三方模型 |
| 豆包 | 来源快照中为免费,以及68元/200元/500元层级 | 豆包Seed 2.1系列 | 部分智能体流程可使用DeepSeek |
| 智谱清言 | 免费及付费连续订阅选项 | GLM-5.3系列 | 主要为GLM模型 |
| MiniMax Token方案 | 49元/119元/469元 | MiniMax M3/M2.x系列 | 主要为MiniMax模型 |
| DeepSeek | 网页端和应用端免费 | DeepSeek V4.1 Flash/V4 Pro | 没有通用的第三方模型选择器 |
| 腾讯元宝 | 免费 | 混元+DeepSeek | 可在混元之外使用DeepSeek |
核心购买区别很简单:
- DeepSeek和腾讯元宝仍然以免费消费者使用为主。
- Kimi、Qwen、豆包、智谱和MiniMax销售更加结构化的付费生产力、智能体或Token方案。
由于消费者应用价格会受到促销、App Store计费、地区和账户资格的影响,因此,将原文章中的订阅金额视为2026年9月的价格快照,而不是永久价格表,会更加稳妥。
4. 中国供应商:每百万Token的API价格
API计费的比较更容易,因为计量单位是标准化的。
下表保留原有结构,并在当前官方页面发生变化的地方进行了修正。
| 供应商 | 模型 | 输入 | 输出 | 缓存输入 |
|---|---|---|---|---|
| DeepSeek | deepseek-flash / V4.1 Flash,非高峰期 | 1元 | 4元 | 0.02元 |
| DeepSeek | deepseek-flash / V4.1 Flash,高峰期 | 2元 | 8元 | 0.04元 |
| DeepSeek | deepseek-v4-pro,非高峰期 | 4.5元 | 13.5元 | 0.15元 |
| DeepSeek | deepseek-v4-pro,高峰期 | 9元 | 27元 | 0.30元 |
| 阿里巴巴Qwen | qwen3.8-flash | 0.8元 | 2.7元 | 0.1元 |
| 阿里巴巴Qwen | qwen3.8-max | 12元 | 36元 | 1.5元 |
| 阿里巴巴Qwen | qwen3.7-flash,0–32K | 0.2元 | 0.8元 | 0.04元 |
| Kimi | Kimi K3 | 20元 | 100元 | 2元 |
| 字节跳动 | 豆包Seed 2.1 Pro | 6元 | 30元 | 引用供应商定价为1.2元 |
| 腾讯 | Hy4预览版 | 6元 | 18元 | 0.3元 |
| 智谱 | GLM-5.3 | 根据平台/渠道约8–10元 | 根据平台/渠道约28–32元 | 取决于平台 |
| 智谱 | GLM-5.3 Flash | 根据平台/渠道约0.8–1.1元 | 根据平台/渠道约2.8–3.6元 | 取决于平台 |
| MiniMax | MiniMax-M3,最高512K输入 | 2.1元 | 8.4元 | 腾讯TokenHub为0.42元 |
DeepSeek:高峰期和非高峰期价格很重要
DeepSeek V4.1 Flash现在是deepseek-flash背后的模型。
当前官方价格为:
非高峰期:
缓存命中 每100万输入Token 0.02元
缓存未命中 每100万输入Token 1.00元
输出 每100万Token 4.00元
高峰期:
缓存命中 每100万输入Token 0.04元
缓存未命中 每100万输入Token 2.00元
输出 每100万Token 8.00元
DeepSeek当前高峰时段为北京时间周一至周五09:00–12:00和14:00–18:00。其他时段使用非高峰期价格。
官方文档还表示,旧版V4 Flash和V4 Flash Vision Exp模型名称现在会路由至V4.1 Flash。
阿里巴巴Qwen:Model Studio中的价格最清晰
Qwen3.8-Max当前价格为:
每100万输入Token 12元
每100万缓存输入Token 1.5元
每100万输出Token 36元
Qwen3.8-Flash当前价格为:
每100万输入Token 0.8元
每100万缓存输入Token 0.1元
每100万输出Token 2.7元
几分钟搭建展示站并增长获客
输入一句想法,We0 AI 即可生成展示站、页面与 CMS。发布上线后并帮你获取客户和流量。
用户注册赠送一次完整项目生成
适合先体验一次完整生成流程,快速看到项目初稿。
Qwen3.7-Flash根据输入长度采用分档定价,这意味着对于大上下文请求,简单列出一个输入价格可能会产生误导。
腾讯TokenHub:适合作为多模型国内对比页面
腾讯云TokenHub目前将多个模型并列展示,包括:
Hy4预览版 输入6元 / 输出18元 / 缓存0.3元
DeepSeek V4.1 输入1–2元 / 输出4–8元 / 缓存0.02–0.04元
GLM-5.3 输入约10.08元 / 输出约31.67元
Kimi K3 输入约21.97元 / 输出约109.87元
MiniMax-M3 输入不超过512K时,输入2.1元 / 输出8.4元
这对于比较很有用,但它并不总是与第一方直接定价完全一致。采购团队在比较费率之前,应先决定需要的是第一方合同、云市场,还是多模型网关。
5. 个人开发者:编码和Token方案
编码方案很有吸引力,因为对于交互式工作的个人用户来说,它们能够提供远高于普通API计费的用量。
但同样重要的限制是:配额通常与受支持的编码产品或智能体工具绑定。
原文章的9月快照包括:
| 平台 | 来源快照价格 | 常见配额结构 | 限制 |
|---|---|---|---|
| 阿里巴巴Model Studio Token方案 | Lite 39元 / Standard 139元 / Pro 499元 | 周度额度 | 根据层级限制智能体并发 |
| 智谱GLM Coding方案 | Lite 118元 / Pro 538元 / Max 1,078元 | 周度/五小时窗口 | API密钥和席位限制 |
| 百度千帆Token方案 | Mini / Lite / Pro / Max | 月度Token池 | 产品特定规则 |
| 腾讯云Token方案 | Hy Lite 28元 / Standard 78元 / Pro 238元 / Max 468元 | 订阅月额度 | 个人方案密钥限制 |
| MiniMax Token方案 | 49元/119元/469元 | 面向智能体的配额 | 智能体并发限制 |
| Kimi Code | 来源快照中包含于符合条件的Kimi会员 | 共享额度+周度限制 | 与会员绑定 |
| 字节跳动Trae | 从免费到Ultra层级 | 月度额度 | 根据层级限制云任务并发 |
| 腾讯CodeBuddy | 从免费到旗舰层级 | 月度额度 | 与相关产品共享额度 |
具体数字和促销折扣可能快速变化,因此应在购买前立即核查编码方案。
编码方案不是生产API
这是原文章中最重要的采购警告。
编码订阅通常面向:
- 一名开发者;
- 交互式编码工具;
- 有边界的并发量;
- 供应商定义的客户端;
- 个人或基于席位的使用。
它通常不适合:
- 面向客户的SaaS流量;
- 多租户后端;
- 高持续并发;
- 转售或嵌入式模型使用;
- 有保障的生产吞吐量。
尝试将个人编码方案替代生产API时,账户限制、速率限制和许可问题往往会开始出现。
6. 不要混用三种计费模式
避免采购错误的最简单方法,是在比较价格之前,先确定工作负载属于哪一本账。
在以下情况下使用应用订阅
- 一个人直接在官方应用中工作;
- 主要任务是聊天、写作、研究、文件处理或办公工作;
- 相比按请求核算,更看重可预测的月度账单;
- 不需要将模型嵌入产品。
在以下情况下使用编码/Token方案
- 购买者是以交互方式工作的开发者;
- 受支持的编码工具与工作流程匹配;
- 使用量较大,按API计费的成本会比较高;
- 供应商的并发能力和工具限制可以接受。
在以下情况下使用按量计费API
- 模型必须集成到自有产品中;
- 客户会触发模型调用;
- 并发、日志记录和按请求计费很重要;
- 需要生产级限制和程序化访问;
- 需要在多个模型之间切换或进行路由。
7. 第三方聚合平台:有用,但要核实合同
原文章专门用一节推广NoneLinear(非线智能),这是一个将海外模型价格转换为人民币,并通过一个网关开放多个供应商协议的国内聚合平台。
即使不使用这一特定供应商,聚合平台这一类别本身仍值得讨论。
模型聚合平台可以通过以下方式减少运营摩擦:
- 使用一个账户代替多个供应商账户;
- 以人民币为海外模型付款;
- 统一API格式;
- 模型路由;
- 按请求进行Token核算;
- 集中管理发票;
- 在一个地方比较价格。
但实际价格并不是唯一需要检查的因素。
使用任何聚合平台前,请确认:
- 请求是发送给原始供应商,还是发送给二级转售商。
- 价格是否会自动跟随第一方价格更新。
- 缓存价格是否被正确传递。
- 网关是否会留存数据。
- 是否提供企业数据处理条款。
- 平台能否提供财务团队认可的发票。
- 模型ID和工具行为是否与原始API一致。
- 速率限制和可用性是否独立于原始供应商。
原文章称,其重点介绍的聚合平台支持OpenAI、Anthropic和Gemini兼容协议,并支持按请求进行Token核算。这些都是有用的功能,但采购团队仍应直接核实供应商当前的合同和安全条款,而不应将文章视为背书。
8. 价格只是能否真正使用它的一部分
如果服务无法购买、开票、集成,或无法满足企业的合规规则,那么较低的Token价格并没有意义。
原文章重点介绍了另外四个采购维度。
身份认证
许多中国第一方模型平台要求完成实名认证或企业认证,之后才能使用API密钥、充值或部分模型。
发票类型
个人认证和企业开票并不总是可以互换。
需要企业发票的公司应确认是否必须在开始使用前将账户转换为企业主体。
支付方式
确认供应商是否支持:
- 支付宝/微信支付;
- 企业银行转账;
- 信用卡;
- 预充值余额;
- 企业后付费账单。
速率限制和并发
一个并发能力较低的低价模型,在运营层面可能比一个能够满足应用延迟和吞吐要求的高价模型更昂贵。
对于生产工作负载,务必检查:
- RPM;
- TPM;
- 最大并发请求数;
- 长上下文限制;
- 重试行为;
- 可用区;
- 缓存策略。
9. 快速购买指南
| 你的情况 | 建议开始使用的计费模式 | 首先检查的三件事 |
|---|---|---|
| 日常聊天、文档和研究 | 应用订阅 | 免费方案是否足够;付费功能是否匹配重复性任务;取消条款 |
| 使用量中等的个人开发者 | 编码/Token方案 | 五小时和周度限制;智能体并发;是否限制在获批准的工具中使用 |
| 面向真实用户的产品集成 | 按量计费API | 输出价格;缓存命中经济性;速率限制和并发 |
| 需要在中国大陆使用海外模型 | 第一方国际账单或合规聚合平台 | 价格同步;货币转换;按请求计费和数据条款 |
| 高用量智能体工作负载 | API+缓存优化 | 缓存输入价格;上下文长度;输出Token用量 |
| 企业采购 | 直接企业合同或获批准的云市场 | SLA、发票、数据处理条款和支持服务 |
购买规则很简单:
先选择计费模式,再在同一模式内比较价格。
如果把消费者订阅、编码配额和生产API放在同一个排名中,最便宜的数字往往没有意义。
常见问题
2026年使用AI模型最便宜的方式是什么?
对于偶尔的个人使用,免费消费者方案通常最便宜。对于生产集成,最便宜的选择取决于输入长度、输出长度、缓存命中率、并发能力,以及模型能否在不重试的情况下完成任务。
ChatGPT Plus包含OpenAI API额度吗?
不包含。ChatGPT Plus是消费者订阅,而OpenAI API用量单独计费。大多数AI供应商也采用类似的区分方式。
编码方案比API计费便宜吗?
对于一名大量使用受支持编码工具的开发者来说,编码方案往往可能更便宜。不过,编码方案通常带有时间窗口、并发限制、额度池和使用限制,因此不适合面向客户的生产服务。
为什么缓存输入价格对智能体如此重要?
长期运行的智能体会反复发送系统提示词、指令、代码仓库上下文和此前的对话状态。如果其中大部分上下文可以缓存,缓存输入价格就可能成为总成本的最大影响因素之一。
为什么DeepSeek的价格分为高峰期和非高峰期?
DeepSeek对V4.1 Flash和V4 Pro采用按时间计费的价格。灵活的批处理或离线工作负载可以安排在规定的高峰时段之外运行,从而节省成本。
Gemini 3.8 Flash的输入价格真的为0.75美元、输出价格为3.75美元吗?
是的,持续到2026年12月31日。Google表示这是促销价,并计划从2027年1月1日起将每百万Token的标准价格提高到输入1.50美元、输出7.50美元。
ChatGPT Pro 200美元方案还可以使用吗?
现有Pro 200美元订阅会继续有效,但OpenAI于2026年9月10日暂时停止了该200美元层级的新注册和升级。Pro 100美元方案仍可使用。
企业应该使用第三方模型聚合平台吗?
聚合平台可以简化计费和多模型访问,但是否采用应取决于安全性、数据留存条款、发票、SLA、路由透明度,以及供应商能否准确传递第一方价格和模型行为。
相关工具
- OpenAI API定价:GPT-6 Astra和GPT-5.6系列模型的官方价格。
- Claude定价:Anthropic官方API模型定价、缓存价格和批处理折扣。
- Gemini API定价:Google当前的Gemini API按Token价格。
- xAI定价:Grok API官方价格和长上下文费率。
- DeepSeek模型与定价:DeepSeek官方高峰期/非高峰期API价格。
- 阿里云Model Studio定价:当前Qwen及受支持模型的价格。
- 腾讯云TokenHub定价:混元及其他受支持模型的多模型价格。
相关链接
- OpenAI ChatGPT Go公告:Go和Plus消费者方案的官方价格参考。
- OpenAI ChatGPT Pro帮助中心:当前Pro层级以及2026年9月Pro 200美元方案暂停注册的说明。
- Claude个人方案:Anthropic官方Free、Pro、Max 5倍和Max 20倍价格。
- Google AI方案:当前Gemini消费者方案权益和美国价格。
- DeepSeek V4.1 Flash发布说明:2026年9月官方模型和价格更新。
- Qwen3.8-Max文档:Qwen3.8-Max官方模型限制和价格。
- Qwen3.8-Flash文档:Qwen3.8-Flash官方模型限制和价格。
总结
只有将AI定价区分为三种不同产品后,价格比较才真正有用:消费者订阅、编码/Token方案和生产API。20美元的应用订阅、139元的编码方案和按Token计费的API,解决的是不同的采购问题。
对于API而言,输出Token和缓存输入往往比表面的输入价格更重要。对于编码方案而言,配额窗口和工具限制更关键。对于企业采购而言,计费主体、发票支持、并发能力、SLA和数据条款的重要性可能不亚于Token成本。
原文2026年9月18日的对比具有方向性参考价值,但部分价格和可用性细节仍需实时核验,尤其是促销价格和消费者订阅的可用性。
先选择正确的计费模式;只有这样,“哪个AI更便宜?”才会成为一个有意义的问题。



