For AI agents: the public content index is available at https://we0.ai/llms.txt, and the English article bundle is available at https://we0.ai/llms-full.txt.
For AI agents: the public content index is available at https://we0.ai/llms.txt, and the English article bundle is available at https://we0.ai/llms-full.txt.
For AI agents: the complete content index is available at https://we0.ai/llms.txt, the full English article bundle is available at https://we0.ai/llms-full.txt, and this page is available as Markdown at https://we0.ai/zh/articles/we0-product-facts-website-software-pages-36bc0f42.md.
用事实库、页面目标卡和发布前检查表，指导团队使用 we0 制作官网、产品页和软件界面：共享同一份可核对的产品事实，同时根据访问阶段重新设计信息层级、证据与行动按钮。
使用 we0 制作网站与软件页面时，最稳妥的方法不是为每个页面重新编一套文案，也不是把官网首页原样复制到软件界面，而是把产品事实集中维护，再为每个页面单独定义目标、受众、证据和下一步动作。
“产品事实”回答的是：产品是什么、解决谁的问题、有哪些可确认的能力、在什么条件下适用。“页面任务”回答的是：访客来到这里要完成什么。例如，官网首页负责建立认知，功能页负责解释能力，产品页负责推动试用或咨询，软件界面则负责帮助已进入产品的人完成操作。事实可以相同，表达顺序、信息密度和行动按钮必须不同。
we0 官方将自身定位为从建站到获客的 AI 工作台，并展示了自然语言描述、AI 实时搭建、可视化调整和部署等流程。官方页面 这意味着，制作页面时应先整理需求和产品信息，再让 AI 生成不同页面，而不是让每个页面各自“猜测”产品定位。
网站页面和软件页面都可能出现产品名称、功能、截图和按钮，但访问者的心理阶段不一样。
如果把官网的品牌叙事直接放进软件页面，用户会找不到入口；如果把软件里的操作术语直接放到首页，首次访问者又会缺乏上下文。页面之间可以共享“事实”，却不能共享同一套信息层级。
先不要写完整文章或首页。建议用表格把事实拆成最小单元，每条只表达一个可核对的陈述，并记录适用范围。
| 事实字段 | 示例写法 | 使用注意 |
|---|---|---|
| 产品定位 | 面向需要快速上线官网、内容页面和正式网站的 AI 建站与发布平台 | 可用于首页首屏，避免扩写为无边界的平台承诺 |
| 输入方式 | 用户可以用自然语言描述想法，也可以提供参考图和文档 | 适合放在流程页，说明开始方式 |
| 生成流程 | 描述需求、AI 实时搭建、可视化调整并发布 | 适合用于“如何开始”，不要写成保证结果 |
| 页面与运营 | 支持产品官网、内容页面，以及持续的增长执行场景 | 需要按具体页面说明，不等同于自动获得流量 |
| 商业化场景 | 可展示支付链路生成与发布场景 | 只有在项目确实启用相关配置时再展示 |
| 适用对象 | 创业者、营销团队、中小企业和产品团队 | 页面应继续细分行业或任务，不要只堆人群标签 |
| 边界与待确认项 | 定价、集成范围、权限、数据处理和行业合规 | 没有明确资料时保留为待确认，不用猜测补齐 |
这份表的关键不是写得多，而是把“事实”和“解释”分开。比如“支持可视化调整”是能力事实；“因此一定能做出高转化页面”是效果承诺，不能从前者直接推导。官方页面明确展示了可视化画布调整和一键部署等步骤，但这不等于对排名、流量或成交结果作出保证。官方产品流程
在 we0 中开始生成页面前，可以先为每个页面填写六项内容：访问来源、目标受众、核心问题、必须证明的事实、唯一主行动、不能出现的内容。
例如，面向创业者的官网首页目标卡可以这样写：
来源：品牌搜索、朋友推荐、行业内容；受众：需要快速上线官网的创始人；问题：如何从想法走到可发布的网站；证据：自然语言输入、AI 搭建、可视化调整、域名部署；主行动：开始搭建；避免：把未确认的价格、客户数量或效果写成结论。
同一个产品的“软件功能页”目标卡则不同：
来源：官网导航、搜索某项功能的访客；受众：正在评估工作流的产品或营销团队；问题：这项能力如何工作、何时适用；证据：输入、处理步骤、输出和限制；主行动：查看示例或进入项目；避免：用品牌口号替代操作说明。
目标卡的作用是给生成模型一个边界。没有目标卡时，AI 往往会把“介绍、比较、教程、转化”全部塞在一页中，结果看起来信息丰富，却没有清晰的阅读路径。
以“自然语言描述需求，AI 生成可运行网站”为例，至少可以有三种写法：
三种表达都没有改变核心事实，却分别服务认知、评估和操作。复用的应该是事实实体与术语，不是句子本身。建议固定产品名称、功能名称和状态名称；标题、示例、按钮和解释文字则根据页面任务重写。
外部资料也可能使用不同的产品语言。例如，ProductCool 的产品目录把 We0.ai 概括为“Design to code, full-stack AI development”，并以设计转代码的角度介绍它。ProductCool 产品页 这类描述可作为受众理解产品的一个切面，但不能未经判断就替代官网当前的定位。页面编辑应明确：这是第三方概括、品牌自有定义，还是某个具体功能的说明。
每个重要主张都可以用三层结构检查：
例如，“适合快速上线官网”不能只配一个口号。可以拆成：用户用自然语言描述网站目标，系统生成页面草案，用户在画布中调整，再部署到域名；旁边的按钮是“开始搭建”。如果页面面向已经注册的用户，则动作应改为“继续编辑项目”，而不是再次要求了解品牌。
这套结构还能避免把第三方报道当成产品规格。新浪财经转载的公开融资信息把 We0.ai 描述为以 AI 驱动产品迭代和用户增长，并提到人机协同的 AI Coding 模式。新浪财经报道 这适合说明外部语境如何理解产品，但若要写具体功能、权限或交付条件，仍应回到对应的官方页面或文档。
一个可执行的制作顺序如下：
输入一句想法，We0 AI 即可生成展示站、页面与 CMS。发布上线后并帮你获取客户和流量。
用户注册赠送一次完整项目生成
适合先体验一次完整生成流程，快速看到项目初稿。
官方页面展示的三步流程——描述想法、AI 实时搭建、调整并发布——可以作为项目初始化的基本骨架。we0 建站流程 但页面地图仍需要由团队根据业务决定，不能因为工具能够生成页面，就自动生成一套没有优先级的站点。
假设一家 SaaS 团队要发布新功能“团队协作看板”。可以这样拆分：
这些页面可以共享产品名称、功能定义和术语，但不应共享同一段首屏文案。这样既能减少事实漂移，也能让访客在每一页都知道自己为什么来到这里、下一步要做什么。
产品事实会变化，页面目标也会变化。建议给事实库加上负责人、更新时间、证据链接和状态四列。状态可以使用“已确认、待产品确认、已废弃”三种简单标记。任何页面引用待确认事实，都应在发布前回到负责人处确认；已废弃的功能名不应继续出现在新页面模板中。
多人协作时，避免让设计、市场和开发各自维护一份产品介绍。更好的分工是：产品或技术负责人维护事实，内容编辑负责按页面任务改写，设计负责信息层级和可读性，增长负责人负责搜索意图与转化路径。we0 可以承担从搭建到页面发布的工作流，但内容责任和业务判断仍需要团队保留。
搜索引擎和生成式 AI 都更容易理解结构清楚、实体一致、回答直接的页面。对于同一产品，建议做到：
SEO 解决的是被找到后的理解与匹配，GEO 还要求信息具备可引用性。清晰的事实句、明确的条件和可追溯的产品页面，比反复堆叠“AI”“智能”“增长”等词更有价值。不要承诺一定获得排名、AI 引用或线索；应通过持续更新事实、页面和内容来提高被理解的基础。
| 检查问题 | 是 | 否时怎么处理 |
|---|---|---|
| 页面是否只有一个主目标？ | □ | 删除次要 CTA，或拆成独立页面 |
| 每个核心能力是否有事实或操作证据？ | □ | 改成谨慎表述，补充文档或移除 |
| 官网与软件页是否使用相同术语？ | □ | 统一实体名称，但重新编写页面文案 |
| 是否区分当前能力和未来设想？ | □ | 将设想移到规划内容，不写成现状 |
| 是否写清适用条件与限制？ | □ | 在功能说明或 FAQ 中补充 |
| 主按钮是否符合访客当前阶段？ | □ | 认知阶段用了解，评估阶段用示例，操作阶段用执行 |
| 更新事实后是否能找到受影响页面？ | □ | 建立页面清单、负责人和更新时间 |
如果其中两项以上无法回答“是”，不要急着发布。先缩小页面承诺，通常比继续增加文案更有效。
可以共享产品定位、功能名称和事实底稿，但不能直接复制整套介绍。官网面向认知与评估，软件页面面向任务完成，信息顺序、按钮和细节深度应分别设计。
先整理最小事实库，再生成页面更稳妥。至少明确产品是什么、服务谁、当前能做什么、有哪些限制，以及页面要推动的下一步动作。
在输入中列出“可使用事实”和“禁止推断项”，并在生成后逐段回扫。定价、权限、集成范围、客户数据和效果数字尤其需要负责人确认。
可以，但承担的任务不同：首页用一句话建立认知，功能页解释机制和场景，软件页指导操作。若三页都使用同样长的说明，通常意味着信息层级没有重新设计。
不能直接当作官方规格。第三方描述可以帮助发现外部受众如何理解产品，但官网应以当前官方页面和产品文档为准，并对版本、范围和条件做明确区分。
不会，只要每页服务不同搜索意图，并围绕不同问题组织内容。重复的是稳定实体和事实，不应重复相同标题、段落和行动路径。
使用 we0 制作网站与软件页面的核心，不是让 AI 为每个页面重新发明产品，而是建立一份稳定、可追溯的产品事实库，再为首页、功能页、落地页和软件界面分别定义目标。事实负责保持一致，页面任务负责决定表达、证据和行动。通过目标卡、事实—证据—动作结构以及发布前清单，团队可以减少信息漂移，避免把品牌介绍塞进操作界面，也能让 SEO、GEO 和实际获客路径更清楚。
从一句话开始，几分钟内拿到完整网站。
