Kostenloser Start von M3.1 Flash: Fristen bei OpenRouter, OpenCode und Ollama Cloud

Die Veröffentlichung von M3.1 Flash durch MiniMax am 19. Oktober enthüllte zugleich die Identität von Space Bunny, einem zuvor anonymen Modell, das über Entwicklerplattformen verfügbar war. Mehrere Anbieter führten vorübergehend kostenlosen Zugang ein, während MiniMax reguläre Tokenpreise bekannt gab und mitteilte, dass die Modellgewichte später veröffentlicht werden sollen.

Diese Angebote haben unterschiedliche Fristen und Bedingungen. Kostenloses gehostetes Inferenz-Processing ist keine lokale Veröffentlichung der Modellgewichte, und ein Befehl mit :cloud sendet die Verarbeitung an ein von einem Anbieter gehostetes Modell.

Startzugang: Fristen, Preise und Cloud-Hosting

Die bereitgestellte Quelle verweist auf eine OpenRouter-Ankündigung um 12:01 UTC am 19. Oktober sowie auf eine 16 Minuten später veröffentlichte OpenCode-Ankündigung. Beide beschreiben einen etwa dreitägigen kostenlosen Startzeitraum.

Die aktuelle OpenRouter-Modellseite nennt einen genaueren Endzeitpunkt als eine Schätzung anhand des Zeitpunkts des Social-Media-Beitrags: 22. Oktober um 12:00 UTC, also 20:00 Uhr in Shanghai. Der Hinweis auf der Seite besagt, dass die :free-Variante nach der Aktion eingestellt wird, und verweist auf den Basis-Modell-Slug, um Unterbrechungen zu vermeiden.

OpenRouter führt die Kennung für den Startzeitraum als minimax/minimax-m3.1-flash:free und die anschließende kostenpflichtige Route als minimax/minimax-m3.1-flash. Der kostenlose Zugang unterliegt weiterhin den Einschränkungen der Plattform und sollte nicht als unbegrenzt oder dauerhaft beschrieben werden.

In der offiziellen Ankündigung von MiniMax werden folgende Preise pro einer Million Token genannt, die auch im Hinweis von OpenRouter nach Ende der Aktion aufgeführt werden:

Ollama-Cloud-Befehle und Kontext

Die Ollama-Modellseite bestätigt folgenden Befehl:

ollama run minimax-m3.1-flash:cloud

Dafür sind eine geeignete Ollama-Konfiguration und Zugang zum Cloud-Dienst erforderlich. Dies ist ein gehosteter Aufruf; der Befehl zeigt nicht, dass die Modellgewichte für eine Offline-Inferenz heruntergeladen wurden.

Auf derselben Seite stehen derzeit folgende Beispiele zum Starten von Anwendungen:

ollama launch claude --model minimax-m3.1-flash:cloud
ollama launch opencode --model minimax-m3.1-flash:cloud

Die bereitgestellte Quelle erwähnt außerdem eine Codex-Integration in einem Social-Media-Beitrag von Ollama. Die abgerufene Modellseite enthält jedoch keinen entsprechenden Codex-Startbefehl. Daher wird hier kein solcher Befehl erfunden.

Ollama nennt für seinen gehosteten Eintrag 428 Milliarden Parameter und einen Kontext von 976.000 Token sowie Text- und Bildeingaben. Die eigene Dokumentation von MiniMax beschreibt den nativen Kontext des Modells mit einer Million Token. Dies sind anbieterabhängig veröffentlichte Werte, und die geprüften Materialien erklären den Unterschied nicht. Verwenden Sie daher das Limit des tatsächlich aufgerufenen Endpunkts.

Die Quelle führt Angaben zu Hosting in den USA und zur Speicherung ohne Datenaufbewahrung auf die Ankündigung von Ollama zurück. Die Modellseite allein belegt nicht den vollständigen vertraglichen Geltungsbereich dieser Aussagen. Daher sollte nicht davon ausgegangen werden, dass die Aufbewahrungsbedingungen bei Ollama, OpenRouter und anderen Routen identisch sind.

Die bereitgestellte Darstellung verweist außerdem auf Startzugang über Cline, GMI Cloud und CommandCode, jeweils mit unterschiedlichen Aktions- oder Abonnementbedingungen. Diese Hinweise belegen nicht, dass jede Route dasselbe Kontingent, dieselben Datenschutzbedingungen oder denselben Endzeitpunkt hat.

Nutzungsdaten von Space Bunny auf zwei Plattformen

AREX zitiert OpenRouter mit 56,7 Billionen Token und zehn aufeinanderfolgenden Tagen an der Spitze der eigenen Nutzungsrangliste. Für OpenCode werden 106 Billionen Token und zwölf Tage an der Spitze der entsprechenden Rangliste genannt.

Die arithmetische Summe beträgt 162,7 Billionen, ist jedoch keine verifizierte Zahl eindeutig verschiedener Zugriffe. Plattformdefinitionen können voneinander abweichen, und Datenverkehr kann sich überschneiden, wenn eine Anwendung ein Modell über einen anderen Anbieter aufruft. Ein deduplizierter Datensatz wurde nicht bereitgestellt.

In der offiziellen Ankündigung von MiniMax heißt es separat, dass Space Bunny während der anonymen Phase mehr als 200 Billionen Token verarbeitet habe. Diese umfassendere Zahl muss nicht mit der Summe aus zwei Plattformankündigungen übereinstimmen. Es handelt sich um eine Nutzungsangabe des Unternehmens, nicht um eine Zahl eindeutiger Nutzer und auch nicht um einen Beleg für die Modellqualität.

Die Quelle nennt außerdem Änderungen am OpenRouter-Dienst während der anonymen Testphase:

Dies sind historische Anbieterkennzahlen, auf die sich die Quelle beruft. Sie sollten nicht durch aktuelle Leistungsgarantien oder separate Angaben von MiniMax zur Startgeschwindigkeit ersetzt werden. MiniMax bezeichnet Space Bunny als frühe Version. Daher sollte nicht vorausgesetzt werden, dass jede anonyme Sitzung und die endgültige Veröffentlichung identisches Verhalten zeigen.

Modellgewichte waren nach dem kostenlosen Zeitraum geplant

Im offiziellen Blog von MiniMax heißt es, dass die Modellgewichte später veröffentlicht werden sollen. Die Quelle zitiert OpenRouter mit der Angabe, dass eine Veröffentlichung später in derselben Woche geplant sei, und VentureBeat mit dem Datum 23. Oktober.

Dabei handelt es sich um Pläne und Berichte, nicht um ein verifiziert herunterladbares Gewichtsartefakt. Die verfügbaren Informationen belegen weder eine endgültige Lizenz noch eine unterstützte lokale Einrichtung oder den für eine bestimmte Quantisierung erforderlichen Speicher.

Falls der 23. Oktober das Veröffentlichungsdatum ist, enden die von OpenRouter und OpenCode gemeldeten kostenlosen Zeiträume zuerst. Auch die UTC-Frist von Ollama liegt vor diesem Datum. Diese zeitliche Beobachtung belegt nicht, wie schnell nach der Veröffentlichung eine funktionierende selbst gehostete Bereitstellung verfügbar wäre.

Für die Kontinuität ist die praktische Unterscheidung zwischen dem Wechsel zu einer berechtigten kostenpflichtigen gehosteten Route und der Bewertung einer späteren Veröffentlichung der Modellgewichte wichtig. Die Nutzung einer Kennung, deren Einstellung geplant ist, kann einen Workflow unterbrechen, selbst wenn ein kostenpflichtiges Basismodell verfügbar ist.

Unabhängige Bewertungen und die Bedeutung von „93 % Halluzinationen“

Die Quelle zitiert eine Momentaufnahme von Artificial Analysis aus dem Startzeitraum mit einem Intelligence Index von etwa 42, gegenüber 29 für M3, sowie durchschnittlichen Kosten pro Index-Aufgabe von ungefähr 0,22 USD gegenüber 0,51 USD. Die abgerufene OpenRouter-Seite gibt nun einen genaueren AA-Wert von 42,7 an, daneben HLE mit 48,0 % und CritPt mit 22,3 %.

Dies sind Messwerte aus Bewertungen. Der Durchschnittswert von 0,22 USD ist weder ein Tokenpreis noch eine Zusage, dass beliebige Aufgaben diesen Betrag kosten werden.

Vom Unternehmen gemeldeter Vergleich des Automation-Bench; die Berechnung der Aufgabenkosten unterscheidet sich vom durchschnittlichen Intelligence Index von Artificial Analysis.

Die Angabe von „93 % Halluzinationen“ im Artikel benötigt einen klaren Nenner. Artificial Analysis definiert die Kennzahl als Anteil falscher Antworten an allen nicht korrekten Antworten, einschließlich teilweise richtiger Antworten und nicht bearbeiteter Aufgaben. Sie bezeichnet nicht den Anteil aller Antworten, die falsch sind.

Die von OpenRouter reproduzierten AA-Daten weisen eine Genauigkeit von 56,2 % und eine Rate nicht halluzinierter Antworten von 7,2 % aus. Dies entspricht unter dieser bedingten Messung einer Halluzinationsrate von ungefähr 92,8 %. Der Omniscience-Index von ungefähr 16 ist eine andere Kennzahl, die falsche Antworten bestraft und korrekte Antworten positiv berücksichtigt.

Eine Reduzierung von 0,51 USD auf 0,22 USD entspricht unter dieser Schätzung der Kosten pro Index-Aufgabe schließlich ungefähr einem Rückgang von 57 %. Die von MiniMax angegebene Reduzierung um 70 % bezieht sich auf einen eigenen Vergleich der Nutzung für Agentenaufgaben. Unterschiedliche Arbeitslasten und Abrechnungsmethoden bedeuten, dass diese Prozentsätze nicht als konkurrierende Messungen derselben Größe behandelt werden sollten.

FAQ

Wann endet der kostenlose Startzeitraum von OpenRouter?

Auf der abgerufenen Modellseite steht der 22. Oktober 2026 um 12:00 UTC. Das entspricht 20:00 Uhr in Shanghai und ist genauer als eine Schätzung anhand des Zeitpunkts der Ankündigung.

Führt der Ollama-Befehl M3.1 Flash offline aus?

Der dokumentierte Befehl wählt die Variante :cloud aus. Er verwendet eine gehostete Inferenz und belegt nicht, dass lokale Modellgewichte verfügbar sind.

Warum zeigt Ollama 976.000 statt einer Million Token an?

Dies sind unterschiedliche veröffentlichte Werte für den gehosteten Eintrag und die native Spezifikation des Modells. Die geprüften Materialien erklären den Unterschied nicht. Verwenden Sie daher das für den ausgewählten Endpunkt dokumentierte Limit.

Sind die Tokenzahlen von OpenRouter und OpenCode addierbar?

Ihre numerische Summe lässt sich problemlos bilden. Eine eindeutige Nutzungszahl kann anhand dieser Ankündigungen jedoch nicht festgestellt werden. Unterschiedliche Definitionen und Überschneidungen bei der Weiterleitung können verhindern, dass Plattformgesamtwerte einzelne Anfragen darstellen.

Bedeutet die gemeldete Halluzinationsrate von 93 %, dass 93 % aller Antworten falsch sind?

Nein. AA verwendet eine bedingte Rate unter den nicht korrekten Antworten. Der Nenner unterscheidet sich von der separat angegebenen Gesamtgenauigkeit.

Wurde die Veröffentlichung der Modellgewichte am 23. Oktober bereits abgeschlossen?

Die bereitgestellte Darstellung beschreibt dieses Datum als gemeldeten zukünftigen Termin. In der geprüften Ankündigung von MiniMax heißt es, dass die Modellgewichte später veröffentlicht werden sollen. Daher sollten weder eine abgeschlossene Veröffentlichung noch deren Bereitstellungsbedingungen vorausgesetzt werden.

Verwandte Tools

• OpenRouter M3.1 Flash: Die gehostete Modellseite mit dem Hinweis zum Startzeitraum und den Modellkennungen.
• Ollama M3.1 Flash: Der Cloud-Eintrag mit dokumentierten Befehlen zum Ausführen und Starten von Anwendungen.
• OpenCode: Das Coding-Agent-Projekt, auf das im Nutzungsbericht zur anonymen Phase verwiesen wird.
• MiniMax API Platform: Der gehostete API-Einstiegspunkt des Modellentwicklers.

Verwandte Links

• Bereitgestellter AREX-Artikel auf BAAI Hub: Die Quelle der Übersicht zum Startzugang und der Verweise auf Social-Media-Beiträge.
• Offizielle Startankündigung von MiniMax: Preise des Unternehmens, Identifizierung von Space Bunny und Formulierung zur Veröffentlichung der Modellgewichte.
• Modellseite von OpenRouter: Die verifizierte Frist der Aktion und der Hinweis zum Modell nach Ende der Aktion.
• Modellseite von Ollama: Der Cloud-Befehl, die Spezifikationen des gehosteten Modells und das Ende des kostenlosen Zeitraums.
• OpenRouter-Ranglisten: Nutzungsranglisten der Plattform, die von einer Qualitätsrangliste zu unterscheiden sind.
• AA-Definitionen zu Omniscience: Offizielle Definitionen von Genauigkeit, Halluzinationsrate und Index.
• Von OpenRouter als Quelle angegebene Space-Bunny-Ankündigung: Der Social-Media-Verweis, der für die Nutzung während der anonymen Phase zitiert wird.

Zusammenfassung

Der Start von M3.1 Flash macht gehostete Experimente vorübergehend günstiger. Dabei sind jedoch die Frist und die Modellkennung jedes Anbieters entscheidend. Ollamas Cloud-Tag bezeichnet eine gehostete Route, während eine spätere Veröffentlichung der Modellgewichte ein separates Ereignis ist, das eigene Prüfungen erfordert.

Nutzungssummen, Tokenpreise, Kosten pro Benchmark-Aufgabe und Halluzinationskennzahlen beantworten unterschiedliche Fragen. Wenn ihre Definitionen getrennt betrachtet werden, lassen sich irreführende Vergleiche vermeiden.