安全保障
只有贴着真实架构，安全说明才可信
本页面说明 We0.ai 在当前网站交付系统中的安全思路。重点不是列出无依据的认证或口号，而是解释账号、项目操作、发布流程、部署依赖和持续监控这些真实环节中的防护方式。
一份可信的安全页面，应该说明当前控制面在哪里：哪些访问被限制、哪些地方存在第三方边界、平台如何降低公开上线风险，以及用户还需要在自己一侧承担哪些安全责任。
- 覆盖当前账号、项目、部署与监控流程
- 解释实际防护方式，不声称无依据认证
- 区分平台侧控制与用户侧责任
- 将安全视为持续性的工程与运营工作
安全原则与适用范围
We0.ai 会把安全放进真实产品生命周期里来处理：账号访问、内容操作、部署上线、在启用时对应的支付步骤，以及生产环境监控。真正重要的问题，不是能不能抽象地谈安全，而是流程本身是否被设计成能减少可避免的风险。
这意味着安全边界必须和当前真实存在的产品能力绑定，也必须和这些能力依赖的基础设施边界绑定。
账号访问与操作控制
第一层安全，在于控制谁可以进入流程，以及认证后哪些动作会被暴露出来。
认证与会话访问
账号相关功能通过登录与会话流程运行，而不是把关键操作暴露成匿名公开访问。
路由与动作分离
编辑、发布、计费和管理动作由明确的产品路由和服务逻辑承接，而不是散落在不可控的手工流程中。
减少人工交接风险
通过把项目、内容和部署动作收敛在产品工作流里，平台降低了网站走向上线所需的失控手工步骤。
用户侧凭证责任
用户仍需自己保护账号访问方式、发布权限，以及任何与项目相关的本地或第三方凭证。
项目内容与公开上线防护
网站安全不只是访问控制，还包括内容、生成结果和发布动作如何在系统里流转。
- 项目指令、生成页面、文章流程和 CMS 管理内容尽量留在结构化产品路径中，而不是依赖随意的文件交换和不可追踪的发布步骤。
- 部署与域名动作会被绑定到明确流程节点，使上线状态和配置细节更容易被查看和排查。
- 正式发布被视为一个明确的产品事件，而不是编辑行为的附带结果，这有助于降低误发布和失控发布风险。
第三方基础设施、支付与环境边界
部分安全敏感环节会依赖第三方服务商，包括认证、邮件、支付、托管、存储和部署服务。因此安全不只是平台自己的控制，还包括这些外部边界是否被正确使用和配置。
当支付能力启用时，交易处理会尽量留在已配置的支付流程中，而不是把所有高敏感账单步骤都转化为自定义的产品侧存储逻辑。这有助于把高敏感操作留在更适合它的服务商流程里。
- 部署与域名结果会受到服务商可用性、基础设施行为和环境配置质量影响。
- 支付相关安全部分依赖已配置的支付服务商与当前启用的购买流程。
- 平台默认防护不能替代用户自己的内容审核、权限治理和环境管理。
监控、事件响应与持续改进
安全还取决于能否观察故障、发现异常、调查问题并持续修补薄弱点。当前监控与运营支持能力可以帮助团队跟踪事件、定位问题并持续提升流程稳定性。
由于产品和集成关系都在不断演进，安全工作也会被视为持续性的工程和运营任务。更合理的预期，是围绕真实架构持续改进，而不是宣称风险可以被一次性消除。
总结
值得信任的安全页面，应该紧贴产品真实可控的控制面。
对于 We0.ai 来说，这意味着清晰的账号访问边界、结构化的项目与上线流程、对第三方服务环节的谨慎使用，以及贯穿网站交付生命周期的持续监控和运营响应。